REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO PAZ CASTILLO. CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. Santa Lucía, 17 de junio 2009. 199° y 150° Corresponde a este Juzgado de Control, actuando de conformidad con el artículo 666 de la LOPNA, pasa a decidir acerca del escrito presentado por el Abg. LUIS DANIEL DAVALILLO en su carácter de Defensor Público Cuarto, Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, adscrito a la Unidad de Defensa Pública, Extensión Valles del Tuy de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Miranda, mediante el cual escrito solicita al Tribunal la REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en fecha 16/04/2009, y en consecuencia MODIFICAR la misma, por una medida menos gravosa que comporte su Libertad Inmediata y sin restricciones. En tal sentido este Juzgado pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Para decidir previamente se observa: Consta de acta de Audiencia Oral celebrada en fecha (16-04-2009) levantada por este Juzgado del Municipio Paz Castillo del Estado Miranda, actuando en función de Juez de Control de conformidad con lo establecido en el artículo 666 de la LOPNA, la cual riela a los folios 13, 14, 15, 16 y 17, mediante la cual la Fiscalía 17° Auxiliar del Ministerio Público Dr. CARLOS DAVID FLORES realiza la presentación del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO en agravio de GONZALEZ DOMINGUEZ DEYANIRA NAZARETH. El Tribunal de Control, oída las partes acordó: decretarle al Adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, El procedimiento Ordinario en la presente causa, y precalifico el delito como ROBO AGRAVADO conforme a lo establecido en el artículo 455 en relación al 458 del Código Penal, en virtud de que el delito si merece privación de Libertad como sanción, solicitó la medida cautelar establecida en el artículo 582, Literal “G” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Al folio 19 y de fecha 15-06-2009 cursa escrito presentado por Abg. LUIS DANIEL DAVALILLO, en su carácter de Defensor Público del Adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, mediante el cual solicita a este Tribunal la REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR de Detención domiciliaria, y en consecuencia MODIIFICAR la medida por una menos gravosa que comporte su libertad inmediata sin restricciones. TERCERO: Presunciones estimadas por el Tribunal en cuanto el riesgo de que evadirá el proceso: El artículo 581 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente, refiere: Este Juzgador advierte que en el presente caso se encuentra acreditado el supuesto de riesgo de que el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes se evadirá del proceso; por cuanto la pena que podría aplicársele sería elevada, en virtud de que el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 455 en relación 458 del Código Penal, sanciona a sus infractores en concordancia con el artículo 628 de la L.O.P.N.A, el cual establece pena de cinco años máximo, lo cual hace presumir con certeza que el imputado no se someterá al proceso que se le haya de seguir. Por todos los razonamientos antes expuestos considera quien aquí decide que lo más procedente y ajustado a derecho es NEGAR la solicitud presentada por el Profesional del derecho Abg. LUIS DANIEL DAVALILLO en su carácter de Defensor Público del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en virtud de que no se dan los extremos legales para acordar tal medida. ASI SE DECLARA. DECISION. Con fuerza en la motivación precedente, este Juzgado del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Acuerda RATIFICAR la decisión dictada por este Juzgado del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en fecha 16-04-2009, la cual riela a los folios 13, 14, 15, 16 y 17 del presente expediente donde se decreta al Adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN EL ARTICULO 65 DE LA Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes la Privación de Libertad conforme a lo establecido en el artículo 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, asimismo NIEGA el pedimento formulado por la Defensa Público, Abg. LUIS DANIEL DAVALILLO en sustituir la medida cautelar por una menos gravosa que comporte su Libertad Inmediata y sin restricciones. Notifíquese al Fiscal 17° Auxiliar del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Miranda, así como a su Defensor Público. Cúmplase. EL JUEZ, Dr. GILBERTO JOSE MARTINEZ ALFONZO. LA SECRETARIA, Abg. YENISVER HERRERA. Exp. N° 713/09