REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 24 de marzo de 2009 198º y 150º PONENTE: DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ EXPEDIENTE Nº 7280-09 Corresponde a esta Corte de Apelaciones decidir acerca de la admisibilidad de el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MARTÍN GUAICAIPURO BRACHO, FRANK REINALDO MONTILLA y DANIEL AUGUSTO FLORES, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público y Auxiliares Adscritos a la Fiscalía Primera respectivamente, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, en fecha veintinueve (29) de Enero de dos mil nueve (2009), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado desestimó y decretó el sobreseimiento, la Acusación Fiscal presentada en contra de los ciudadanos, DO COUTO TERÁN CARLOS JOSÉ y SARMIENTO URBINA ISRAEL NEPTALY, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTACIÓN Y EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal y último aparte del artículo 80 ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos DIONYS JOSÉ MORALES COLINA y VEGAS SIERRA JHONTHAN DAVID, y, ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley contra el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio del ciudadano DIONYS JOSÉ MORALES COLINA. EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO En cuanto al tiempo procesal en que fue presentado el Recurso de Apelación en contra de la decisión dictada en fecha veintinueve (29) de Enero de dos mil nueve (2009), por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, se observa que el Recurso de Apelación fue interpuesto el día seis (06) de Febrero de dos mil nueve (2009), encontrándose en el cuarto día de despacho para ejercer el recurso en cuestión, y en virtud del computo suscrito por el Secretaria del Tribunal A quo, el referido Recurso de Apelación fue ejercido válidamente en tiempo oportuno como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal. DE LA ADMISIBILIDAD El recurso fue ejercido con fundamento en el Artículo 447 numeral 5º, en concordancia con lo establecido en el artículo 452 numeral 4º ambos del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 453 ejusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. Por lo que en consecuencia y por cuanto el Recurso de apelación in commento fue interpuesto fundamentado en causal legalmente preestablecida, dentro del término legal y no ser evidentemente inadmisible, se ADMITE y ASÍ SE DECLARA. A los fines de dar cumplimiento con la Audiencia Oral prevista en los artículos 455 y 456 del Código Orgánico Procesal Penal, se fijará como oportunidad para la realización de dicha Audiencia Oral el día Martes 31 de marzo de 2009 a las 11:30 a.m. Cítese a las partes, de conformidad con el criterio sentado por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en Sentencia signada con el N° 455 de fecha 11 de Agosto de 2008. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho MARTÍN GUAICAIPURO BRACHO, FRANK REINALDO MONTILLA y DANIEL AUGUSTO FLORES, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público y Auxiliares Adscritos a la Fiscalía Primera respectivamente, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, en fecha veintinueve (29) de Enero de dos mil nueve (2009), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado desestimó y decretó el sobreseimiento, de conformidad con lo establecido en los artículos 28, numeral 4º literal “i”, concatenado con el 319 en su último aparte y 20 ordinal 2º, del Código Orgánico Procesal Penal, la Acusación Fiscal presentada en contra de los ciudadanos, DO COUTO TERÁN CARLOS JOSÉ y SARMIENTO URBINA ISRAEL NEPTALY, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA EN GRADO DE FRUSTACIÓN Y EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal y último aparte del artículo 80 ejusdem, en perjuicio de los ciudadanos DIONYS JOSÉ MORALES COLINA y VEGAS SIERRA JHONTHAN DAVID, y, ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley contra el Hurto y Robo de Vehículo, en perjuicio del ciudadano DIONYS JOSÉ MORALES COLINA. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada y cítese a las partes. JUEZ PRESIDENTE RUBEN DARIO MORANTE HERNANDEZ JUEZ PONENTE LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ JUEZ INTEGRANTE MARINA OJEDA BRICEÑO LA SECRETARIA Abg. GHENNY HERNANDEZ APONTE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA, RDMH/LAGR/MOB/GHA/tmda.- Causa 7280-09