REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE JUICIO DEL L.O.P.N.A. AREA PENAL LOS TEQUES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CIRCUITO JUDICIAL PENAL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO SECCION DE ADOLESCENTES LOS TEQUES Nro. DE CAUSA 1JU-268/09 DELITO HURTO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN TITULO DE LA DECISIÓN SES NULIDAD ABSOLUTA FECHA DE PUBLICACIÓN 30-03-09 PROCEDIMIENTO 62 PARTES JUEZ PROFESIONAL: DRA. FLOR DE MARIA DIAZ RIOS. SECRETARIO: Abg. CARLOS IZARRA. IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES FISCAL: DRA. FRANCISS HERNANDEZ LLOVERA,/ Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. DEFENSA PÚBLICA: DRA. NELIDA TERAN, Defensora Pública Especializada de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, quien sustituyo a la DRA. MARIA ALEXANDRA PRINCIPE. ACUSADO: IDENTIDAD OMITIDA FECHA DE DETENCION 16/07/09 DE LA RESUMEN DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL DE JUICIO UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA SECCIÓN ADOLESCENTES, CON SEDE EN LOS TEQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 605 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: CONDENA al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA, por encontrarlo CULPABLE y en consecuencia Penalmente responsables de los cargos imputados por la Ciudadana Fiscal Décimo Séptima del Ministerio Público, en la comisión de uno de los Delitos HOMICIDIO CALIFICADO (COMPLICE), a tenor de lo dispuesto en el artículo 406, Numeral 1º, en concordancia con el artículo 84, Numeral 1º del Código Penal y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, a tenor de lo dispuesto en el artículo 276 Y 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley de Armas y Explosivos, en perjuicio de la Victima IDENTIDAD OMITIDA (OCCISO); configurándose de este modo un CONCURSO REAL DE DELITOS y lo SANCIONA a cumplir las medidas de 1.- LIBERTAD ASISTIDA: Quedando el joven adulto obligado a someterse a la supervisión, asistencia y orientación de una persona capacitada, designado para hacer el seguimiento en el presente caso, el Servicio Autónomo Sin Personalidad Jurídica para la Protección Integral a la Niñez y a la Adolescencia del Estado Bolivariano de Miranda (SEPINAMI), de conformidad con lo previsto en el artículo 620 (Literales “D”), en concordancia con el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y 2.- Imposición de REGLAS DE CONDUCTA consistentes en PROHIBICIONES: 1.- Prohibición de hacerse acompañar de personas de dudosa reputación o sin oficio conocido, 2.- Prohibición de portar armas de fuego o hacerse acompañar de quienes las porten (ilegalmente), 3.- Prohibición de cambiar residencia u domicilio sin la debida autorización del Juez de Ejecución competente, 4. Prohibición de acercársele a las Victimas Ciudadano IDENTIDAD OMITIDA y sus familiares; incluso a su residencia y 5. Prohibición de acercársele al Testigo Ciudadano IDENTIDAD OMITIDA y sus familiares; incluso a su residencia. OBLIGACIONES: 1.- Obligación de someterse a tratamiento psiquiátrico (Psicoterapia) a los fines de que asuma las consecuencias de sus actos y adquiera madurez para entender debiendo consignar la respectiva constancia ante el Tribunal de Ejecución competente; 2.- Obligación de presentarse cada 30 días en el Tribunal de Ejecución competente. 3.- Obligación de asistir junto a sus padres a terapia familiar (Taller para Padres), consignando la respectiva constancia ante el Tribunal de Ejecución competente; 4.- Obligación de iniciar sus estudios universitarios debiendo consignar cada 3 meses constancia de estudios y constancia de buena conducta y en su oportunidad a la finalización de cada periodo de clases, constancias de notas, ante el Tribunal de Ejecución competente; 5.- Obligación de realizar Cuatro (04) cursos de capacitación anuales en diversas áreas a ser escogidas por el joven adulto Todos según los lineamientos que al efecto determine el Juez de Ejecución competente. Todo según los lineamientos que al efecto determine el Juez de Ejecución competente, de conformidad con lo previsto en el artículo 620 (Literales “B”), en concordancia con el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. LAS MEDIDAS SOCIOEDUCATIVA EN FORMA SUCESIVAS, PRIMERO DE DOS (02) AÑOS DE LIBERTAD ASISTIDA Y CULMINADA LA ANTERIOR DOS (02) AÑOS DE REGLAS DE CONDUCTA, a tenor de lo dispuesto en el articulo 622 Parágrafo Primero de la Ley Especial. SEGUNDO: Se declara Con Lugar lo solicitado por la Defensa Publica, en cuanto a la imposición de las medidas socioeducativas, bajo todas las consideraciones expuestas. TERCERO: Se Ordena el Cese de la Medida Cautelar impuesta al Joven Adulto IDENTIDAD OMITIDA; en la Audiencia de Preliminar de fecha 16/07/2009. CUARTO: A los fines de mantener la conexidad, a tenor de lo dispuesto en el artículo 535 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, remítase Copias Certificadas de las actuaciones pertinentes, al Tribunal de la Jurisdicción Penal Ordinaria de esta Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que se encuentra conociendo de la causa del Ciudadano IDENTIDAD OMITIDA. El texto de la presente sentencia, cuya dispositiva fue leída el día Veintisiete (27) de Octubre del dos mil nueve (2.009), de conformidad con lo previsto en el artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se publica el día de hoy cuatro (04) de Noviembre de 2009. Regístrese. Diarícese. Déjese copia debidamente certificada por secretaria y constancia en el Libro Diario de la presente decisión. Remítase el expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de este Juzgado Primero de Juicio de la Sección de Responsabilidad de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, a los cuatro (04) días del mes de Noviembre de 2009. Años 199° de la Independencia y 150° de la Federación. LA JUEZ DE JUICIO Dra. FLOR DE MARIA DIAZ RIOS EL SECRETARIO Dr. CARLOS IZARRA En esta misma fecha se Publicó y Registró la anterior Sentencia. EL SECRETARIO Dr. CARLOS IZARRA Act. Nº 1JU-268/09 FDMDR. LA JUEZ DE JUICIO Dra. FLOR DE MARIA DIAZ RIOS