TSJ Regiones - Decisión

PENADO: ARTEAGA FLORES JOSE RENE, titular de la Cédula de Identidad N°. 10.074.732.

Revisadas como han sido las actas que conforman la presente causa, este Juzgado Segundo de Ejecución actuando conforme con lo previsto en el artículo 479 numeral 1; observa lo siguiente:

PRIMERO: Que el penado ARTEAGA FLORES JOSE RENE, titular de la Cédula de Identidad N°. 10.074.732, fue condenado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de control, en fecha 19 de septiembre de 2005, a cumplir la pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES DE PRISION, por ser autor responsable del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO, tipificado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor; y a las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal.

SEGUNDO: Conforme con el Cómputo de Pena practicado, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de control, del presente expediente en fecha 25-10-2005, el penado ARTEAGA FLORES JOSE RENE, antes identificado, en fecha 19-09-05 le fue acordado el beneficio de Suspensión Condicional de la Pena, y el mismo no cumplió con el resto de la pena que le fuera impuesta en fecha 19-09-2005.

TERCERO: Que la pena antes señalada, quedó definitivamente firme por el Juzgado Primero de Primera en funciones de Control en fecha 19-09-2005.

A tal efecto prevé el artículo 112 del Código Penal lo siguiente:

“…Las penas prescriben así:
1° La de prisión y arresto por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse más la mitad del mismo…”.
“…Se entiende que la pena que haya de cumplirse, a que se refieren los ordinales 1° y 2° de este artículo, es la que resulte según el cómputo practicado por el juez de la causa…”.
“…El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firme la sentencia o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere ésta comenzado a cumplirse, pero en el caso de nueva prescripción, se computará en ella al reo el tiempo de la condena sufrida…”. (Negrillas y subrayado Tribunal).

Ahora bien, se evidencia que desde la fecha en la cual quedó definitivamente firme la condena impuesta al penado ARTEAGA FLORES JOSE RENE, titular de la Cédula de Identidad N°. 10.074.732, esto es, desde el 19 de septiembre se de 2005, hasta la presente fecha, ha transcurrido ininterrumpidamente, es decir, sin que se haya interrumpido la prescripción, un tiempo igual a TRES (03) AÑOS, SEIS (06) MESES y ONCE (11) DIAS; que es mayor al tiempo de la pena por cumplir más la mitad del mismo; tiempo este que a criterio de esta Juzgadora es suficiente para presumir prescrita la pena de presidio impuesta, así como también las accesorias de la misma.

La prescripción responde a la necesidad social de que los derechos que no sean ejercidos deban considerarse extinguidos por el transcurso del tiempo, se extingue el derecho de ejecución que nace con la condena que no ha llegado a ejecutarse, siendo su naturaleza extintiva, liberatoria; y en el proceso penal es el juez quien debe aplicarla de oficio en cualquier estado y grado de la causa.

Nuestro sistema penal contempla la prescripción de la pena, que opera después que la sentencia ha quedado definitivamente firme o desde el quebrantamiento de la misma. La prescripción por lo demás, en materia penal obra de pleno derecho, ya que no se establece en interés del penado o imputado sino en función del interés social; y si el penado o imputado no la alega, debe el juez acogerla. Por lo antes expresado, es por lo que considera este Juzgador que lo procedente y ajustado a derecho, conforme con lo previsto en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal y 112 del Código Penal, es decretar la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA impuesta al ciudadano ARTEAGA FLORES JOSE RENE, identificado ut supra, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de control, en fecha 19 de septiembre de 2005, a cumplir la pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES DE PRISION, por ser autor responsable del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO, tipificado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor; y a las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal; y como consecuencia de ello, lo que corresponde en derecho es decretar la extinción de la misma; así como de las penas accesorias y ordenar la LIBERTA PLENA del penado ARTEAGA FLORES JOSE RENE, titular de la Cédula de Identidad N°. 10.074.732, conforme con lo previsto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 112, 16 y 34 del Código Penal. Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA

Por lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL y LAS PENAS ACCESORIAS que le fueran impuestas al ciudadano ARTEAGA FLORES JOSE RENE, titular de la Cédula de Identidad N°. 10.074.732, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de control, en fecha 19 de septiembre de 2005, a cumplir la pena de: UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES DE PRISION, por ser autor responsable del delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO, tipificado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor; y a las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, y como consecuencia de ello decretar la EXTINCIÓN DE LA MISMA; así como de las penas accesorias, todo ello conforme con lo previsto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 112, 16 y 34 del Código Penal.
Notifíquese la presente decisión a las partes legitimadas en esta causa, conforme lo estatuye el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia certificada de la presente decisión al Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio para el Poder Popular Relaciones Interiores y Justicia. CÚMPLASE.-
LA JUEZ SEGUNDA DE EJECUCIÓN

DRA. NANCY TOYO YANCY
LA SECRETARIA

Abg. JESSICA PEREIRA
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.
LA SECRETARIA

Abg. JESSICA PEREIRA

2E-061-05
NT/jp