REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

CORTE DE APELACIONES Los Teques, 199° y 150° JUEZ PONENTE: DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA CAUSA Nº 1A -a 7338-09 IMPUTADO: PACHECO MOLINA ELIECER C.I.V.- 10.685.132 DEFENSA PÚBLICA: ABG. RODERICK PAPA F VÍCTIMA: (MENOR) FISCAL SEXAGÉSIMA PRIMERA COMISIONADA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS: ABG. KATHERINE N HARINGHTON PADRÓN DELITO: VIOLACIÓN AGRAVADA PROCEDENCIA: TRIBUNAL TERCERO ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO MIRANDA, SEDE LOS TEQUES. MATERIA: PENAL MOTIVO: APELACIÓN DE SENTENCIA CONDENATORIA AUTO DE ADMISION DEL RECURSO En fecha tres (03) de Abril de dos mil nueve (2009), se dio entrada a la causa Nº 1A-a 7338-09, contentiva del Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho RODERICK PAPA F, Defensor Público Penal Itinerante, Adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, Sede Los Teques, en su carácter de defensor del acusado ELIÉCER PACHECO MOLINA, contra la decisión de fecha veintisiete (27) de Enero de dos mil nueve (2009), mediante la cual el Tribunal Tercero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques, condenó al acusado: ELIÉCER PACHECO MOLINA, a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 375 en relación con el ordinal 1° del artículo 374 ambos del Código Penal Venezolano, con la agravante contemplada en el artículo 217 de la Ley orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. Este Tribunal de Alzada, para decidir sobre la admisibilidad del presente Recurso de Apelación, previamente observa: En fecha tres (03) de Abril de dos mil nueve (2009), se le da entrada a la causa signada con el Nº 1A-s 7338-09 designándose ponente al JUEZ RUBÉN DARÍO MORANTE HERNÁNDEZ, Juez Temporal de esta Corte de Apelaciones.- En fecha veintiuno (21) de Abril de dos mil nueve (2009), el Magistrado DR. JUAN LUIS IBARRA VENERZUELA, Juez Titular de esta Corte de Apelaciones, se ABOCA, al conocimiento de la presente causa en virtud del cese de su periodo vacacional, suscribiendo con tal carácter el presente fallo, en los siguientes términos: Con el fin de verificar el cumplimiento de los requisitos de Admisibilidad del Recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria, de conformidad con los artículos 453, 436, 437, 447, 448 y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición, oportunidad, competencia y requisitos, esta Sala revisa: PRIMERO: Se declara que el Profesional del Derecho RODERICK PAPA F, Defensor Público Penal Itinerante, Adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, Sede Los Teques, en su carácter de defensor del acusado ELIÉCER PACHECO MOLINA; está legitimado para interponer el presente Recurso de Apelación. SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso de apelación fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que: La decisión apelada fue publicada en fecha veintisiete (27) de Enero de dos mil nueve (2009), ejerciendo Recurso de Apelación la defensa, en fecha dieciocho (18) de Marzo de dos mil nueve (2009); por lo que se verifica que el recurso fue interpuesto al noveno (9no) día hábil para su interposición tal y como se desprende del cómputo cursante al folio número nueve (09) de la Pieza IV, del presente Expediente; una vez verificado el cómputo de los días hábiles transcurridos desde que se dictó y publicó la decisión y se interpuso el Recurso de Apelación, ésta sala declara: La pertinencia tempestiva del recurso de Apelación incoado. TERCERO: Se declara que el auto que se recurre no es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal. En éste sentido el Código Orgánico Procesal Penal, establece: Artículo 437. — Causales de Inadmisibilidad. “La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” Ahora bien, como quiera que el presente recurso de apelación versa sobre la denuncia por parte de la defensa pública en cuanto a la condena que decretara el Tribunal Tercero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques, al acusado: PACHECO MOLINA ELIÉCER, por ser autor responsable en la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 375 en relación con el ordinal 1° del artículo 374 ambos del Código Penal Venezolano, con la agravante contemplada en el artículo 217 de la Ley orgánica para la protección del Niño y del Adolescente; esta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación de Sentencia Condenatoria, interpuesto por los Profesionales del Derecho RODERICK PAPA F, Defensor Público Penal Itinerante, Adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, Sede Los Teques, en su carácter de defensor del acusado ELIÉCER PACHECO MOLINA, contra el fallo emanado por el Tribunal Tercero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Sede Los Teques, publicado en fecha veintisiete (27) de Enero de dos mil nueve (2009), mediante el cual condenó al ciudadano antes mencionado a cumplir la pena de TRECE (13) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 375 en relación con el ordinal 1° del artículo 374 ambos del Código Penal Venezolano, con la agravante contemplada en el artículo 217 de la Ley orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, fijándose como oportunidad para la celebración de la Audiencia Oral a que se contrae el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal, el día MIÉRCOLES VEINTISIETE (27) DE MAYO DE DOS MIL NUEVE (2009), A LAS 12:00 M. Y ASI SE DECIDE.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada, Líbrense las correspondientes Boletas de citación.- EL MAGISTRADO PRESIDENTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA (Ponente) LA MAGISTRADA Dra. MARINA OJEDA BRICEÑO EL MAGISTRADO Dr. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ LA SECRETARIA Abg. GHENNY HERNANDEZ APONTE Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. GHENNY HERNANDEZ APONTE CAUSA Nº 1A- s 7335-09 JLIV/MOB/LAGR/GHA/lems