REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 199º y 150º CAUSA Nº 7340-09 FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. ROSA DAYANA MORNAGHINO SERVERON, FISCAL DÉCIMO NOVENO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA./ DEFENSA PÚBLICA: ABG(S). HÉCTOR PÉREZ ARIAS Y MARITZA MATERÁN/ IMPUTADO: FRANCISCA GRACIELA BARRIOS DE CARRILLO, ERNESTO JAVIER CARRILLO BARRIOS Y DANIEL ANTONIO CARRILLO BARRIOS MOTIVO: APELACIÓN DE AUTO JUEZ PONENTE: DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO Corresponde a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, decidir acerca de la admisibilidad de los Recursos de Apelación interpuestos por los Profesionales del Derecho: HÉCTOR PÉREZ ARIAS, en su carácter de Defensor Público de los ciudadanos: ERNESTO XAVIER CARRILLO BARRIOS Y DANIEL ANTONIO CARRILLO BARRIOS, y MARITZA MATERÁN PÉREZ, en su carácter de Defensora Pública de la ciudadana FRANCISCA GRACIELA BARRIOS DE CARRILLO, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 11 de marzo de 2009, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada de conformidad con los artículos 250 en su 3°, 4° y 6° aparte y 264 del texto adjetivo penal, a los imputados: FRANCISCA GABRIELA BARRIOS DE CARRILLO, DANIEL ANTONIO CARRILLO y ERNESTO XAVIER CARRILLO BARRIOS. DE LA ADMISIBILIDAD El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley. LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE La legitimación de los recurrentes se encuentra acreditada en autos, por tratarse de los Defensores Públicos Penales de los imputados de autos, Abogados HÉCTOR PÉREZ ARIAS Y MARITZA MATERÁN. EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO En cuanto al tiempo procesal en que fueron ejercidos los recursos de apelación en contra de las decisión dictada en fecha 11/03/2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, Estado Miranda, se observa que los mismos fueron interpuestos dentro del lapso legal establecido y, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal, cursante al folio 136 de la compulsa, en relación con la copia certificada de la resulta de la Boleta de Notificación a nombre de la Defensora Pública Maritza Materán, cursante al folio 145 de la compulsa, por lo cual fueron ejercidos válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal. RECURRIBILIDAD DEL RECURSO Es recurrible, según lo establecido en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal. Por ende, resultan admisibles los recursos de apelación interpuestos por los Profesionales del Derecho: HÉCTOR PÉREZ ARIAS, en su carácter de Defensor Público de los ciudadanos: ERNESTO XAVIER CARRILLO BARRIOS Y DANIEL ANTONIO CARRILLO BARRIOS y MARITZA MATERÁN PÉREZ, en su carácter de Defensora Pública de la ciudadana FRANCISCA GRACIELA BARRIOS DE CARRILLO, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 11 de marzo de 2009. En consecuencia, por cuanto los recursos de apelación fueron interpuestos fundamentados en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimados los recurrentes, deben admitirse los recursos interpuestos. Y ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE los Recursos de Apelación interpuestos por los Profesionales del Derecho: HÉCTOR PÉREZ ARIAS, en su carácter de Defensor Público de los ciudadanos: ERNESTO XAVIER CARRILLO BARRIOS Y DANIEL ANTONIO CARRILLO BARRIOS, y MARITZA MATERÁN PÉREZ, en su carácter de Defensora Pública de la ciudadana FRANCISCA GRACIELA BARRIOS DE CARRILLO, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 11 de marzo de 2009, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas: NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, solicitada de conformidad con los artículos 250 en su 3°, 4° y 6° aparte y 264 del texto adjetivo penal, a los imputados: FRANCISCA GABRIELA BARRIOS DE CARRILLO, DANIEL ANTONIO CARRILLO y ERNESTO XAVIER CARRILLO BARRIOS. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL JUEZ PRESIDENTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA LA JUEZA PONENTE DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO EL JUEZ INTEGRANTE DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ LA SECRETARIA, GHENNY HERNANDEZ APONTE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, GHENNY HERNANDEZ APONTE RDMH/ MOB/LAGR/pff. CAUSA N° 7340-09.