REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL LOS TEQUES

Los Teques, 18 de mayo de 2009 199° y 150° IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES IMPUTADO (S): GONZALEZ GARCIA JOSE GREGORIO. FISCAL: MARTIN BRACHO GUARDIA, Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. VICTIMA: LA SOCIEDAD. Visto el escrito presentado por el Dr. MARTIN BRACHO GUARDIA, Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de GONZALEZ GARCIA JOSE GREGORIO, désele entrada en los Libros de Causas llevados por Archivo Judicial sede, bajo el N° 2C-441-99 y a los fines decidir observa: De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia la comisión de un hecho punible, perseguible de oficio, merecedor de penal corporal cuyo enjuiciamiento se encuentra prescrito tal como lo es el delito de ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en Ley Orgánica de Sustancias Estupefactas y Psicológicas, siendo que desde el día de perpetración del hecho punible hasta el día de hoy inclusive ha trascurrido mas de NUEVE AÑOS (09), por lo cual resulta aplicable el término de prescripción establecido en el ordinal 7° del artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal. En tal sentido este Tribunal de Control considera importante señalar el contenido del artículo 108 numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dispone lo siguiente... Solicitar cuando corresponda, el sobreseimiento de la causa o la absolución del imputado” (” (Negrillas y subrayado nuestro). Al respecto el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, consagra que: “...El sobreseimiento procede cuando:... 4 A pesar de la falta de certeza, no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no haya bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado...” (Subrayado y negrillas nuestras) En el mismo orden de ideas, el numeral 8 del artículo 48 ejusdem, establece que: “...Son causas de extinción:... 8° La prescripción, salvo que el imputado renuncie a ella...” (Subrayado y negrillas nuestras).- Ahora bien, analizadas como han sido las normas anteriormente transcritas, es evidente que en la presente causa se encuentra prescrita la acción penal del delito imputado por el Ministerio Público, lo que acarrea la extinción de la acción penal, por lo que quien aquí decide considera como consecuencia de tal extinción, que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo establecido en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el numeral 8 del artículo 48 eiusdem, en concatenación con lo dispuesto en el ordinal 7º del artículo 108 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.- PARTE DISPOSITIVA Sobre la base de lo expuesto este Juzgado Segundo de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, donde se logró individualización de imputado, en virtud de encontrarse extinguida la acción penal, en razón de haber operado la prescripción respecto de la presunta comisión del delito de conforme a lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 108 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Es justicia que administra este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Estado Miranda. Regístrese, publíquese, déjese copia debidamente certificada, notifíquese a las partes y remítase al Archivo Judicial, a los fines de su resguardo y cuido, en su oportunidad legal correspondiente. EL JUEZ Dr. CÉSAR ALEJANDRO RIERA BARBOZA LA SECRETARIA ABG. GABRIELA PEÑA GONZALEZ En la misma fecha se le dio cumplimento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. GABRIELA PEÑA GONZALEZ ACT. NRO.2C-441-99 CARB/GPG/mf*