REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO LOS TEQUES
Los Teques, 28 de Mayo de 2009
199º y 149º
ACTUACION NRO. 1M 151-08.-
JUEZ PROFESIONAL: ABG. JACQUELINE TARAZONA VELASQUEZ
ESCABINOS: Titular I YARELIOS YAJAIRA CADAMO DE MUJICA, Titular II LUIS HEIBERTO BERMUDEZ.
SECRETARIO: ABG. VICTOR GARCIA
IDENTIFICACION DE LAS PARTES:
FISCAL: ABG. ROSA MONARGHINO, Fiscal Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.-
ACUSADO: VILLEGAS AGUILAR JHONNY EDUARDO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.519.998, Nacionalidad Venezolana, nacido los Teques, en fecha 08/10/78, de 29 años de edad, profesión u oficio Publicista, calle 24 de julio pan de azúcar, casa 165, Los Teques, Estado Miranda.
DEFENSOR PÚBLICO: ABG. HECTOR VILLEGAS, Defensor Público Penal, inscrito en la Unidad de Defensa siendo sustituido por la ABG. FRANCIA COELLO.-
Siendo la oportunidad legal correspondiente a los fines que tenga lugar LA CELEBRACION JUICIO ORAL Y PÚBLICO, de conformidad con lo previsto en el artículo 344 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano VILLEGAS AGUILAR JHONNY EDUARDO, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ATENUDO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 31 Ley contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, este Tribunal observa:
La Juez solicitó a la Secretaria que verificara la presencia de las partes y esta le informó que se encuentran presentes: El Dra. ROSA MONARGUINO, Fiscal 19 del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, el DR. HECTOR VILLEGAS, defensor público penal y el acusado VILLEGAS AGUILAR JHONNY EDUARDO, previo traslado del Centro Metropolitano Región Yare I.
Seguidamente se le concedió la palabra a la ABG. ROSA MONARGHINO, Fiscal del Ministerio Publico, quien expone: “ratifico la acusación de conformidad con los establecido en el articulo 344 del Código Orgánico Procesal Penal siendo que la misma versa sobre unos hecho acaecidos en fecha 21/12/07 cuando a funcionarios adscritos a la división del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda siendo aproximadamente las 7:15 de la mañana cuando los funcionarios actuantes practicaron una visita domiciliaría en la residencia del acusado ubicado en el barrio el Nacional Sector 24 de Julio caso signado con el numero 107-265, dando cumplimiento estos funcionarios actuantes de conformidad a los establecido en el articulo 210 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que el acusado al momento de avistar a la comisión policial emprendió veloz carrera y se introdujo en la vivienda la cual ya ha hecho referencia esta representación fiscal, situación que llevo los funcionarios a introducirse en dicha vivienda en presencia de dos testigos instrumentales quienes presenciaron el momento en que los funcionarios realizaron la inspección a todas las dependencias del inmueble, logrando localizar en una de las habitaciones específicamente debajo de un colchón oculto una bolsa transparente contentiva en su interior la cantidad de 107 envoltorios de material sintético de color negro contentivos a sus vez de un polvo blanco y al ser sometida la experticia química correspondiente resulto se la cantidad 105 gr con 54 mili gramos de cocaína en forma de clorhidrato, esta representación fiscal subsume el hecho delictual como TRAFICO ATENUDO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 31 Ley contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y en consecuencia se solicita el enjuiciamiento del acusado. Así mismo ratifico y hago un señalamiento en cuanto a las pruebas que fueran acordadas en el respectivo tribunal de control, las cuales llevaran a demostrar que el acusado aquí presente es el responsable del delito. Es todo”.
Posteriormente, la Juez le cede el derecho de palabra a la Defensor Público Penal Abg. FRANCIA COELLO, quien expone: “Es bueno acotar que antes de esto es la etapa de la audiencia preliminar la cual en esa oportunidad el estado ofrece lo como recompensa una rebaja de la pena si el acusado acepta los hechos que le están siendo imputados, sin embargo JHONNY no hizo uso de esa figura por lo tanto no se le puede acreditar esa responsabilidad, sin embargo es importante señalar que a mi asistido lo protege la garantía de la presunción de inocencia y que solos, no hay elementos que puedan acreditar ninguna culpabilidad ni tampoco que puedan comprobar la existencia del hecho punible, sin embargo el accede al juicio oral y publico por la garantía del proceso en el debate se observa que no hay elementos que pueda el representante fiscal del ministerio publico sino que también esta defendiendo un sistema jurídico que debe estar revestido de garantías procesales, y los funcionarios entran de manera ilícita al hogar , y no existió una orden para poder entrar a la vivienda, se realizo lícitamente, por eso es que la defensa mas allá de defender a Jon y que hace resaltar que se violaron las garantías constitucionales con respecto a la libertad y la propiedad establecidas en nuestra constitución, la defensa trae unos testigos a los efectos de demostrar la presunción de Inocencia y la ilicitud de la arbitrariedad de los policías en la detención de mi defendido, si se observa de que no esta verdaderamente comprobada la culpabilidad se tendrá que imponer de una sentencia absolutoria pero no tiene que demostrar la presunción de inocencia ya que este principio es inherente a mi defendido”. Es todo”
Por último, la Juez se dirigió al acusado VILLEGAS AGUILAR JHONNY EDUARDO, a quien se le impuso del Precepto Constitucional, establecido en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que le exime de declarar en causa propia y si así lo hiciere lo hará sin juramento, de igual forma podrá abstenerse de rendir declaración sin que su silencio lo perjudique, asimismo se le indico que podían abstenerse de declarar total o parcialmente y que se podían comunicar en todo momento con su defensa, mas no lo podría hacer en el momento de su declaración ni de contestar las preguntas que se le formulen, así mismo se procedió a dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 347 del Código Orgánico Procesal Penal, y se le impone de manera clara y sencilla los hechos objeto del proceso imputados por el Fiscal Ministerio Público, ya anteriormente narrados en forma oral y pública y se le señalo que si se abstiene de declarar el debate de igual forma continuará. Seguidamente, quienes de seguidas manifestaron su DESEO DE NO RENDIR DECLARACIÓN.
El Tribunal procedió a DECLARAR ABIERTA LA CONTINUACION DE LA RECEPCIÓN DE LAS PRUEBAS, y se recibieron conforme a los Principios del Debido Proceso, Oralidad, Publicidad, Inmediación, Concentración y Contradicción, establecidos en los artículos 1, 14, 15, 16, 17 y 18, todos de la Norma Adjetiva Penal Vigente, posteriormente, la Juez solicitó al Alguacil adscrito a este Circuito Judicial Penal y Sede, verificara si en la sala adyacente se encuentra alguna persona o funcionario que se relacione con la presente causa, donde se observo que no se encuentra ninguno de los testigos y expertos promovidos por las partes debidamente admitidos por el Tribunal de Control.
En consecuencia, siendo que aún falta la declaración de:
1.- Los funcionarios INSPECTOR JEFE MIGUEL PEÑA, DETECTIVE FELIX GARCIA, AGENTES PAGER NAÑE, HENRY GONZALEZ, MANUEL MONTES DE OCA, LUIS GONZALEZ Y CAROLINA BRACHO, adscritos a la División de Inteligencia y Estrategias Preventivas del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda.
2.- Los ciudadanos LERNIS JOSE DELGADO GODOY, TOUSSAINT URBAN MIGUEL, NUBIA YUBEIRY GONZALEZ ALMENAR, EDUARDO JOSE AGUILAR, DAYANA CRISTINA ROSAS AGUILAR, YOZMELIS DEL CARMEN RAMIREZ PADRINO Y BELINDA LARISSA SILVA VILLEGAS, en su condición de testigos por considerar este Juzgado que los mismos son pertinentes, útiles y necesarias que se consideran indispensables para la continuación del presente Juicio Oral y Público, este Tribunal a los fines de resolver procede a realizar las siguientes consideraciones:
En este estado, la juez le solicito al alguacil verificara si se encuentra presente testigo o experto alguno que deba rendir declaración en el presente debate, siendo que éste manifestó al Tribunal que no comparecieron todos los testigos y expertos para rendir declaración en el presente acto, en consecuencia, siendo que falta la declaración de los testigos y expertos promovidos por las partes que fueron convocados para el día de hoy, siendo indispensable su comparecencia para llevar a cabo la celebración del presente juicio, este Tribunal a los fines de resolver procede a realizar las siguientes consideraciones:
En tal sentido, el artículo 335 del Código Orgánico Procesal Penal, establece la excepción al Principio de Concentración, establecido en el artículo 17 de la norma in comento, disponiendo:
“…El tribunal realizará el debate en un solo día. Si ello no fuere posible, el debate continuará durante los días consecutivos que fueren necesarios hasta su conclusión. Se podrá suspender por un plazo máximo de diez días, computados continuamente, solo en los casos siguientes:
1. Para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto fuera de la sala de audiencia, siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el intervalo entre dos sesiones;
2. Cuando no comparezcan testigos, expertos o interpretes, cuya intervención sea indispensable, salvo que pueda continuarse con la recepción de otras pruebas hasta que el ausente sea conducido por la fuerza pública;
3. Cuando algún Juez, el imputado su defensor o el Fiscal del Ministerio Público, se enfermen a tal extremo que no puedan continuar interviniendo en el debate, a menos que los dos últimos puedan ser remplazados inmediatamente, o el tribunal se haya constituido, desde la iniciación del debate, con un número superior de jueces que el requerido para su integración de manera que los jueces suplentes integren el tribunal y permitan la continuación la regla regirá también en caso de muerte de un Juez, fiscal o defensor;
4. Si el Ministerio Público lo requiere para ampliar la acusación o el defensor lo solicite en razón de la ampliación de la acusación, siempre que, por las características del caso, no se pueda continuar inmediatamente…” (Subrayado y Negrillas subrayados del tribunal)
La norma anteriormente transcrita, establece las causales taxativas por las cuales se puede suspender el DEBATE ORAL Y PUBLICO, observando este Despacho, que el numeral 2, se adapta al caso concreto, debido a que la intervención y testimonio de los testigos, expertos y funcionarios que no comparecieron, son indispensables para lograr el esclarecimiento de los hechos objeto del proceso, siendo ésta la finalidad del juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal.
En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de los Teques, considera que lo procedente y ajustado a derecho es SUSPENDER LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL y PUBLICO, seguida en contra del ciudadano VILLEGAS AGUILAR JHONNY EDUARDO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.519.998, Nacionalidad Venezolana, nacido los Teques, en fecha 08/10/78, de 29 años de edad, profesión u oficio Publicista, calle 24 de julio pan de azúcar, casa 165, Los Teques, Estado Miranda, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ATENUDO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 31 Ley contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con el artículo 335 numeral 2 en relación con los artículo 336 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal, para el día MIERCOLES DIEZ (10) DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE (2009) a las DIEZ HORAS Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (10:30 a.m.). Se ordena librar boleta de citación a los testigos y expertos promovidos por las partes debidamente admitidos por el Tribunal de control. De igual manera se acuerda oficiar de conformidad con lo establecido en el articulo 188 del Código Orgánico Procesal Penal remitiendo anexo boletas de los funcionarios a través de su superior jerárquico, se le solicita al Fiscal del Ministerio Público como a la Defensa que deben colaborar para que comparezcan al Juicio las pruebas promovidas y debidamente admitidas por el juez de control. Quedan notificadas las partes presentes del deber de comparecer al Tribunal el día y hora señalados. Y ASI SE DECLARA.
PARTE DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA SUSPENDER LA CONTINUACION DEL PRESENTE JUICIO ORAL y PUBLICO, seguido en contra del ciudadano VILLEGAS AGUILAR JHONNY EDUARDO, titular de la Cédula de Identidad Nro. 15.519.998, Nacionalidad Venezolana, nacido los Teques, en fecha 08/10/78, de 29 años de edad, profesión u oficio Publicista, calle 24 de julio pan de azúcar, casa 165, Los Teques, Estado Miranda, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ATENUDO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el encabezamiento del articulo 31 Ley contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con el artículo 335 numeral 2 en relación con los artículo 336 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal, para el día MIERCOLES DIEZ (10) DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE (2009) a las DIEZ HORAS Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (10:30 a.m.). Se ordena librar boleta de citación a los testigos y expertos promovidos por las partes debidamente admitidos por el Tribunal de control. De igual manera se acuerda oficiar de conformidad con lo establecido en el articulo 188 del Código Orgánico Procesal Penal remitiendo anexo boletas de los funcionarios a través de su superior jerárquico, se le solicita al Fiscal del Ministerio Público como a la Defensa que deben colaborar para que comparezcan al Juicio las pruebas promovidas y debidamente admitidas por el juez de control. Quedan notificadas las partes presentes del deber de comparecer al Tribunal el día y hora señalados.
LA JUEZ.
ABG. JACQUELINE TARAZONA VELASQUEZ
EL SECRETARIO,
ABG. VICTOR GARCIA.
En la misma fecha conforme a lo ordenado, se publicó y registró el anterior auto fundado, se libraron oficios y Boletas de Citación.
EL SECRETARIO,
ABG. VICTOR GARCIA.
ACT. Nro. 1M-151-08
JJTV/LDA/cf.