TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 19 de Mayo de 2009.-
199° y 150°

JUEZ PROFESIONAL: Dr. Ricardo Rangel Avilés.-
SECRETARIA: Abg. Ingrid Carolina Moreno.-

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

FISCAL 3º DEL MINISTERIO PUBLICO: Dra. Yoselina Fernández.

DEFENSA PUBLICA: Dra. Janeth Guariglia.-

ACUSADOS: Páez Lozano Nicomedes, titular de la cédula de identidad Nº V-15.519.087.-

DELITO: Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal Venezolano.-

Siendo la oportunidad legal a los fines de llevar a cabo la Audiencia de Constitución del Tribunal Mixto, en la causa seguida al acusado Páez Lozano Nicomedes, signada bajo el Nº 3M173-09 con el objeto de resolver previamente sobre las Inhibiciones, recusaciones y excusas que pudieran plantearse en relación con las personas electas para actuar como Escabinos en la presente causa.-
Se constituyó, a tales efectos el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio, presidido por el Dr. Ricardo Rangel Avilés, en su carácter de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques; la Secretaria Abg. Ingrid Carolina Moreno y el alguacil de Sala; encontrándose igualmente presentes los ciudadanos: José Manuel Pita Fernández titular de la cedulada de identidad Nº V-6.464.968 y Carolina del Carmen Herrera Nicolás titular de la cedulada de identidad Nº V-10.611.223, quienes resultaron electos en la Oficina de Participación Ciudadana de este mismo Circuito Judicial Penal, para participar como Escabinos; así mismo, el Fiscal 3º del Ministerio Público Dra. Yoselina Fernández, los acusados Páez Lozano Nicomedes; debidamente asistidos por su Defensora la abogado Dra. Janeth Guariglia.-
En tal sentido, se procedió previamente a identificar a las personas electas como Escabinos; especificándoles posteriormente, todo lo relacionado a sus obligaciones, los requisitos para participar como tal, las prohibiciones e impedimentos para el ejercicio de la función; así como las causales de recusación e inhibición y causales de excusas.-
Por otra parte, se les concedió el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público y a la Defensa, quienes luego de formular interrogatorio a las personas seleccionadas, para verificar si se encontraban incursos en alguna de las causales anteriormente mencionadas, manifestando los mismos no estar incursos en ninguna causal que les impida ejercer la función de Escabinos en la presente causa, por lo que el representante del Ministerio Público y la Defensa, no manifestaron tener objeción respecto a la participación de los ciudadanos: José Manuel Pita Fernández titular de la cedulada de identidad Nº V-6.464.968 y Carolina del Carmen Herrera Nicolás titular de la cedulada de identidad Nº V-10.611.223, como escabinos en la causa signada bajo el Nº 3M173-09.-
Así las cosas, el Juez Presidente formuló interrogatorio a los Escabinos mediante el cual verificó la idoneidad de las personas seleccionadas para cumplir con la función de Escabinos, las cuales no se encontraron incursas en ninguna de las causales de prohibiciones, impedimentos, ni excusas para participar como Escabinos, por lo que se acodó la Constitución del Tribunal Mixto, todo esto en atención a lo establecido en los artículos 152, 153, 154 y el encabezado del artículo 164, todos del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales establecen:

Art. 152. Prohibiciones. No pueden desempeñar la función de escabino:

1. El Presidente de la República, los ministros y directores del despacho, y los presidentes o directores de institutos autónomos y empresas públicas nacionales, estadales y municipales;
2. Los diputados a la Asamblea Nacional;
3. El Contralor General de la República y los directores del despacho;
4. El Procurador General de la República y los directores del despacho;
5. Los funcionarios del Poder Judicial, de la Defensoría del Pueblo y del
Ministerio Público;
6. Los gobernadores y secretarios de gobierno de los Estados, el Alcalde del
Distrito Metropolitano de Caracas; y los miembros de los consejos legislativos;
7. Los alcaldes y concejales;
8. Los abogados y los profesores universitarios de disciplinas jurídicas;
9. Los miembros de la Fuerza Armada Nacional en servicio activo, en causas que no correspondan a la jurisdicción militar;
10. Los ministros de cualquier culto;
11. Los directores y demás funcionarios de los cuerpos policiales y de las instituciones penitenciarias;
12. Los jefes de misiones diplomáticas y oficinas consulares acreditadas en el extranjero y los directores de organismos internacionales.

“Art. 153. Impedimentos. Son impedimentos para el ejercicio de la función de escabino:

1. Los previstos en el artículo 86 como causales de recusación e inhibición;
2. El parentesco dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, con el Juez presidente del tribunal de juicio, u otro escabino escogido para actuar en el mismo proceso.”.-

“Art. 154. Causales de excusa. Podrán excusarse para actuar como escabino:
1. Los que hayan desempeñado estas funciones dentro de los tres años precedentes al día de la nueva designación;
2. Los que realicen trabajos de relevante interés general, cuya sustitución originaría importantes perjuicios;
3. Los que aleguen y acrediten suficientemente cualquier otra causa que les dificulte de forma grave el desempeño de la función;
4. Quienes sean mayores de setenta años.”.-

“Art. 164. Constitución del tribunal. Dentro de los tres días siguientes a las notificaciones hechas a los ciudadanos que actuarán como escabinos, el presidente del tribunal fijará una audiencia pública para que concurran los escabinos y las partes, se resuelva sobre las inhibiciones, recusaciones y excusas, y constituya definitivamente el tribunal mixto.(omissis)…”.-

Ahora, en virtud de la normativa ut supra explanada y al no estar los ciudadanos seleccionadas para fungir como Escabinos en la presente causa, se acordó la constitución definitiva del Tribunal Mixto, de conformidad con lo previsto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal; quedando conformado de la siguiente manera: Juez Presidente Dr. Ricardo Rangel Avilés; Escabino Titular 1 el ciudadano José Manuel Pita Fernández y Escabino Titular 2 la ciudadana Carolina del Carmen Herrera Nicolás. Se fija el Juicio Oral y Público para el día viernes 23/06/2009 a las 11:00 horas de la mañana. Y así se declara.-
DECISION:

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
Primero: Constituido Definitivamente el Tribunal Mixto en la presente causa de la siguiente manera: Juez Presidente Dr. Ricardo Rangel Avilés; Escabino Titular 1 el ciudadano José Manuel Pita Fernández y Escabino Titular 2 la ciudadana Carolina del Carmen Herrera Nicolás, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal.-
Segundo: Se fija la celebración del Juicio Oral y Público en la causa signada bajo el Nº 3M173-09, seguida en contra de el acusado: Páez Lozano Nicomedes, para el día viernes 23/06/2009 a las 11:00 horas de la mañana, oportunidad en la cual deberán comparecer las partes y las personas designadas para actuar como Escabinos, quedando notificados en la audiencia de ésta misma fecha.-
Quedan notificadas las partes y demás personas presentes de lo aquí decidido, de conformidad con el contenido del encabezamiento del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.-
Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Cúmplase.-
El Juez

Dr. Ricardo Rangel Avilés La Secretaria

Abg. Ingrid Carolina Moreno
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en auto anterior. Y así lo certifico.-
La Secretaria

Abg. Ingrid Carolina Moreno
Causa N° 3M-173-09
RRA/ICM/wm