TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL
EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD
199° Y 150°

San Cristóbal, 30 de Septiembre de 2009.

 CAUSA: N° 2E-3090
 PENADO: SUAREZ DAMAR

 Al folio 388 Pieza II se encuentra inserta decisión del Tribunal de Control en la cual condena al imputado SUAREZ DAMAR a la pena de DOS AÑOS Y SEIS MESES DE PRISION, por la comisión del delito de porte ilícito de arma de fuego y aprovechamiento de cosas provenientes del delito.

El artículo 493 Código Orgánico Procesal Penal, señala: “Para que el tribunal de Ejecución acuerde la Suspensión Condicional de Ejecución de la Pena, deberá solicitar al Ministerio del Interior y Justicia, un Informe Psicosocial del penado, y se requerirá:
1. Que el penado no sea reincidente, según certificado expedido por el Ministerio del Interior y Justicia;
2. Que la pena impuesta en la Sentencia no exceda de cinco años;
3. Que el penado se comprometa a cumplir las condiciones que le imponga el tribunal o el delegado de prueba;
4. Que presente oferta de Trabajo; y
5. Que no haya sido admitida en su contra, acusación por la comisión de un nuevo delito, o no le haya sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad

Si el penado hubiere sido condenado mediante la aplicación del procedimiento por Admisión de hechos, y la pena impuesta excediere de tres años, no podrá serle acordada la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena.”

Al respecto, este Tribunal observa:
1. Se ha verificado que la pena impuesta no excede de cinco años, ni de los 3 años por admisión de los hechos, pues el ciudadano SUAREZ DAMAR fue condenado a cumplir la pena de: Dos (2) Años y Seis Meses de Prisión.

2. Al folio 460 Pieza II se encuentran antecedentes penales del penado SUAREZ DAMAR, señalando pena de Dos años por el tribunal de Control No 5 de fecha 25/9/2007, que aún cuando la pena definitiva no es exacta, indudablemente que se corresponde con la misma causa que ocupa la atención del Tribunal, por lo que según ello no poseen antecedentes por causa anterior, sin que ello obste para que el tribunal ordene la corrección de la pena señalada en al División de Antecedentes. .

 3. Corre inserto al folio 3 Pieza IV INFORME EVALUATIVO 968, emitido por la Unidad Técnica de Apoyo No 3, con respecto a SUAREZ DAMAR, del cual es importante destacar:

DIAGNOSTICO CRIMINOLÓGICO: Incurre EN el delito por ausencia de visión de consecuencias futuras, dificultad en la toma de decisiones y resolución de problemas, adoptando una postura favorable al cumplimiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena solicitada.
CONCLUSIÓN: Opinión FAVORABLE:

 Previa revisión de la causa, observa este Tribunal que contra SUAREZ DAMAR ha sido admitida acusación por la comisión de un nuevo delito, y no le ha sido revocada cualquier formula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgada con anterioridad.

Por todo lo anterior, considera este Juzgador que la penada cumple a cabalidad con los requisitos exigidos para el otorgamiento del Beneficio solicitado, por cuanto el comportamiento futuro de la misma en el informe evaluativo se señala que se trata de un persona que cuenta con elementos necesarios para la reinserción social en enmarcados en un apoyo familiar sólido y efectivo, hábitos laborales, capacidad para seguir normas y directrices, así también sólido proyecto de vida, metas a corto y mediano plazo, tolerancia a la frustración, autocrítica, por lo que la penada se encuentra apta y posee condiciones Psico-sociales para cumplir con un régimen de prueba, por cuanto la misma no presenta conducta predelictual, esta dispuestos a ajustarse a las exigencias del régimen y es responsables, trabajadora y con principios y valores internalizados.

 Por lo tanto, siendo la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, una medida que implica el sometimiento por parte del penado a un régimen de prueba durante el cual queda suspendida la ejecución de la pena impuesta, y observando del estudio del informe Evaluativo realizado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, se infiere que el penado: SUAREZ DAMAR, reúne las condiciones que permiten estimar la efectividad de este régimen a imponer y el debido cumplimiento de la pena impuesta, haciendo procedente acordar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. Y así se decide.

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY:
 PRIMERO: ACUERDA la medida de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, SUAREZ DAMAR de acuerdo con el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, el término por el cual se concede la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena es de DOS (2) AÑOS Y UN (1) MES, contados a partir de la fecha del otorgamiento de esta medida.
 SEGUNDO: SE IMPONEN al penado SUAREZ DAMAR, de conformidad con artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes condiciones:
1. No salir del Territorio Nacional sin autorización del Tribunal.

2. Mantener absoluta armonía en el hogar, lugar de residencia, de trabajo, entorno familiar y social.

3. Prohibición de consumo de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes o Psicotrópicas.

4. Presentarse ante la Unidad Técnica de la Región Táchira cada TREINTA (30) DÍAS, por el lapso de: DOS (2) AÑOS Y UN (1) MES y cumplir con las indicaciones que le imparta su Delegado de Prueba.

5. Realizar ante una institución publica una labor comunitaria de la cual deberá presentar constancia de su cumplimiento.
6. No cometer nuevos hechos delictivos.
.
TERCERO: Se ordena librar oficio a la división de antecedentes penales junto con copia certificada de la decisión, a los fines de que procedan a corregir la pena allí señalada.

Notifíquese de la presente decisión conforme a la ley. Ofíciese lo conducente a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Táchira, para la designación del Delegado de Prueba. Hágase del conocimiento de la penada, que el incumplimiento de las condiciones impuestas o la admisión de una acusación en su contra por la comisión de un nuevo delito dará lugar a la revocatoria de la medida, de conformidad con lo establecido en el artículo 499 del Código Orgánico Proceso Penal.

ABG. RICHARD ANTONIO CAÑAS DELGADO
JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN

ABG. CUSTODIO JOSE COLMENARES CARDENAS
EL SECRETARIO