REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL LOS TEQUES
Los Teques, 18 de noviembre de 2009.
IDENTIFICACIÓN DEL TRIBUNAL:
Causa 5C 6211-09
JUEZ: ABG. ZORAIDA MOLINA
SECRETARIA: ABG. GINETH OUTUMURO PULIDO
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES:
FISCAL: ABG. JENNY VILLALOBOS ZURITA, Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.
IMPUTADO: GARCIA VIVAS JOSE FRANCISCO.
DEFENSA PUBLICA: ABG. NANCY RODRIGUEZ, Adscrita a la Unidad de Defensa Publica del Estado Miranda
VICTIMA: GARCIA MEDINA DANIELA
Oídas las partes durante la celebración de la Audiencia de Calificación de flagrancia efectuada el día de hoy 18-11-2009, este Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 173 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a resolver, para lo cual, hace las siguientes consideraciones:
PRIMERO
DE LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA Y OTROS PEDIMENTOS
Mediante escrito cursante en autos, ratificado en la audiencia de presentación de imputado, el representante de la Fiscalía Auxiliar Segunda del Ministerio Público, manifestó:
“siendo las diez y veinte (10.20) horas de la mañana del día 17 de noviembre del año en curso, funcionarios adscritos a la policía del Municipio Los Salías, Estado Miranda, recibieron denuncia de la ciudadana GARCIA MEDINA DANIELA, quien se presentó de manera voluntaria indicando ser victima de violencia física, verbal y psicológica, quien fue aprehendido de manera flagrante, esta representación fiscal solicita a este Tribunal que la presente investigación continué por la vía del procedimiento especial a los fines de practicar las mismas, conforme a lo establecido en el articulo 94 de la norma procesal penal; finalmente, precalifico los hechos como VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículo 42 de la Ley especial que rige haciendo el señalamiento que tal Calificación Jurídica es de carácter estrictamente provisional ya que podría cambiar en el transcurso de la investigación, se decrete como flagrante la detención del ciudadano GARCIA VIVAS JOSE FRANCISCO, ello de conformidad con el contenido del articulo 94. Se declara como flagrante la detención de la imputada de autos ello de conformidad con el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Así mismo por todos los elementos de convicción explanados en la presente causa, solicito que le sea impuesta la medida prevista en el artículo 87 numerales 5 y 6 de la ley especial. Así mismo solicito copias simples de la presente causa. Es todo.”
SEGUNDO
MOTIVACIÓN
I
DE LOS HECHOS y ELEMENTOS DE CONVICCION
Los hechos que dieron lugar a la presente causa, aprehensión del imputado, son los siguientes: siendo aproximadamente las diez y veinte (10.20) horas de la mañana del día 17 de noviembre del año en curso, funcionarios adscritos a la policía del Municipio Los Salías, Estado Miranda, recibieron denuncia de la ciudadana GARCIA MEDINA DANIELA, quien se presentó de manera voluntaria indicando ser victima de violencia física, verbal y psicológica por parte de su padre de padre GARCIA VIVAS JOSE FRANCISCO, a quien los funcionarios trasladaron hasta la sede de la policía con el fin de aclarar la denuncia interpuesta por la ciudadana GARCIA MEDINA DANIELA, seguidamente, al momento que ingresa a la oficina el referido ciudadano, de manera agresiva le propino un golpe en la cara a la ciudadana GARCIA MEDINA DANIELA, vociferando amenazas y palabras obscenas en su contra, por lo que los funcionarios se vieron en la necesidad de intervenir y solicitar el apoyo con otros funcionarios ya que se torno agresivo en contra de la comisión policial, en virtud de loa cual resultó aprehendido.
De la revisión de las actuaciones, muy especialmente de:
1.- ACTA POLICIAL (folio 04).
2.- ACTA POLICIAL DE APREHENSION (folio 05 y vuelto) de la cual se desprende la actuación policial, así como la aprehensión del imputado de autos.
3.- ACTA DE DENUNCIA RENDIDA POR LA VICTIMA GARCIA MEDINA DANIELA (folio 06 y vuelto).
4.- ACTA DE ENTREVISTA RENDIDA POR EL CIUDADANO JOSÈ ARMANDO CASTILLO SERENO (folio 08 y vuelto).
5.- ACTA DE ENTREVISTA RENDIDA POR EL CIUDADANO PEREIRA TORRES XAVIER ISAAC (folio 10 y vuelto).
6.- ACTA DE ENTREVISTA RENDIDA POR LA CIUDADANA TORRES DE PEREIRA ANA JOSEFINA (folio 12 y vuelto)
II
DE LA PRECALIFICACIÓN JURIDICA
Los anteriores elementos, debidamente concordados, permiten a esta juzgadora tener por cierta la aprehensión flagrante del imputado de autos, toda vez que los mismos efectivamente acreditan la existencia de los supuestos establecidos por el legislador patrio en el texto del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal; siendo que tal hecho encuadra en el delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres una Vida Libre de Violencia.
La flagrancia debe bastarse así misma en forma clara e inequívoca, para lo cual es impretermitible la comprobación de los elementos siguientes: 1. Actualidad del hecho y su observación por parte de terceras personas; 2.- El carácter delictivo del hecho; y 3.- La individualización del autor o partícipe. Pero también, ocurre tal, cuando la persona incriminada es sorprendida a poco del hecho en poder de efectos del delito, que aunados a otros elementos permitan individualizar su autoría o participación delictiva. En el caso bajo examen, el hecho arriba verificado reproduce fielmente los presupuestos legales de la flagrancia presunta o ficta exigidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el cual señala:
“…. Se tendrá como flagrante todo delito previsto en esta Ley que se esté cometiendo o el que acaba de cometerse. También se tendrá como flagrante aquél por el cual el agresor sea perseguido por la autoridad policial, por la mujer agredida, por un particular o por el clamor público, o cuando se produzcan solicitudes de ayuda a servicios especializados de atención a la violencia contra las mujeres, realizada a través de llamadas telefónicas, correos electrónicos o fax, que permitan establecer su comisión de manera inequívoca, o en el que se sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor …”,
En este orden de ideas, el imputado fue aprehendido a poco de haber cometido el hecho, lo cual, constituye evidencia importante de la denunciada violencia; lo que en suma, hace presumir con fundamento que el sujeto aprehendido en flagrancia es el autor del hecho, que se subsume en el delito antes señalados, y en consecuencia, su aprehensión se produjo en flagrante comissi delicta.
Por ende, lo procedente es, declarar con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano GARCIA VIVAS JOSE FRANCISCO, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres una Vida Libre de Violencia. Y así se decide.
III
DE LA MEDIDA DE COERCIÓN PERSONAL
En cuanto a la medida de protección para la víctima, el Tribunal, en razón de la gravedad de los hechos y del peligro que representa la reiteración de conductas de este tenor por parte del imputado en perjuicio de la víctima, estima necesario preservar la integridad física, moral y hasta la vida de la víctima, razón por la cual este tribunal considera la aplicación de las medidas las siguientes medidas contenidas en los numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Especial: La del numeral 5, que consiste en consistente en la prohibición al presunto agresor de acercarse a la mujer agredida; en consecuencia, la prohibición de acercarse al lugar de trabajo, estudio y residencia; la del numeral 6 consistente en la prohibición al presunto agresor, por si mismo o por terceras personas, realice actos de persecución, intimidación o acoso a la mujer agredida o algún integrante de su familia.
IV
DEL PROCEDIMIENTO
Habida cuenta de lo determinado en los particulares I, II y III de este auto y conforme a los artículos 94 y siguientes de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en aras de garantizar y no afectar el derecho de solicitar y consignar diligencias y pruebas en su descargo en la fase de investigación que permitan aclarar adecuadamente los hechos, así como garantizar el derecho a la defensa y el debido proceso, se acuerda proseguir la presente causa por el procedimiento especial, debiendo remitirse la presente causa en su oportunidad legal al despacho fiscal de procedencia. Y así se declara.
V
DEL DERECHO A LA DEFENSA
La Defensora Pública del imputado, esgrimió a su favor los siguientes alegatos:
“la defensa en este acto rechaza cada una de las afirmaciones realizadas por el ministerio público, en principio por el delito de violencia física se desprende de las actas que no existen examen que indique lesiones de la ciudadana supuesta víctima, en contrario mi defendido presenta varias heridas resientes, la ciudadana victima no compareció a la presente audiencia, por lo que solicito se realice examen medico forense a mi defendido, en este sentido solicito se desestime la solicitud fiscal y copia de la presente acta, es todo”.
DECISIÓN
ESTE JUZGADO QUINTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide:
PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano GARCIA VIVAS JOSE FRANCISCO, titular de la cedula de identidad N° V- 1.881.914, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano.
SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal especial, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 94 Ley Orgánica sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia.
TERCERO: acuerda la precalificación de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres una Vida Libre de Violencia, dada por el Ministerio Público a los hechos que dieron origen a la presente audiencia.
CUARTO: Este tribunal considerando todo lo manifestado por las partes en la presente audiencia considera ajustado a derecho la solicitud del Ministerio Publico, por lo cual la declara CON LUGAR, y en consecuencia IMPONE en contra del ciudadano GARCIA VIVAS JOSE FRANCISCO, titular de la cedula de identidad N° V- 1.881.914 de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, Distrito Capital, de estado civil Divorciado, de profesión u oficio Comerciante, de 70 años de edad, fecha de nacimiento 11-02-1940, residenciado en: Calle Bolívar, Quinta Mi Refugio, Urbanización El sitio, San Antonio de Los Altos, Los Teques, Estado Miranda, las medidas de seguridad previstas en el articulo 87 numerales 5 y 6.
QUINTO: Se Insta al Ministerio Público a los fines de que se le practíquela ciudadano GARCIA VIVAS JOSE FRANCISCO examen médico forense, debido a las lesiones que presenta .
SEXTO: Se acuerdan las copias solicitas por la Fiscal del Ministerio Público y la defensa
Líbrese boleta de excarcelación a nombre del ciudadano GARCIA VIVAS JOSE FRANCISCO. Se ordena la Remisión de la presente actuación a la Fiscalía del Ministerio actuante a fin de que presente el Acto Conclusivo correspondiente. Por cuanto el dispositivo de esta decisión fue señalado en audiencia, de conformidad con el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí decidido. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 250 del Código Orgánico Procesal Penal y 42, 87, 93 y 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Cúmplase.
Publíquese, regístrese, diarícese a los dieciocho (18) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009) y déjese copia de la presente decisión.-
LA JUEZ QUINTA DE CONTROL
ABG. ZORAIDA MOLINA RODRIGUEZ
LA SECRETARIA
ABG. GINETH OUTUMURO PULIDO
En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
ABG. GINETH OUTUMURO PULIDO
Exp. N° 5C- 6211-09
ZMR/GOP