TSJ Regiones - Decisión

CAUSA PENAL 6C-4310-03

REF. AUTO QUE DECRETA SOBRESEIMIENTO

Visto el escrito presentado por el Fiscal Cuarto del Ministerio Publico, ABG. JOSE LUZARDO ESTEVES, mediante el cual solicita el sobreseimiento de la presente causa, a favor de JOSE FERNEY GAVIDIA, de conformidad con el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal para resolver observa:

Los hechos que dieron origen a la presente investigación ocurrieron en fecha 13 de Marzo de 2008, por cuanto el ciudadano WILSON HORACIO NIETO GUERRERO, CI V-10.193.519, formulo denuncia ante el C.I.C.P.C Sub/Delegación San Cristóbal, Estado Táchira, quien manifestó: “… ciudadanos desconocidos se llevaron mi vehiculo Marca: Ford, Modelo: Festiva, Color: Rojo, Tipo: Sedan, Placas: GBG06Y, Serial de Carrocería: 8YPBP07H9Y8A26699… valorado en veintitrés mil (23.000) del lugar donde se encontraba estacionado… es todo”

Ahora bien, el sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso, por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, el Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un imputado, cuando resulta comprobada alguna de las hipótesis, señaladas en el artículo 318 del la referida norma. Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal.

Hecha la anterior advertencia, se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa, que efectivamente, tal como lo indica el Fiscal del Ministerio Público, concatenando todos los elementos de convicción que cursan en la presente causa, se evidencia que efectivamente el vehiculo que era conducido por el ciudadano XXXX, al ser verificado ante el sistema de información policial dio como resultado que el mismo se encontraba solicitado, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, sin embargo posteriormente se logro constatar que dicho vehiculo en una oportunidad había sido hurtado, pero posteriormente fue recuperado y por error no había sido excluido del sistema, razón por la cual aun aparece en el referido sistema.

En consecuencia no constan en autos una pluralidad de elementos necesarios para comprometer la responsabilidad de sujeto alguno y proceder a su enjuiciamiento, ni es posible una incorporación de los mismos, ya que el hecho objeto de la presente investigación no ocurrio, razón por la cual, este Juzgador, declara con lugar lo solicitado por el Fiscal, decretando el sobreseimiento de la causa, de conformidad con lo señalado en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide.

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE:

UNICO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de la presente causa, a favor de JOSE FERNEY GAVIDIA, por el delito de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, de conformidad con él articulo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Una vez firme la presente decisión, remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial.
REGISTRESE Y DEJESE COPIA.

ABG. LUIS ALBERTO HERNANDEZ CONTRERAS
JUEZ SEXTO DE CONTROL

ABG. ELDA ROMAYBA VIELMA
SECRETARIA

CAUSA: 6C-4310-03
INV. 20-F02-0411-08
LAH