TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy

Valles del Tuy, 17 de Septiembre de 2009
199º y 150º

ASUNTO PRINCIPAL : ML21-P-2001-000337
ASUNTO : ML21-P-2001-000337

Corresponde a éste Juzgado Primero (1º) en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, pronunciarse de oficio en torno a la extinción de la pena que fuera impuesta al penado OSWALDO JOSE MORALES PALACIOS, quien fue condenado por el suprimido Juzgado Superior Primero (1º) en lo Penal del Estado Miranda, en sentencia proferida en fecha 15 de Octubre de 1997. En tal sentido, éste órgano jurisdiccional en atención a las previsiones del artículo 479 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, procede a decidir al respecto en los términos siguientes:

CAPITULO I

Luego de realizarse una minuciosa y detenida revisión de las actas procesales que integran el presente expediente, se observa que el ciudadano OSWALDO JOSE MORALES PALACIOS (ampliamente identificado en autos) fue condenado por el suprimido Juzgado Superior Primero (1º) en lo Penal del Estado Miranda, en fecha 15 de Octubre de 1997, a cumplir la pena de cuatro (4) años de presidio, al ser demostrada su responsabilidad criminal en la comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, vigente para la fecha de la comisión de los hechos, más las penas accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal, tal y como se evidencia de sentencia definitivamente firme emitida por el aludido órgano jurisdiccional de Alzada la cual cursa del folio 94 al 103 de la segunda pieza de las actuaciones.

Posteriormente en fecha 07 de Enero de 1998, el referido Tribunal Superior, luego de transcurrir el lapso legal correspondiente, declaro definitivamente firme la sentencia mencionada ut supra, procediéndose el 27 de Enero de 1998, en el extinto Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques, a ejecutar el aludido fallo judicial, estableciéndose que el sub judice cumpliría la pena en data 14 de Junio de 1999. Cabe acotar que el penado OSWALDO JOSE MORALES PALACIOS, se encontró privado judicialmente de su libertad (detenido) durante el presente proceso por espacio de tres (3) años, tres (3) meses y veintiún (21) días, concediéndosele en fecha 14 de Mayo de 1998, el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, por el extinto Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en los Teques.

CAPITULO II

Con fundamento en lo establecido en el artículo 479 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, es de la competencia de los Juzgados en funciones de Ejecución, conocer sobre todo lo concerniente a la procedencia o no de las formulas alternativas de cumplimiento de pena, la conmutación de la pena que correspondan a los penados e igualmente conocer de lo atinente a la extinción de la pena en los procesos de índole penal entablados en contra de los reos, determinándose en tal sentido la facultad de éste órgano jurisdiccional para conocer de la presente causa, pues en el caso de marras se disertará sobre lo relativo a la extinción de la pena que fuera impuesta al ciudadano OSWALDO JOSE MORALES PALACIOS, en las condiciones y circunstancias previamente asentadas. Así mismo se atribuye dicha competencia a los Tribunales de Ejecución de acuerdo a la jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Sentencia Nº 292 Expediente Nº CC02-0195 de fecha 13/06/2002, de la cual se extrae:

“… De acuerdo con la competencia de los tribunales de ejecución, a éstos les corresponde no solamente la ejecución de la pena ,y las medidas de seguridad sino también todo lo relacionado con la libertad, las fórmulas alternativas para su cumplimiento, redención, conversión, conmutación, extinción y acumulación de las penas, es decir la vigilancia y el control del cumplimiento de las penas que fueron impuestas por el tribunal que emitió la sentencia. A su vez son competentes para velar por el cumplimiento del régimen penitenciario, a pesar de encontrarse recluido en un lugar distinto…”

Tal criterio sostenido por éste Tribunal en cuanto a su competencia para conocer en lo concerniente a las formas de extinción de las penas en un latu sensu, es igualmente reafirmado de manera pacífica y reiterada en jurisprudencia emanada de la Sala de Casación Penal, Sentencia Nº 322 Expediente Nº 08-179 de fecha 01/07/2008, de la cuales entre otras cosas se establece:

“… todo aquello que tenga relación con la libertad del penado y las formas de cumplimiento de la condena, se le atribuyen como competencias expresas y exclusivas a los tribunales de Primera Instancia en funciones de Ejecución de conformidad, con lo dispuesto en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal…”.

Al quedar determinada la competencia de éste tribunal para conocer del presente asunto, debe en consecuencia pronunciarse sobre la procedencia o no de la extinción de las penas principales y accesorias que fueran impuestas al penado OSWALDO JOSE MORALES PALACIOS, en razón de las presentes actuaciones y para ello se realizan las siguientes consideraciones:

En primer lugar, se advierte que el penado OSWALDO JOSE MORALES PALACIOS, fue condenado por el suprimido Juzgado Superior Primero (1º) en lo Penal del Estado Miranda, en fecha 15 de Octubre de 1997, a cumplir la pena de cuatro (4) años de presidio, al ser demostrada su responsabilidad criminal en la comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, vigente para la fecha de la comisión de los hechos, más las penas accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal, resolución judicial que se declarara definitivamente firme el 07 de Enero de 1998 y se ejecutara en data 27 de Enero de 1998, siendo menester destacar que el sub judice permaneció privado judicialmente de su libertad (detenido) por espacio de tres (3) años, tres (3) meses y veintiún (21) días, restándole por cumplir de la pena impuesta ocho (8) meses y nueve (9) días, ello comprobable de la práctica de computo respectivo.

Ahora bien, de acuerdo al artículo 112 del Código Penal, se establece como causa de extinción de la pena impuesta, la prescripción de la pena, y en tal sentido se dispone en la norma sustantiva penal referida, lo siguiente:

“Artículo 112.- Las penas prescriben así:
7. Las de prisión y arresto, por un tiempo igual al de la pena que haya de cumplirse más la mitad del mismo.

… El tiempo para la prescripción de la condena comenzará a correr desde el día en que quedó firma la sentencia o desde el quebrantamiento de la condena, si hubiere ésta comenzado a cumplirse; pero en el caso de nueva prescripción, se computará en ella al penado el tiempo de la condena sufrida…”

En el caso que nos ocupa, se aprecia previa revisión detenida y exhaustiva del expediente y atendiendo a la disposición legal antes citada, que en las presentes actuaciones deberá declararse prescrita la pena impuesta al penado OSWALDO JOSE MORALES PALACIOS y por ende la extinción de la pena principal y accesorias que le fueran impuestas por el suprimido Juzgado Superior Primero (1º) en lo Penal del Estado Miranda, en fecha 15 de Octubre de 1997, en virtud de que se evidencia que ha operado la prescripción de la pena, ello en razón de que desde la fecha en que quedó definitivamente firme la sentencia referida ut supra, vale acotar, 07 de Enero de 1998, hasta la presente data han transcurrido once (11) años, ocho (8) meses y diez (10) días, lapso de tiempo superior a los seis (6) años, que es el término para que se produzca en el caso de marras la prescripción de la pena, fundamentada tal consideración en el contenido del artículo 112 del Código Penal, donde se prevé que las penas de prisión prescribirán por un tiempo igual al de la condena más la mitad del mismo, término que se computará a partir de que se declare definitivamente firme la sentencia, por lo que al apreciarse que la pena impuesta es de cuatro (4) años, más la mitad de la misma, dos (2) años, resulta como lapso de prescripción de la pena en el presente caso, el término de seis (6) años, por lo que ineludiblemente al constatarse fehacientemente que ha transcurrido en exceso el período de tiempo respectivo a los fines de que opere la prescripción de la pena, sin que se haya interrumpido dicho lapso de prescripción, debe inexorablemente decretarse la libertad plena del penado OSWALDO JOSE MORALES PALACIOS y por ende declararse extinguidas las penas principales y accesorias impuestas al mismo, de acuerdo a lo previsto en el artículo 112 del Código Penal, en relación con el numeral 1º del artículo 479 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.-

DISPOSITIVA

En base a las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Primero (1º) de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRESCRITA LA PENA, impuesta al penado OSWALDO JOSE MORALES PALACIOS, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-15.370.166, de conformidad con el artículo 112 del Código Penal en concordancia con el artículo 479 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se decreta la libertad plena del referido ciudadano, declarándose extinguidas las penas principales y accesorias que se le impusieran en sentencia dictada por el suprimido Juzgado Superior Primero (1º) en lo Penal del Estado Miranda, en fecha 15 de Octubre de 1997.

Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes la presente resolución judicial. Líbrense oficios al Consejo Nacional Electoral, a la Dirección de Prisiones del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio del Poder Popular Para Relaciones Interiores y Justicia, a la Dirección del Servicio Autónomo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME) antes (ONIDEX) y al Jefe de la División de Información Policial del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), participando lo resuelto por éste órgano jurisdiccional.
El Juez

Jesús Eduardo Rodríguez Millán

El Secretario

Francisco Laynes

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.

El Secretario

Francisco Laynes

JERM.-