REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL TERCERO DE CONTROL LOS TEQUES

Los Teques, 23 de Abril de 2010.- 199° y 150° Causa No. 3C6372-10 Juez: Dra. Rosa Elena Rael Mendoza Secretaria: Abg. Yulida H. Ríos Marín Fiscal: Dr. Carlos Morillo, Fiscal Auxiliar Segundo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Imputado: Zapata Hernández José del Carmen Visitación Defensa: Dr. Héctor Pérez, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda Víctima: XXXXXX Delitos: Violencia Física DECISIÓN: Por los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 93 tercer aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se califica la flagrancia del hecho y de la aprehensión practicada al ciudadano ZAPATA HERNANDEZ JOSE DEL CARMEN VISITACION, titular de la cédula de identidad V-12.879.864, por la presunta comisión del delito de Violencia Física previsto y sancionado en el artículo 42 ejusdem, en agravio de la ciudadana XXXXXX, titular de la cédula de identidad V-10.520.106, quedando, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in comento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano ZAPATA HERNANDEZ JOSE DEL CARMEN VISITACION, titular de la cédula de identidad V-12.879.864, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEGUNDO: En lo que respecta a la solicitud planteada por la representante del Ministerio Público, en cuanto a la aplicación del procedimiento especial, previsto en el cuerpo normativo de la novísima Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se acuerda de conformidad tal requerimiento, debiendo, por tanto, proseguirse la averiguación del hecho en concreto por tal procedimiento, de conformidad con los artículos 12 y 94 eiusdem, atendiendo el representante fiscal a efectos de la conclusión de la misma, los términos previstos en la norma del artículo 79 ibidem, observadas, asimismo, las disposiciones de los artículos 102 y 103 de igual texto legal orgánico. Remítanse las actuaciones correspondientes a esta causa, en su oportunidad procesal legal, al Despacho de la Fiscalía presentante. TERCERO: En cuanto al actual estado de detención del ciudadano ZAPATA HERNANDEZ JOSE DEL CARMEN VISITACION, titular de la cédula de identidad V-12.879.864, y en relación a la imposición de medida de protección requerida por la representante de la Vindicta Pública en amparo de la ciudadana XXXXXX, considerando esta juzgadora la facultad que confiere la normativa especial vigente al Ministerio Público para hacer tal petición y estimando, asimismo, la naturaleza preventiva de la medida solicitada, se acuerda, en consecuencia, atendiendo a los objetivos de protección de la víctima y sin menoscabo de los derechos del presunto agresor, imponer al ciudadano ZAPATA HERNANDEZ JOSE DEL CARMEN VISITACION, de conformidad con el artículo 87 numerales 3, 5 y 6 todos de la aludida Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las siguientes medidas cautelares de seguridad y protección, por cuanto las circunstancias particulares del caso llevadas a la consideración de éste Tribunal hacen estimar razonablemente, implicar riesgo para la seguridad e integridad física de la ciudadana XXXXXX, específicamente las siguientes: 1) Se ordena la salida del presunto agresor, ciudadano ZAPATA HERNANDEZ JOSE DEL CARMEN VISITACION, del hogar que tiene en común con la ciudadana XXXXXX, dentro de un plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, autorizándose al presunto agresor a retirar únicamente sus enseres personal y las herramientas e instrumentos de trabajo; para lo cual tanto el presunto agresor como la víctima, se podrán hacer acompañar de una persona de su confianza, con el objeto de garantizar que se lleve a cabo con total normalidad; medida esta aplicada de acuerdo al numeral 3 del referido artículo 87. 2) Prohibición de acercamiento del ciudadano ZAPATA HERNANDEZ JOSE DEL CARMEN VISITACION a la ciudadana XXXXXX, alcanzando esta prohibición al apersonamiento del imputado en cuestión, al lugar de residencia, trabajo o estudio, de la ciudadana en mención; medida esta aplicada de acuerdo al numeral 5 del referido artículo 87. 2) Prohibición para la persona de ZAPATA HERNANDEZ JOSE DEL CARMEN VISITACION, de realizar, por sí mismo o por terceras personas, de cualquier modo y en cualquier lugar, actos de intimidación, acoso, violencia, amenaza o persecución hacia la ciudadana XXXXXX; medida esta aplicada de acuerdo al numeral 6 del referido artículo 87, presentándose esta modalidad, así como las primeramente señaladas, como mecanismo necesario para la preventiva protección personal, psicológica y física de la persona de XXXXXX, presunta víctima. CUARTO: Se le impone la medida cautelar sustitutiva de libertad establecida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en las presentaciones periódicas por ante la sede de éste Tribunal, cada quince (15) días, por un lapso de cuatro (04) meses. Líbrese Boleta de Excarcelación y remítase anexo a oficio dirigido al órgano aprehensor. Se acuerda expedir las copias solicitas por las partes. Quedaron notificadas las partes en la audiencia respectiva, de conformidad con el encabezado del artículo 175 del texto adjetivo penal.- Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Cúmplase.- La Juez de Control N° 3 Dra. Rosa Elena Rael Mendoza La Secretaria Abg. Yulida H. Ríos Marín En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. Y así lo certifico La Secretaria Abg. Yulida H. Ríos Marín Causa: N° 3C-6372-10 RERM/yrm/RERM