TSJ Regiones - Decisión

CAUSA: 4C-1647-09

JUEZ: DR. JORGE LUIS GAVIRIA LINARES.
FISCAL: 4° DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. ORANDO CARVAJAL.
IMPUTADO: RONALD EVARISTO SOTO ISTURIZ.
DEFENSOR PUBLICO: DR. EDECIO JOSE VELASQUEZ HERNANDEZ.
SECRETARIO: DR. MANUEL GARATE.

Visto el escrito en fecha: 26 de Abril del presente año, y recibida al Juez Titular, presentado por el Defensor Pùblico: DR. EDECIO VELASQUEZ, en su calidad de defensor del Imputado: RONAD EVARISTO SOTO ISTURIZ, mediante el cual solicita la Revisión y sustitución de la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad, impuesta a ella, fundamentándose para ello en el artículo 264 y 256 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, específicamente el ordinal 3°, tomando en consideración lo estipulado en los artículos 1, 8, 9, 263, 264 eiusdem y artículo 49 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. A tal efecto este Tribunal para decidir previamente observa:
El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, establece:

“...El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas...”. (subrayado y negrillas nuestras).

Ahora bien, examinando la necesidad del mantenimiento de la Medida impuesta al supra mencionado Imputado, y constituyendo un derecho del mismo el requerir que le sustituya dicha Medida, este Tribunal observa el hecho punible que le imputa el Fiscal del Ministerio Público, a la referida imputada es el delito de: TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por lo demás graves y complejos, evidenciándose que en el delito imputado la acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, y por otra parte se observa que existen fundados elementos de convicción para estimar o presumir que el imputado pudiera haber participado en la comisión del hecho, teniendo en consideración la pena que prevé nuestro ordenamiento Jurídico para este caso en concreto, y por otra parte el Delito Objeto de dicha acusación por parte del acusado es un delito grave y complejo, determinado en el ordina1 del artículo 16 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada, como un delito de esa naturaleza jurídica y a criterio vínculante según lo contemplado del artículo 335 de la Constitución Bolivariana de Venezuela; por la Sala Constitucional del Máximo Tribunal de la República como un delito de Lesa Humanidad, todo ello en fundamento del artículo 7 , literal k del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y por ello según el artículo 29 de la Constitución de República, determina que no tendrán beneficios en el proceso que conlleven a su impunidad, en los casos de los delitos de Lesa Humanidad, entre otros.
Este Tribunal decide realizar el siguiente computo:

1.- En fecha: 06 de Mayo de 2008, la Fiscalia Cuarta presento se escrito de Acusación Fiscal Formal.
2.- En fecha: 07 de Mayo de 2008, este Tribunal, de acuerdo a lo establecido en el artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda fijar para la fecha: 27-05-2008.
3.- En fecha: 27-05-2008, se difirio la Audiencia preliminar por no estar presentes: LA DEFENSA Y EL FISCAL DE MINISTERIO PUBLICO, y se designa nueva fecha para el dìa: 02-07-2008.
4.- En fecha: 03-07-2008, se difirio la Audiencia Preliminar, en virtud de que el Tribunal no tenia Secretaria y no hubo despacho. Y se designo nueva fecha para el día: 28-07-2008.
5.- En fecha: 28-07-2008, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL DEFENSOR PRIVADO, y se designa nueva fecha: 23-09-2008.
6.- En fecha: 23-09-2008, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL DEFENSOR PRIVADO, y se designa nueva fecha: 20-10-2008.
7.- En fecha: 20-10-2008, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL IMPUTADO, porque no se realizo el traslado, y se designa nueva fecha: 28-10-2008.
8.- En fecha: 28-10-2008, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL FISCAL DE MINISTERIO PUBLICO, y se designa nueva fecha: 11-11-2008.
9.- En fecha: 11-11-2008, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO se designa nueva fecha: 25-11-2008.
10.-En fecha: 25-11-2008, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, y se designa nueva fecha: 12-01-2009.
11.- En fecha: 20-01-2009, se FIJO la Audiencia Preliminar, por auto, y se designa nueva fecha: 11-02-2009.
12.- En fecha: 11-02-2009, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presentes: EL FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO, EL IMPUTADO, y se designa nueva fecha: 17-03-2009.
13.- En fecha: 17-03-2009, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL IMPUTADO, y se designa nueva fecha: 15-04-2009.
14.-En fecha: 16-04-2009, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presentes E TRASLADO Y EL MINISTERIO PUBLICO, y se designa nueva fecha: 12-05-2009.
15.- En fecha: 12-05-2009, se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL FISCAL DEL MISNISTERIO PUBLICO, EL IMPUTADO POR FALTA DE TRASLADO, y se designa nueva fecha: 09-06-2009.
16.- En fecha: 04-06-2009, se fijo la Audiencia Preliminar, por auto y se designa nueva fecha: 29-06-2009.
17.- En fecha: 2-06-2009. se difirio la Audiencia Preliminar, por no estar presente Ninguna de las Partes, y se designa nueva fecha: 23-07-2009.
18.- En fecha: 23-07-2009, se designo la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL TRASLADO, y se designa nueva fecha: 13-08-2009.
19.- En fecha: 13-08-2009, se designo la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL TRASLADO, y se designa nueva fecha: 01-10-2009.
20.- En fecha: 01-10-2009, se designo la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL TRASLADO, y se designa nueva fecha: 27-10-2009.
21.- En fecha: 27-10-2009, se designa la Audiencia Preliminar, por no estar presente EL IMPUTADO, y se designa nueva fecha: 26-11-2009.
22.- En fecha: 30-11-2009, se Fijo Audiencia Preliminar por auto para la fecha: 16-12-2009.
23.-En fecha:15-04-2009, se fijo Audiencia Preliminar, por auto para la fecha: 29-04-2009.

En consecuencia este Tribunal Cuarto en Funciones de Control, considera que lo procedente y ajustado a Derecho, se acuerda revisada la solicitud de la medida, ya que es un derecho de todo imputado, interpuesta por la Defensor Público: DR. EDECIO VEAZQUE, en representación del Imputado: RONAL EVARISTO SOTO, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 25-03-2008, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la gravedad y complejidad del delito, impuesto al Imputado: RONAL EVARISTO SOTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 357 literal 4º Código Penal. Y ASI SE DECLARA.-

PARTE DISPOSITIVA:

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto en funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se acuerda revisada la solicitud de la medida, ya que es un derecho de todo imputado, interpuesta por la Defensor Público: DR. EDECIO VEAZQUE, en representación del Imputado: RONAL EVARISTO SOTO, por lo antes expuesto se acuerda NEGAR, la sustitución de la medida, y por ende SE RATIFICA en los mismos términos dictados en la decisión de fecha: 25-03-2008, la Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la gravedad y complejidad del delito, impuesto al Imputado: RONAL EVARISTO SOTO.
Regístrese, publíquese, déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión y notifíquese a las partes.

EL JUEZ,
DR. JORGE LUIS GAVIRIA LINARES.

EL SECRETARIO,
DR. MANUEL GARATE

En la misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.

EL SECRETARIO,
DR. MANUEL GARATE.

4C-1647-09
JLGL.