TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 10 de agosto de 2010
200° y 151°
JUEZ: Dr. Ricardo Rangel Avilés
SECRETARIA: Abg. Ingrid Moreno
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
PENADO: MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, de nacionalidad venezolana, nacido el 31/01/1979, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.584.331, de 31 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Ayudante de Chofer, residenciado en Mene Grande, Sector el Muro, Av. Principal, al frente de la escuela “Olimpia Mendoza”, Estado Miranda.-

FISCAL: DR. ALEXIS RAFAEL ANSELMI LANDAETA, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias.-

DEFENSOR PUBLICO: Dra. Margareth Ron.-

DELITO: Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal.-
PENA IMPUESTA: Once (11) años de prisión.-

Visto que en fecha 29/07/2010, se recibió comunicado N° 3940, fechado 19/07/2010, procedente del Ministerio del Poder Popular Relaciones Interiores y Justicia Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Maracaibo- Estado Zulia; mediante el cual remiten Informe Técnico N° 389 correspondiente al penado MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-15.584.331; en donde el equipo técnico, conformado por la Delegada de Prueba Psic. Elizabeth Persad, la Delegada de Prueba Lic. Johana Boscan y la Asesora Jurídica Abg. Lisbeth Montiel; emiten opinión Desfavorable al otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto.-.
Al respecto, este Tribunal para decidir previamente observa lo siguiente:

CAPITULO I
Del contenido de las actuaciones

En fecha 01/04/2009, el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 Itinerante Circunscripcional con sede en Los Teques, dictó sentencia mediante la cual Condenó al ciudadano MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, a cumplir la pena de Once (11) años de prisión, por ser responsable en la comisión del delito de Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Distribución, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal, condenándolo igualmente a las penas accesorias, contempladas en el artículo 16 ejusdem; sentencia que quedó definitivamente firme, en los términos de ley.-

En fecha 13/05/2009, éste Tribunal realizó cómputo de pena, del cual se desprende que se encuentra optando por la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo (Trabajo fuera del Establecimiento) a partir del 05/09/2009.-

En fecha 04/08/2009, se oficio al coordinador Regional de Tratamiento no Institucional del Ministerio del Poder Popular para el Interior y Justicia, a los fines que remitan el informe Psico-social del referido penado.-

En fecha 16/10/2009, compareció ante la sede de este Tribunal el penado MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-15.326.902, quien manifestó su voluntad de obtener la Fórmula alterna de cumplimiento de pena de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto).-

En fecha 29/07/2010, se recibió comunicado N° 3940, fechado 19/07/2010, procedente del Ministerio del Poder Popular Relaciones Interiores y Justicia Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Maracaibo- Estado Zulia; mediante el cual remiten informe técnico correspondiente al penado MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-15.584.331; en donde el equipo técnico, conformado por la Delegada de Prueba Psic. Elizabeth Persad, la Delegada de Prueba Lic. Johana Boscan y la Asesora Jurídica Abg. Lisbeth Montiel; emiten opinión Desfavorable al otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Régimen Abierto.-.

CAPITULO II
De la procedencia de Destino a Establecimiento Abierto
(Régimen Abierto)

De las circunstancias antes expuestas, se observa que el ciudadano MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-15.584.331, se encuentra optando por la fórmula alternativa de Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto), según consta en cómputo de pena practicado por éste Tribunal en fecha 13/05/2009.-
En ese sentido, es de destacar que en fecha 27/07/2010, el equipo técnico adscrito Ministerio del Poder Popular Relaciones Interiores y Justicia Dirección General de Custodia y Rehabilitación del Recluso Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Maracaibo- Estado Zulia; luego de realizar el estudio respectivo, emite pronóstico DESFAVORABLE, respecto al ciudadano MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, estableciendo en la evaluación, entre otras cosas lo siguiente:

”…DIAGNOSTICO CRIMINOLOGICO: El equipo técnico infiere que el penado incurrió en el delito Pro manejo normativo flexible y obtención rápida de dinero, elementos que no le permitieron medir consecuencias de sus actos.-

- PRONOSTICO: De acuerdo a la evaluación realizada al penado MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO se considera “DESFAVORABLE” para optar al beneficio de Régimen Abierto por las siguientes razones:
- Bajo nivel de autocrítica.
- Bajo compromiso social.
- Apoyo familiar de tipo afectivo (madre).
- Irreflexión ante la norma.
- Hábitos laborales poco estructurados.

CONCLUSIONES: Se considera al panado “NO APTO” para la medida solicitada por el Tribunal.

Así las cosas, es necesario mencionar que todas las medidas de pre-libertad, en general, exigen para su otorgamiento un patrón mínimo que debe cumplir el penado; siendo el caso que lo que se busca con el referido informe técnico, es determinar a través de la opinión de expertos, si el penado cuenta con las herramientas necesarias para alcanzar el objetivo que implica cualquiera de las fórmulas de libertad anticipada, lo cual refleja a su vez una proyección respecto a las posibilidades de alcanzar de manera exitosa el fin fundamental de la pena a que se contrae el artículo 2 de la Ley de Régimen Penitenciario, el cual es, la efectiva reinserción social del penado. Así pues, caracterizándose el Régimen Abierto, por la ausencia de objetos materiales contra la evasión y por un régimen basado en el sentido de autodisciplina del residente, y siendo el pronóstico de comportamiento futuro del ut supra mencionado ciudadano, no acorde con las exigencias propias de tal modalidad, ha de considerarse ineludiblemente por este Juzgador tal circunstancia, a los fines de establecer lo relativo a la viabilidad de su destino a establecimiento abierto; no resultando factible el otorgamiento de tal fórmula alternativa, a una persona que a juicio de expertos niega su participación y responsabilidad en los hechos imputados, atribuyendo su detención a supuesta confabulación de su expareja y autoridades policiales que habrían fabricado y manipulado pruebas en su contra. Trata de minimizar evento por el cual se encuentra detenido y no hace proceso reflexivo ni autocrítica, como fue señalado entre otros factores negativos, por parte del equipo técnico, respecto al ciudadano MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO.-
Sobre éste particular el vigente Código Orgánico Procesal Penal, establece en su artículo 501, primer aparte, las condiciones para la concesión de la formula alternativa de cumplimiento de pena de DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO), disponiendo:
“El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta …
…Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes:
1. Que el penado no tenga antecedentes por condenas anteriores a aquella por la que solicite el beneficio;
2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión;
3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense;
4. Que no haya sido revocada cualquier fórmula alternativa de cumplimiento de pena que le hubiere sido otorgado con anterioridad; y
5. Que haya observado buena conducta.…” (Subrayado y negrillas del Tribunal).

De la normativa anterior, se observa que el Legislador expresamente señaló como requisitos ineludibles, para el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de REGIMEN ABIERTO, que el penado haya cumplido por lo menos un tercio (1/3) de la pena que se le haya impuesto, y que al igual que en el Destacamento de Trabajo y en la Libertad Condicional, se exige entre otros aspectos, un pronóstico favorable por el equipo técnico que practique la evaluación psico-social. En el caso que nos ocupa el resultado de tal examen es negativo, o lo que es igual, Desfavorable, por causas debidamente fundamentadas; situación ésta que obviamente dificulta que la decisión del Tribunal sea favorable en relación al pedimento planteado, ya que este informe marca una directriz muy importante para el Juez, toda vez que refleja el comportamiento, evolución y la personalidad del penado; en consecuencia por todos los razonamientos anteriormente expuestos, estima este Tribunal que lo procedente y ajustado a derecho es NEGAR la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), al ciudadano MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-15.584.331; por no reunir todos los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara.-

DISPOSITIVA
Por los razones precedentemente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución N° 04 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se NIEGA la fórmula alternativa de cumplimiento de Destino a Establecimiento Abierto (Régimen Abierto), al MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, de nacionalidad venezolana, nacido el 31/01/1979, titular de la cédula de identidad N° V-15.584.331, de 31 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Ayudante de Chofer, residenciado en Mene Grande, Sector el Muro, Av. Principal, al frente de la escuela “Olimpia Mendoza”, Estado Miranda; por no reunir todos los requisitos exigidos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.-
Notifíquese a las partes, conforme al contenido del artículo 175 en su único aparte de la norma adjetiva penal.-
Líbrese boleta de traslado dirigida a la Penitenciaria General de Venezuela, a fin de imponer al ciudadano MENDOZA DELGADO ORLANDO ANTONIO, de la presente decisión.-
Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Cúmplase.-
El Juez

Dr. Ricardo Rangel Avilés La Secretaria

Abg. Ingrid Moreno
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. Y así lo certifico.-
La Secretaria

Abg. Ingrid Moreno
Causa 4E090-09
RRA/IM/Irene.-