REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DEL L.O.P.N.A. AREA PENAL LOS TEQUES
Los Teques, 01 de Diciembre de 2010.
200° y 151°
JUEZ: Abg. ADRIAN DARÌO GARCIA GUERRERO.
MOTIVO DE CONOCIMIENTO: AUTO DECLARANDO CESACION DE LA
SANCION POR PRESCRIPCIÓN.
SANCIONADO: XXXXXXXX.
DELITO: CONTRA LA PROPIEDAD (ROBO AGRAVADO).
DEFENSA PÚBLICA: Abg. MARIA ALEXANDRA PRINCIPE.
VICTIMA: XXXXXXXX.
SECRETARIA: Abg. MAIGUALIDA SALAS.
Revisadas las presentes actuaciones seguidas al joven XXXXXXXX, quien fue sancionado en la presente causa con la Medida dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, consistente en LIBERTAD ASISTIDA y simultáneamente REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, y SEIS (06) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD, este Tribunal previamente observa:
Mediante decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, en Audiencia celebrada en fecha 12 de Agosto de año 2008, se sancionó a XXXXXX, con las Medida de LIBERTAD ASISTIDA y simultáneamente REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, y SEIS (06) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD de conformidad con lo dispuesto en los articulo 620 literales “b”, “c” y “d” en concordancia con los artículos 624 y 625 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente , por la comisión del delito CONTRA LA PROPIEDAD (ROBO AGRAVADO), previsto y sancionado en el artículo 458 con la circunstancias agravantes establecidas en el artículo 77 numerales 5,8,11 y 9 todos del Código Penal Vigente para el momento de la Comisión del hecho.
En fecha 27 de Enero de 2009, este Tribunal da por recibido procedente del referido Tribunal, actuaciones relacionadas con el joven sancionado, asignándole la nomenclatura 1E-869-09 y acuerda ordenar la citación del joven sancionado a los fines de llevar a cabo el acto de Imposición de la Sanción.
Se deja constancia que en las presentes actuaciones no consta en autos la Imposición de Sanción por cuanto se libro Boleta de Citación al Sancionado y el mismo no compareció lo que dio a lugar a librar en fecha 15 de Marzo de 2010 localización y traslado del joven XXXXXX, dirigida bajo el oficio Nº 090 al Director Cuerpo de Investigaciones; Científicas, Penales y Criminalísticas, Región Miranda y oficio Nº 089 al Director Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda y oficio Nº 088 al Director de la Policía Municipal del Municipio Carrizal, en vista de la incomparecencia del sancionado se acordó ratificar la localización y traslado del Ut Supra mencionado en fecha 31 de Agosto de 2010, dirigida bajo oficio Nº 460 al Director Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda oficio Nº 461 al Director de la Policía Municipal del Municipio Carrizal y oficio Nº 462 al Director Cuerpo de Investigaciones; Científicas, Penales y Criminalísticas, Región Miranda, y siendo que el sancionado no fue localizado por los Órganos Policiales. De igual forma observa este juzgador que existe incumplimiento por parte del sancionado con respecto a la medida de LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA y SERVICIO A LA COMUNIDAD, pero opero la prescripción de la sanción impuesta de conformidad con lo establecido en el artículo 616 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Es oportuno traer a colación lo establecido en los artículos 616, 645 y 646 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes:
“Artículo 616.-Prescripción de las Sanciones. Las sanciones prescribirán en un término igual al ordenado para cumplirlas más la mitad. Este plazo empezará a contarse desde el día en que se encuentre firme la sentencia respectiva, o desde la fecha en que se compruebe que comenzó el incumplimiento”.
Artículo 645. Cumplimiento.
“Cumplida la medida impuesta u operada la prescripción, el Juez de Ejecución ordenará la cesación de la misma y en su caso, la libertad plena”.
Artículo 646.-Competencia
“El Juez de Ejecución es el encargado de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente. Tiene competencia para resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley.”
De las normas antes transcritas se colige que el Juez de Ejecución debe decretar el cese de la medida impuesta con el transcurso de un término igual al establecido para cumplir las sanciones más la mitad del mismo, contado a partir de la fecha en que quede firme la sentencia, por haber operado la prescripción.
Ahora bien, habiendo sido sancionado el joven con la Medidas de LIBERTAD ASISTIDA y simultáneamente REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS, y SEIS (06) MESES DE SERVICIO A LA COMUNIDAD de conformidad con lo dispuesto en los articulo 620 literales “b”, “c” y “d” en concordancia con los artículos 624 y 625 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, siendo este el lapso requerido a fin de que opere la prescripción de dicha sanción; por lo que al haber transcurrido más del lapso legalmente establecido para que opere la prescripción, este Tribunal considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar EL CESE de la MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA y SERVICIO A LA COMUNIDAD dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, en Audiencia celebrada en fecha 12 de Agosto de año 2008, impuesta al joven adulto, POR HABER OPERADO LA PRESCRICIÓN, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 616, 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASI SE DECLARA.
DISPOSITIVA
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Resuelve: DECRETAR LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, REGLAS DE CONDUCTA y SERVICIO A LA COMUNIDAD; por haber operado LA PRESCRICIÓN DE LAS MISMAS, conforme a lo establecido en los artículos 616, 645, 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECIDE.
Notifíquese a las partes y Líbrese oficio al Sistema Integral de Información Policial (S.I.I.P.O.L.) y a los Órganos Policiales correspondientes encargados de la Localización y Trasloado del joven XXXXXXXX, a los fines de dejar SIN EFECTO dicha localización y traslado Cúmplase.-
Regístrese, publíquese, déjese copia, notifíquese a las partes.
Dada firmada, sellada y refrendada en la sede del Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Sección adolescentes, con sede en Los Teques, al Primer (01) día del mes de Diciembre de dos mil diez (2010)- Años 200º de la Independencia y 151 º de la Federación.
EL JUEZ DE EJECUCION
Abg. ADRIAN DARÌO GARCIA GUERRERO.
LA SECRETARIA
Abg. MAIGUALIDA SALAS
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA
Abg. MAIGUALIDA SALAS
Causa N°1E-869-09
ADGG/CAID/ Marlyn