REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL QUINTO DE CONTROL LOS TEQUES

El Juzgado Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos RODRIGUEZ RENGIFO ABEL EUGENIO, titular de la cédula de identidad personal Nro. V- 15.910.567, URBINA YARSON ALEXANDER, titular de la cédula de identidad personal Nro. V- 16.659.348 y EMIGDALIA JOSEFINA RODRIGUEZ RENGIFO, indocumentada, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. TERCERO: Considera este Tribunal que se encuentran llenos los extremos legales del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto al delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinal 9 del Código Penal en concordancia con el artículo 425 ejusdem, vale decir, un hecho punible que merece pena privativa de libertad, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita; existen fundados elementos de convicción para estimar que los imputados son autores o partícipes del referido hecho punible, sin embargo, considera este Tribunal que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad pueden ser razonablemente satisfechos con la aplicación de una medida cautelar menos gravosa para los imputados, razón por la cual se decreta en contra del imputado de autos, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contemplada en el numeral 2, 3 y 5 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente la 2 en la obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona determinada cada uno, la cual deberá informar al Tribunal cada treinta (30) días sobre el comportamiento de los mismos, la del numeral 3 consistente en la presentación por ante la sede de este Tribunal cada quince (15) días, específicamente los días jueves de cada semana durante seis (06) meses, y la del numeral 5, consistente en la prohibición de concurrir al lugar donde se materializo la presunta acción delictiva. Se les advierte a los imputados que el incumplimiento de las medidas impuestas le acarrearía su revocatoria. CUARTO: Quedan notificadas las partes de lo decidido. Se remite las presentes actuaciones en la oportunidad legal a la Fiscalia Actuante. QUINTO: Se acuerdan las copias solicitas por el Fiscal del Ministerio Público y la defensa. Se acuerda remitir el presente legajo de actuaciones al despacho fiscal de procedencia, una vez firme lo antes resuelto. La presente decisión fue notificada a las partes en la audiencia de calificación de flagrancia. El fundamento legal de la presente decisión se encuentra en los Artículos 2, 26 y 257 Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela; 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 248, 250, 256 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal; artículo 31 segundo aparte de la Ley Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Cúmplase. Regístrese, publíquese, diarícese a los dos (02) días del mes de febrero del año dos mil diez (2010) y déjese copia de la presente decisión. LA JUEZ ABG. ZORAIDA MOLINA RODRIGUEZ LA SECRETARIA ABG. LORENA DELGADO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA ABG. LORENA DELGADO Exp. N° 5C- 6300/10 ZMR/loana