REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO EXTENSIÓN BARLOVENTO

CAUSA: 1M-627-09 JUEZ: Abg. GINETH OUTUMURO PULIDO SECRETARIA: Abg. JÉSSICA PEREIRA CASTILLO ACUSADO: EDGAR GUSTAVO LUGO DEFENSA PÚBLICO: Abg. ISIDRO HAMILTON. FISCAL: Abg. MIGUEL ANGEL GOMEZ ARAMBURU, Fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. VICTIMAS: LUIS RAMON FREITES PIÑERO, de cedula de identidad No. V-17.064.132, LEWIS ARMANDO ABREU, de cedula de identidad No. V-13.802.368 y GEISER JOSE LOPEZ, de cedula de identidad No. V-14.114.907. Siendo la oportunidad legal correspondiente a los fines que tenga lugar la celebración de la Constitución del Tribunal Mixto, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presente causa seguida en contra del acusado EDGAR GUSTAVO LUGO, de cedula de identidad No. V-17.772.700, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 respectivamente del Código Penal, la juez procedió a señalarle a las partes, que se procedió a realizar una revisión exhaustiva de la presente causa, y señalo a las partes que por cuanto a pesar el Tribunal realizó todo lo necesario para llevar a cabo la Constitución del Tribunal con Escabinos, sin embargo, no es posible constituir el Tribunal debido a que ha sido infructuosa la comparecencia de los mismos, toda vez que: En fecha 12 de Agosto de 2009, el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, ordeno el enjuiciamiento del acusado EDGAR GUSTAVO LUGO, de cedula de identidad No. V- 17.772.700, remitiendo la causa a este Despacho. En fecha 03 de Noviembre de 2009, este Juzgado recibió la presente causa, y en virtud del hecho que le atribuyo la Fiscalía del Ministerio Publico, acordó de conformidad con lo establecido en el artículo 155 del Código Orgánico Procesal Penal, el sorteo Ordinario para la selección de escabinos, ordenándose la correspondiente depuración de los mismos para el día 23-11-2009. En fecha 23-11-2009, no hubo despacho ni secretaria, por lo que en fecha 24-11-2009 se dicto auto acordando fijar la Audiencia de depuración de Escabinos para el día 07-12-2009. En fecha 07-12-2009, no se hicieron presentes los ciudadanos seleccionados en el Sorteo para Escabinos, motivo por el cual se difiere la audiencia de Depuración de escabinos para el 11-01-2010. En fecha 11-01-2010, no se hicieron presentes los ciudadanos seleccionados en el Sorteo para Escabinos, motivo por el cual se difiere la audiencia de Depuración de escabinos para el 25-01-2010. En fecha 25-01-2010, no se hicieron presentes los ciudadanos seleccionados en el Sorteo para Escabinos, ni le defensor del acusado, motivo por el cual se difiere la audiencia de Depuración de escabinos para el 08-02-2010. En fecha 08-02-2010, no se hicieron presentes el Fiscal del ministerio Publico y demás escabinos. Por lo que, revisadas y analizadas las actas que conforman la presente causa, se evidencia que efectivamente este Tribunal ha convocado en más de DOS (02) oportunidades a la audiencia respectiva, a fin de constituir el Tribunal Mixto que conocerá del presente juicio, siendo éstas infructuosas; es por lo que este Juzgador en aplicación del Criterio Vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contenido en la Sentencia N° 3744 de fecha 22 de diciembre de 2003, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero; según el cual, sería una dilación indebida la que ocurre cuando el Tribunal con escabinos no puede constituirse después de dos convocatorias correspondientes y, ante esa situación, el Juez Profesional que dirigirá el juicio, debe asumir totalmente el poder jurisdiccional sobre la causa, por lo que deberá llevar adelante el juicio prescindiendo de los escabinos; a los fines de evitar retardo procesal y garantizar el debido proceso; así como lo dispone el artículo 164 del reformado Código Orgánico procesal Penal. Razones por las cuales lo procedente y ajustado a derecho es prescindir de los Escabinos para el conocimiento del presente asunto, asumiendo la juez profesional el total poder jurisdiccional sobre la causa llevando adelante el juicio de manera unipersonal y se acuerda fijar el Juicio Oral y Público para el día 03 de Marzo de 2010 a las 09:30 de la mañana. Y ASÍ SE DECLRARA. Por todos es sabido que en el procedimiento ordinario, Nuestro Máximo Tribunal de La República ha dictado decisiones, a los fines de evitar retardos procesales innecesarios ante la imposibilidad de constituirse los Tribunales Mixtos, ordenado al juez presidente el Juzgamiento del imputado por un Tribunal Unipersonal indiferentemente de la sanción o pena que comporte el delito por el cual está enjuiciando ello solo seria razón suficiente además de lo arriba expuesto para considerar que lo que requieren los ciudadanos no es más que una justicia, pronta, expedita, transparente y sin dilaciones. Por todo lo arriba expuesto lo ajustado a derecho es dejar sin efecto el auto de fecha 03 de Noviembre de 2009, mediante el cual se acordó la constitución del Tribunal Mixto y ordenar la constitución del Tribunal Unipersonal y la fijación inmediata del juicio para el día, Tres (03) de Marzo de 2010 a las 09:30 a.m, dejando como consecuencia sin efecto el sorteo de Escabinos y el acto de depuración correspondiente. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley: Acuerda: SEGUIR LA PRESENTE CAUSA, seguida en contra de los acusados EDGAR GUSTAVO LUGO, de cedula de identidad No. V- 17.772.700, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en los artículos 458 y 277 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en cuarto aparte del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, y se fija la Audiencia del Juicio Oral y Público para el día 03-03-2010 a las 09:30 am. Regístrese, déjese constancia en el libro diario, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, líbrese la correspondiente boleta de traslado. Cúmplase. EL JUEZ (TEMP) PRIMERO DE JUICIO ABG. GINETH OUTUMURO PULIDO LA SECRETARIA Abg. JÉSSICA PEREIRA CASTILLO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. JÉSSICA PEREIRA CASTILLO Act. 1M-627-09 GOP/jpc