REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 200° y 151° MAGISTRADO PONENTE: DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA CAUSA Nº: 1A-a 7935-10 IMPUTADO (S): YORVIS ALEXANDER VERDI, RONALD DANIEL LEÓN, WILLIAN BARBOZA y JOEL JOSÉ CUELLO BERRIOS FISCAL SÉPTIMO (7°) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. IBELIS SAEZ DELITO: ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE PÚBLICO DEFENSA PRIVADA: NELSÓN CORNIELES ROMANACE PROCEDENCIA: TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY. MATERIA: PENAL MOTIVO: APELACIÓN DE MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD y MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD AUTO DE ADMISIÓN DEL RECURSO En fecha dieciocho (18) de junio de dos mil diez (2010), se dio entrada a la causa signada con el Nº 1A-a 7935-10, contentiva del Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho: NELSÓN CORNIELES ROMANACE, en su carácter de defensor privado de los imputados: YORVIS ALEXANDER VERDI, RONALD DANIEL LEÓN, WILLIAN BARBOZA y JOEL JOSÉ CUELLO BERRIOS, contra la decisión de fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil diez (2010), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal Medida Judicial Privativa de Libertad, a los imputados: YORVIS ALEXANDER VERDI y RONALD DANIEL LEÓN y Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación de Libertad prevista en el numeral 3° del artículo 256 ejusdem, a los imputados: WILLIAN BARBOZA y JOEL JOSÉ CUELLO BERRIOS, por encontrarlos incursos en la presunta comisión del delitos de: ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 357, del Código Penal Venezolano.- Se dio cuenta de la mencionada causa en la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal estado Bolivariano Miranda Sede Los Teques, correspondiéndole la ponencia al Dr. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA, Magistrado titular de ésta Corte de Apelaciones, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Con el fin de verificar el cumplimiento de los requisitos de Admisibilidad del Recurso de Apelación, de conformidad con los artículos 433, 436, 437, 447, 448 y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición, oportunidad, competencia y requisitos, esta Sala revisa: PRIMERO: Se declara que el Profesional del Derecho: NELSÓN CORNIELES ROMANACE, en su carácter de defensor privado de los imputados: YORVIS ALEXANDER VERDI, RONALD DANIEL LEÓN, WILLIAN BARBOZA y JOEL JOSÉ CUELLO BERRIOS, está legitimado para interponer el presente Recurso de Apelación. SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso de apelación fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que: La decisión apelada fue dictada en fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil diez (2010); ejerciendo el Recurso de Apelación la defensa privada en fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil diez (2010), por lo que se verifica del cómputo cursante al folio sesenta (60) de la presente compulsa que el recurso fue interpuesto al tercer (3°) día hábil para su interposición. Recibido el presente escrito de apelación, el Tribunal A-Quo emplazo al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con lo previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, quien en fecha nueve (09) de Junio de dos mil diez (2010) dio contestación al mismo, así las cosas, una vez verificado el cómputo de los días hábiles transcurridos desde que se dictó la decisión y se interpuso el Recurso de Apelación, ésta sala declara: La pertinencia tempestiva del recurso de apelación propuesto. TERCERO: Se declara que el auto que se recurre no es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal. El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: Artículo 437. — Causales de Inadmisibilidad. “La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” Ahora bien, como quiera que el presente recurso de apelación versa sobre la denuncia por parte de la privada en cuanto a la medida judicial privativa de libertad, y la medida cautelar sustitutiva de la privación de libertad decretada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, de fecha veintitres (23) de mayo de dos mil diez (2010), en contra de los imputados: YORVIS ALEXANDER VERDI, RONALD DANIEL LEÓN, WILLIAN BARBOZA y JOEL JOSÉ CUELLO BERRIOS, por la presunta comisión del delito de: ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 357 del Código Penal Venezolano; ésta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho: NELSÓN CORNIELES ROMANACE, en su carácter de defensor privado de los imputados: YORVIS ALEXANDER VERDI, RONALD DANIEL LEÓN, WILLIAN BARBOZA y JOEL JOSÉ CUELLO BERRIOS, contra la decisión de fecha veintitrés (23) de mayo de dos mil diez (2010), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal Medida Judicial Privativa de Libertad, a los imputados: YORVIS ALEXANDER VERDI y RONALD DANIEL LEÓN y Medidas Cautelares Sustitutivas de la Privación de Libertad prevista en el numeral 3° del artículo 256 ejusdem, a los imputados: WILLIAN BARBOZA y JOEL JOSÉ CUELLO BERRIOS, por encontrarlos incursos en la presunta comisión del delitos de: ASALTO A UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO, previsto y sancionado en el último aparte del artículo 357, del Código Penal Venezolano.- Y ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL MAGISTRADO PRESIDENTE Dr. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA (Ponente) LA MAGISTRADA Dra. MARINA OJEDA BRICEÑO EL MAGISTRADO Dr. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ LA SECRETARIA Abg. GHENNY HERNÁNDEZ APONTE Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. GHENNY HERNÁNDEZ APONTE CAUSA Nº. 1A- a 7935-10 JLIV/MOB/LAGR/GHA/lems.-