TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial
Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy
Valles del Tuy, 7 de Febrero de 2011
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2009-002262
ASUNTO : MP21-P-2009-002262

Por cuanto de la revisión detenida y exhaustiva de las actuaciones que conforman el presente expediente, se evidencia que al encontrarse definitivamente firme la sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Quinto (5º) del Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, en fecha 16 de agosto de 2010, mediante la cual se condeno al ciudadano NELSON JOSÉ RIVAS CASTILLO (ampliamente identificado en autos), a cumplir la pena de SEIS (06) AÑOS DE PRISION, al ser demostrada su responsabilidad criminal en la comisión del delito de ROBO GENÉRICO previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, más las penas accesorias de ley contenidas en el artículo 16 del Código Penal, éste Tribunal de Ejecución conforme a la competencia que le es conferida por mandato expreso del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en fecha 30 de septiembre de 2010, procede a ejecutar dicha sentencia condenatoria y por ende a realizar el cómputo de la pena que le fuera impuesta al ciudadano mencionado ut supra, ello en atención a las previsiones del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, no obstante a la fecha de hoy se evidenció un error en dicho cómputo por cuanto se estableció como pena impuesta NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, siendo lo correcto SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN es por lo que en consecuencia se procede de conformidad con el artículo 482 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal a REFORMAR el cómputo de pena en la presente causa de la siguiente manera:

CAPITULO I
DEL CÓMPUTO DE LA PENA IMPUESTA Y SU FECHA DE CUMPLIMIENTO

El ciudadano NELSON JOSE RIVAS CASTILLO, se encuentra privado de su libertad (detenido) desde el día 27 de julio de 2009, tal y como se evidencia del Acta Policial, permaneciendo en esa condición hasta la presente fecha, por lo que se ha encontrado privado de su libertad por un lapso de tiempo de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, período de tiempo que a tenor del artículo 484 del Código Orgánico Procesal Penal, se considera tiempo de pena extinguido y se descontará de la pena a ejecutar (impuesta), por lo que en definitiva hasta la data de realización del presente auto de cómputo de pena, ha extinguido de la pena que le fuera impuesta el término de tiempo previamente referido, vale decir, UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y DIEZ (10) DÍAS, restándole por cumplir en definitiva de la sanción corporal que le fuera impuesta CUATRO (04) AÑOS, CINCO (05) MESES Y VEINTE (20) DÍAS, determinándose que cumplirá la pena o condena el día 27 DE JULIO DE 2015.

CAPITULO II
DE LAS PENAS ACCESORIAS

Vista la sentencia condenatoria proferida por el Juzgado Quinto (5º) de Control del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, la cual como fue asentado previamente se encuentra definitivamente firme, y en la que se condeno igualmente al ciudadano prenombrado, además al cumplimiento de las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal, las cuales comprenden la inhabilitación política y la sujeción a la vigilancia por una quinta parte de la pena una vez culminada ésta, este órgano jurisdiccional en torno al cumplimiento de dicha sanción accesoria determina lo siguiente:

1.- La inhabilitación política durante el cumplimiento de la condena. Queda el penado NELSON JOSÉ RIVAS CASTILLO, sujeto a dicha pena no corporal hasta la fecha en que culmine efectivamente el cumplimiento de la condena, es decir, en fecha 27 DE JULIO DE 2015, por lo que se notificará lo pertinente a la Presidencia del Consejo Nacional Electoral, a los fines de que se tome nota de la presente resolución judicial.

2.- La sujeción a la vigilancia de la autoridad. La aplicación de dicha pena accesoria de tipo no corporal, comprende a tenor del artículo 16, numeral “2” del Código Penal, una sanción que implica que el penado o condenado quede bajo la vigilancia o supervisión de la autoridad que se designe por una quinta parte del tiempo que dure la condena, la cual comenzará a regir una vez consumado el cumplimento de la pena corporal (principal). Sin embargo, en virtud del contenido de la sentencia N° 940 de fecha 21 de Mayo de 2007, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, expediente N° 03-2352, dicha norma debe ser desaplicada, razón por la cual para el caso de marras no se aplicará.

CAPITULO III
DE LAS FORMULAS ALTERNATIVAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA

En atención a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, al ejecutarse la sentencia y por ende practicarse el cómputo de la pena que deba cumplir el penado, debe establecerse por el Tribunal que ejecuta la sentencia las fechas a partir de las cuales el ciudadano condenado optará o podrá solicitar – aún cuando puede procederse de oficio por el Tribunal de Ejecución de la causa – la suspensión condicional de la Ejecución de la Pena, cualquiera de las formulas alternativas al cumplimiento de la pena y la redención de la pena por el trabajo y el estudio. En tal sentido en estricta observancia de dicha disposición adjetiva penal, se procede a determinar las fechas a partir de las cuales el ciudadano NELSON JOSÉ RIVAS CASTILLO, opta por las formulas alternativas de cumplimiento de pena, previo el cumplimiento de los requisitos de ley, y en consecuencia:

1.- Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo): El ciudadano optará por dicha fórmula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido una cuarta (1/4) parte de la pena impuesta, lo que equivale en el presente caso atendiendo a la pena atribuida, a un (1) año y seis (6) meses, correspondiéndole desde el día 27 de ENERO de 2011.

2.- Destino a establecimiento abierto (Régimen Abierto): El ciudadano condenado optará al mismo, una vez extinguida una tercera parte (1/3) de la pena impuesta, lo que en el caso que nos ocupa equivale a dos (2) años, procediéndole en tal sentido dicha formula de cumplimiento de pena a partir del día 27 de julio de 2011.

3.- Libertad Condicional: Optará el ciudadano penado a dicha formula alternativa al cumplimiento de la pena, al haber cumplido dos terceras partes (2/3) de la pena impuesta, que en razón de la pena que le fuera establecida equivale a cuatro (4) años, dándose lugar a que le corresponda dicho beneficio a partir del día 27 DE JULIO DE 2013.

4.- Conmutación de la pena por confinamiento: Esta forma de conversión del resto de la pena le corresponderá al ciudadano penado, una vez consumada tres cuartas (3/4) partes de la pena impuesta, que en el caso que nos ocupa corresponde a cuatro (4) años y seis (6) meses, procediéndole a partir del día 27 DE ENERO DE 2014.

5.- De la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena: En cuanto a esta forma de cumplimiento de pena se aprecia que el penado NELSON JOSÉ RIVAS CASTILLO, no puede ser objeto o acreedor de dicha formula de cumplimiento de pena, en atención al contenido del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, en donde se establece que en caso de que la pena impuesta en la sentencia exceda de cinco (5) años, no podrá ser acordada esta forma de cumplimiento de pena, por lo que al verificarse que la pena impuesta al penado de autos excede el quantum de pena requerida para ser otorgado dicho beneficio, no puede optar al mismo.

En consecuencia de todo lo anteriormente expuesto, éste Tribunal de primera Instancia Nª 1 en Funciones de Ejecución ACUERDA: 1.- Notificar y Remitir copia de la reforma del presente cómputo a las partes, 2.- librar las correspondientes comunicaciones a la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, a la Presidencia del Consejo Nacional Electoral, a la Dirección de Prisiones del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sentencias Penales del antedicho Ministerio, a los fines previstos en el artículo 480 del Código Orgánico Procesal Penal. 3.- Líbrese boleta de traslado a nombre del ciudadano NELSON JOSÉ RIVAS CASTILLO, dirigida al Director del INTERNADO JUDICIAL RODEO I, Estado Miranda, a objeto de ser impuesto del presente auto de ejecución del cómputo de la pena. 4.- Igualmente RATIFIQUESE CON URGENCIA la solicitud de antecedentes penales en virtud que los mismos no han sido recibidos por el tribunal hasta la fecha, 5.- Ofíciese al Director del Internado Judicial Capital El Rodeo I, a los fines de que se conforme el equipo técnico para la elaboración del pronóstico de clasificación de seguridad del penado, así mismo a los fines de que emita constancia de conducta del penado. 6.- ofíciese a la Dirección de Control Penal de la Dirección Nacional de Servicios Penitenciarios del Ministerio del Poder Popular Para Las Relaciones Interiores y Justicia a los fines que se sirvan practicar evaluación psico-social al penado de autos a los fines de verificar si cumple con los extremos de ley para el otorgamiento de la fórmula alternativa al cumplimiento de pena que se encuentra optando, como lo es Trabajo fuera del establecimiento (Destacamento de Trabajo).- Cúmplase.-
EL JUEZ (S) PRIMERO DE EJECUCIÓN
JORGE NOVOA RODRÍGUEZ
El Secretario
NEPTALY GONZÁLEZ

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede.

El Secretario
NEPTALY GONZÁLEZ