REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 200° y 151° MAGISTRADO PONENTE: DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA CAUSA Nº: 1A-a 7831-10 IMPUTADO (S): ROSAS AGUANA RAMÓN MIGUEL, ROSANA AGUANA CARLOS JOSÉ, GÓMEZ MARTÍNEZ RAMÓN FERNÁNDO, ESQUEDA BARRIOS ANDRIS RONALDO, BRICEÑO GIRÓN ZAIDA CAROLINA FISCAL NOVENO (9°) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. ZULAY GÓMEZ DELITO: TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFCIENTES y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN DEFENSA PRIVADA: ABG. LUÍS FERNANDO LARIOS PROCEDENCIA: TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY MATERIA: PENAL MOTIVO: APELACIÓN DE MEDIDA PRIVATIVA AUTO DE ADMISIÓN DEL RECURSO En fecha once (11) de mayo de dos mil diez (2010), se dio entrada a la causa signada con el Nº 1A-a 7831-10, contentiva del Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho: LUIS FERNANDO LARIOS, en su carácter de defensor privado de los imputados: ROSAS AGUANA RAMÓN MIGUEL, ROSANA AGUANA CARLOS JOSÉ, GÓMEZ MARTÍNEZ RAMÓN FERNÁNDO, ESQUEDA BARRIOS ANDRIS RONALDO, BRICEÑO GIRÓN ZAIDA CAROLINA, en contra de la decisión de fecha cinco (05) de abril de dos mil diez (2010), dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó a los imputados antes mencionados, Medida Judicial Privativa de Libertad, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de: TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFCIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Consumo Ilícito y el Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.- Se dio cuenta de la mencionada causa en la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal estado Bolivariano Miranda Sede Los Teques, correspondiéndole la ponencia al Dr. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA, Magistrado titular de ésta Corte de Apelaciones, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Con el fin de verificar el cumplimiento de los requisitos de Admisibilidad del Recurso de Apelación, de conformidad con los artículos 433, 436, 437, 447, 448 y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición, oportunidad, competencia y requisitos, esta Sala revisa: PRIMERO: Se declara que el Profesional del Derecho: LUIS FERNANDO LARIOS, en su carácter de defensor privado de los imputados: ROSAS AGUANA RAMÓN MIGUEL, ROSANA AGUANA CARLOS JOSÉ, GÓMEZ MARTÍNEZ RAMÓN FERNÁNDO, ESQUEDA BARRIOS ANDRIS RONALDO, BRICEÑO GIRÓN ZAIDA CAROLINA, está legitimado para interponer el presente Recurso de Apelación. SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso de apelación fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que: La decisión apelada fue dictada en fecha cinco (05) de mayo de dos mil diez (2010); ejerciendo Recurso de Apelación la defensa privada en fecha doce (12) de abril de dos mil diez (2010), por lo que se verifica del cómputo cursante al folio ciento diecinueve (119) de la presente compulsa que el recurso fue interpuesto al quinto (5°) día hábil para su interposición. Recibido el presente escrito de apelación, el Tribunal A-Quo emplazo al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con lo previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, quien en fecha veinte (26) de abril de dos mil diez (2010) dio contestación al mismo, así las cosas una vez verificado el cómputo de los días hábiles transcurridos desde que se dictó la decisión y se interpuso el Recurso de Apelación, ésta sala declara: La pertinencia tempestiva del recurso de apelación propuesto. TERCERO: Se declara que el auto que se recurre no es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal. El artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: Artículo 437. — Causales de Inadmisibilidad. “La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la corte de apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” Ahora bien, como quiera que el presente recurso de apelación versa sobre la denuncia por parte de la defensa privada en cuanto a la Medida Judicial Privativa de Libertad, decretada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, de fecha cinco (05) de abril de dos mil diez (2010), en contra de los imputados: ROSAS AGUANA RAMÓN MIGUEL, ROSANA AGUANA CARLOS JOSÉ, GÓMEZ MARTÍNEZ RAMÓN FERNÁNDO, ESQUEDA BARRIOS ANDRIS RONALDO, BRICEÑO GIRÓN ZAIDA CAROLINA, por la presunta comisión del delito de: TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFCIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Consumo Ilícito y el Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; ésta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho: LUIS FERNANDO LARIOS, en su carácter de defensor privado de los imputados: ROSAS AGUANA RAMÓN MIGUEL, ROSANA AGUANA CARLOS JOSÉ, GÓMEZ MARTÍNEZ RAMÓN FERNÁNDO, ESQUEDA BARRIOS ANDRIS RONALDO, BRICEÑO GIRÓN ZAIDA CAROLINA, en contra de la decisión de fecha cinco (05) de abril de dos mil diez (2010), dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles del Tuy, mediante la cual decretó a los imputados antes mencionados, Medida Judicial Privativa de Libertad, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito de: TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFCIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Consumo Ilícito y el Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.-.-Y ASI SE DECIDE. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL MAGISTRADO PRESIDENTE Dr. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA (Ponente) LA MAGISTRADA Dra. MARINA OJEDA BRICEÑO EL MAGISTRADO Dr. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ LA SECRETARIA Abg. GHENNY HERNÁNDEZ APONTE Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. GHENNY HERNÁNDEZ APONTE CAUSA Nº. 1A- a 7831-10 JLIV/MOB/LAGR/GHA/lems