TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Tachira, 6 de Noviembre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2010-002050
ASUNTO : SP11-P-2010-002050
RESOLUCION SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

CAPITULO I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

Celebrada como ha sido la audiencia preliminar, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público, contra el ciudadano: DIEGO JESÚS JIMENEZ MARZOLA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 24 de septiembre de 1984, de 26 años de edad, soltero, hijo de Silvia de Jiménez (v) y de Víctor Jiménez (v), titular de la cédula de identidad N° V-16.273.962, de profesión u oficio obrero, teléfono: 0414-2286754, domiciliado en carrera Caracas Cotiza, barrio San José, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, tipificado en el artículo último aparte 175, del Código Penal, perjuicio del ciudadano J. L. C. (identidad omitida), presente la Defensora Publica Abg. Betty Sanguino Pérez, este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:

CAPITULO II
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA

En fecha 03 de noviembre de 2010, siendo las 11:10 horas de la mañana, oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar en la presente causa la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público, en contra de la ciudadana: DIEGO JESÚS JIMENEZ MARZOLA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 24 de septiembre de 1984, de 26 años de edad, soltero, hijo de Silvia de Jiménez (v) y de Víctor Jiménez (v), titular de la cédula de identidad N° V-16.273.962, de profesión u oficio obrero, teléfono: 0414-2286754, domiciliado en carrera Caracas Cotiza, barrio San José. Presentes: La Juez, Abg. Luz Dary Moreno Acosta; la Secretaria; Abg. Blanca Janeth Acero Caicedo; la Fiscal Vigésimo Sexta del Ministerio Público, Abg. Carolina Fernández; el imputado y la Defensor Pública Penal Abg. Betty Sanguino Pérez, actuando en este acto por el principio de la unidad de la defensa y la victima, José Luis Caicedo acompañado de su representante legal Ana Luisa Nieto. Verificada la presencia de las partes, la Juez declaró abierto el acto y concedió el derecho de palabra al Representante del Ministerio Público quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se formuló la acusación en contra del imputado DIEGO JESÚS JIMENEZ MARZOLA, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, tipificado en el artículo último aparte 175, del Código Penal, perjuicio del ciudadano J. L. C. (identidad omitida), solicitando la admisión total de la acusación y de los medios de prueba ofrecidos por considerarlos lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; por último, solicitó la apertura a juicio oral y público y se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Dicho esto la Juez, impuso al imputado del Precepto Constitucional contenido de artículo 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que ejerza su derecho constitucional a “SER OÍDO”, por lo tanto se le preguntó, si deseaba declarar a lo que contestó: “No deseo declarar, le cedo la palabra a mi defensora, es todo”. Seguidamente se le cede el derecho de palabra a la defensora pública del imputado Abg. Betty Sanguino quien manifestó “No contradigo la acusación presentada por el Ministerio Público, es todo.” A continuación la Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por el Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda por considerar que el tipo legal propuesto enmarca con el delito atribuido como lo es AMENAZA, tipificado en el artículo último aparte 175, del Código Penal, perjuicio del ciudadano J. L. C. (identidad omitida). Seguidamente se impuso al ahora acusado del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándole las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos, en términos claros y sencillos, así como de las consecuencias que derivan de las mismas, manifestando el acusado haber entendido el propósito de la norma legal y sus consecuencias. En este estado y puesto en autos de las alternativas antes descritas el Juez pregunta a la acusada DIEGO JESÚS JIMENEZ MARZOLA, si deseaba declarar, manifestando éste sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento: “Admito los hechos, y solicito la Suspensión Condicional del Proceso, es todo”. A continuación, se le concede el derecho de palabra a la Defensora Pública Penal Abg. Betty Sanguino Pérez, quien expuso: “Oído lo expuesto por mi defendida, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal, es todo”. Encontrándose presente la victima J. L. C. (identidad omitida), se le cedió el derecho de palabra y manifestó: “No me opongo a que se le otorgue la suspensión condicional del proceso, es todo.” En este estado el Tribunal cede la palabra a la representante del Ministerio Público a propósito de planteado tanto por la acusada como por su abogado a lo cual expuso: “Esta Representación Fiscal, no objeta la suspensión condicional del proceso solicitada, es todo.” Concluidas como han sido las exposiciones orales, el Juez en presencia de las partes y de manera oral expuso los fundamentos de hecho y de derecho en que se sustenta la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 177 ejusdem, la cual será publicada en razón de su ingreso al Sistema Juris 2000, dentro de los tres (3) días siguientes.

CAPITULO III
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN

Celebrada la Audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:

-a-
De la admisión de la acusación
De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción, por los cuales es procedente admitir totalmente la acusación penal presentada contra el acusado: DIEGO JESÚS JIMENEZ MARZOLA por la presunta comisión del delito de AMENAZA, tipificado en el artículo último aparte 175, del Código Penal, perjuicio del ciudadano J. L. C. (identidad omitida). Y así se decide.

-b-
De los medios de prueba
Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado observa que el Ministerio Público ofreció los medios de prueba de la presente causa; los cuales son admitidos, por ser de lícita obtención, pertinentes al hecho debatido, necesarios para el esclarecimiento de la verdad por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide.

-c-
De la Suspensión Condicional del Proceso
Admitido el acto conclusivo de acusación, el acusado asistido por su defensa, solicitó la medida alternativa de prosecución del proceso denominada Suspensión Condicional del Proceso, la cual es procedente por verificarse los siguientes supuestos de ley:

 La pena establecida para el delito imputado: La acusación fue admitida por la presunta comisión del delito de AMENAZA, tipificado en el artículo último aparte 175, del Código Penal, perjuicio del ciudadano J. L. C. (identidad omitida), delito sancionado con pena de prisión.

 Que el imputado de autos admita plenamente el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo: En el presente caso el imputado señaló que admitía los hechos imputados por el Ministerio Público.

 La buena conducta predelicitual del imputado: Esta Juzgadora presume la buena conducta del imputado y el no sometimiento previo a esta medida alternativa de persecución del proceso, en virtud de que no consta en actas de que el mismo tenga antecedentes penales, y que se encuentra sometido bajo esta medida por otro hecho.

 La oferta de reparación del daño causado y el compromiso del imputado de someterse a las condiciones que le fueran impuestas por el tribunal: En relación a esta condición para el otorgamiento de la Suspensión Condicional del Proceso, como alternativa a la prosecución del proceso, el imputado se comprometió a cumplir con las condiciones que le fueran impuestas.

 La opinión favorable de la victima y del Ministerio Público, las cuales fueron manifestadas en la audiencia.

En consecuencia, una vez verificado el cumplimiento de los requisitos necesarios para el otorgamiento de la Suspensión Condicional del Proceso como Alternativa a la Prosecución del Proceso, se le concede al acusado: DIEGO JESÚS JIMENEZ MARZOLA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 24 de septiembre de 1984, de 26 años de edad, soltero, hijo de Silvia de Jiménez (v) y de Víctor Jiménez (v), titular de la cédula de identidad N° V-16.273.962, de profesión u oficio obrero, teléfono: 0414-2286754, domiciliado en carrera Caracas Cotiza, barrio San José, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, tipificado en el artículo último aparte 175, del Código Penal, perjuicio del ciudadano J. L. C. (identidad omitida), la Suspensión Condicional del Proceso y SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 03 de noviembre de 2010, hasta el 03 de noviembre de 2011; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentarse una vez cada sesenta (60) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 2.-Prohibición de agredir física o verbalmente a la víctima o a sus familiares. 3.- Obligación de notificar cualquier cambio de residencia al Tribunal. 4.- Llevar cada cuatro meses un mercado al geriátrico de Ureña no menor de diez unidades tributarias, consignando constancias y facturas. Presente la acusada manifestó: “Me comprometo a cumplir con las condiciones impuestas, es todo”. Se le hace saber la acusada que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por el mismo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.

CAPITULO IV
DISPOSITIVO

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado: DIEGO JESÚS JIMENEZ MARZOLA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 24 de septiembre de 1984, de 26 años de edad, soltero, hijo de Silvia de Jiménez (v) y de Víctor Jiménez (v), titular de la cédula de identidad N° V-16.273.962, de profesión u oficio obrero, teléfono: 0414-2286754, domiciliado en carrera Caracas Cotiza, barrio San José, por la comisión del delito de AMENAZA, tipificado en el artículo último aparte 175, del Código Penal, perjuicio del ciudadano J. L. C. (identidad omitida), de conformidad a lo establecido en el numeral 2, del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por la Representante del Ministerio Publico, por considerarlas licitas, legales y pertinentes para el esclarecimiento del caso, de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado DIEGO JESÚS JIMENEZ MARZOLA, de nacionalidad venezolana, natural de Caracas, nacido en fecha 24 de septiembre de 1984, de 26 años de edad, soltero, hijo de Silvia de Jiménez (v) y de Víctor Jiménez (v), titular de la cédula de identidad N° V-16.273.962, de profesión u oficio obrero, teléfono: 0414-2286754, domiciliado en carrera Caracas Cotiza, barrio San José, por la comisión del delito de AMENAZA, tipificado en el artículo último aparte 175, del Código Penal, perjuicio del ciudadano J. L. C. (identidad omitida), de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.
CUARTO: SE FIJA al acusado DIEGO JESÚS JIMENEZ MARZOLA, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 03 de noviembre de 2010, hasta el 03 de noviembre de 2011; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentarse una vez cada sesenta (60) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, 2.-Prohibición de agredir física o verbalmente a la víctima o a sus familiares. 3.- Obligación de notificar cualquier cambio de residencia al Tribunal. 4.- Llevar cada cuatro meses un mercado al geriátrico de Ureña no menor de diez unidades tributarias, consignando constancias y facturas. Presente la acusada manifestó: “Me comprometo a cumplir con las condiciones impuestas, es todo”. Se le hace saber la acusada que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por el mismo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.
Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada.

ABG. LUZ DARY MORENO ACOSTA
JUEZA SEGUNDA DE CONTROL

SECRETARIO