TSJ Regiones - Decisión

San Cristóbal, 19 de Octubre de 2010.
200° Y 151°

Por recibido escrito presentado por la Fiscalía del Ministerio Público, el cual solicita el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, de conformidad con el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal considera que no se requiere la fijación de la audiencia contemplada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, en razón que no se hace necesario comprobar el motivo de la petición; a tal efecto para decidir se observa:

Que la Fiscal del Ministerio Público, solicita el sobreseimiento de la causa, por no haberse demostrado la comisión de algún delito, lo cual hace presumir la inexistencia de un hecho punible que se pretendía imputar.

En fecha 15 de septiembre de 2007, siendo aproximadamente las 09:30 horas de la mañana, funcionarios adscritos a la Guardia Nacional, Comando Regional N° 1, se encontraban en el Comando cuando se hace presente una ciudadana quien se identifico como GLADYS ZULAY NOVOA DELGADO, a los fines de que se le efectuara inspección a un automóvil Marca FIAT, Modelo PREMIO; Color, ROJO, Placas XER 793, por cuanto pretendía negociarlo, procediendo a realizar la inspección de los seriales de identificación encontrándose que carecía de placa VIN de carrocería ubicada en la Caravaca del radiador así como del serial compacto ubicado en el torrente del amortiguador, lado derecho cerca del motor, razón por la cual se realizo la retención preventiva del vehículo, pasando el mismo a ordenes del Ministerio Público.

Ahora bien, el sobreseimiento es una institución típicamente procesal penal, que determina el fin del proceso, por la comprobación de que el hecho punible investigado o no existió, o, de haber existido, no puede atribuírsele al imputado de forma alguna, lo que la doctrina ha denominado sobreseimiento negativo, o bien porque habiéndose acreditado la existencia del hecho punible y la participación del imputado, el hecho no es típico, o no es antijurídico o concurren causas de inculpabilidad o de no punibilidad del imputado, situación denominada por la doctrina como sobreseimiento positivo. De la misma manera, el Código Orgánico Procesal Penal, faculta al Fiscal del Ministerio Público, para solicitar el sobreseimiento de una causa a favor de un imputado, cuando resulta comprobada alguna de las hipótesis, señaladas en el artículo 318.

Por lo que, podemos concluir que el sobreseimiento es un acto conclusivo de la fase preparatoria que se materializa mediante una solicitud motivada que hace el Fiscal del Ministerio Público al Juez de Control, por los motivos señalados en el Código Orgánico Procesal Penal.

Hecha la anterior advertencia, se desprende de las actuaciones que conforman la presente causa, que tal como lo asevera el Fiscal solicitante, el hecho objeto del proceso no se realizó, en razón que una vez realizada la experticia sobre los seriales de identificación del vehículo en la que se determinó que la placa de carrocería se encontraba desincorporada por cuanto la zona donde la planta imprime las mismas tienden a oxidarse y por ende la perdida de la misma por desprendimiento, constatando así mismo que el serial de motor se encuentra original; en consecuencia, se declara con lugar la solicitud realizada por el Fiscal del Ministerio solicitante, y se sobresee la presente causa, por estar llenos los extremos exigidos por el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en su numeral 1; y así se decide.

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide:

ÚNICO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, de la presente causa presentada por el Ministerio Público; todo de conformidad con el artículo 318, numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia para el archivo del Tribunal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las actuaciones al archivo judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio.

Abg. ELISEO JOSÉ PADRON HIDALGO
JUEZ OCTAVO DE CONTROL

|

Abg. DARCY ORTIZ MACEA
SECRETARIA

SP21-P-2010-003599