REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DEL L.O.P.N.A. AREA PENAL EXTENSIÓN BARLOVENTO
CAUSA N° 1E- 874-10
JUEZ: DRA MARIA TERESA SANCHEZ ORELL
SECRETARIA: EDERLIN PEREZ LEON
SANCIONADA: TORRES MOSQUEDA ARANTZA MICHEL
VICTIMA: DE ABREU SIMAO MANUEL FRANCISCO
FISCAL: Dr. OMAR FRANCISCO JIMENEZ, Fiscal Décimo Octavo Especializado del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda.
DEFENSA: Dr. CIPRIANO CHIVICO
Visto que en la presente fecha, fue acordado declinar la presente causa en un juzgado de ejecución de Trujillo, en virtud de la solicitud de la sancionada y su defensa, este juzgado procede a la publicación del texto de la decisión, la cual queda redactada en los siguientes términos:
La joven que hoy nos ocupa fue sentenciada a cumplir una medida de Un (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA Y UN (01) AÑO DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, las cuales se cumplirían de forma simultànea por habérsele considerado responsable de los delitos de SIMULACIÒN DE SECUESTRO Y EXTORSION.
En los actuales momentos la joven había sido impuesta y estaba cumpliendo las medidas antes descritas. Es el caso que la joven se encuentra en estado de gravidez y ha decidió solicitar ante este juzgado junto con su defensa técnica, la declinatoria de competencia para Trujillo de la presente causa, dado que se radicarà en ese lugar donde recibirà la ayuda de familiares en la atención y cuidado del bebè.
Consigna la sancionada, original de carta de residencia donde se desprende el lugar donde vivirà la joven y constancia de inscripción en la unidad educativa donde seguirà sus estudios.
Dispone el artículo 77 del Còdigo Orgànico Procesal Penal: Que en cualquier estado y grado de la causa podrá el juez a solicitud de parte o de oficio, declinar un expediente en otro juzgado, el cual considere competente.
Igualmente dispone la normativa penal juvenil que el juez de ejecución es el encargado de velar por el cumplimiento de la sanción y por la preservaciòn de derechos y que es el juez de la localidad cercano al domicilio del sancionado quien debe cumplir con este cometido, y esto a todas luces es perfectamente entendible desde el punto de vista jurídico y lógico, pues es la inmediación con la causa y con la sancionada lo que favorecerà que las medidas de cumplan de acuerdo con la sentencia que las ordena y que se cumplan con los objetivos que se traza la ley para evitar la reincidencia y lograr la adecuada convivencia con el joven sancionado con su medio familiar y social.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: DECLINA LA COMPETENCIA DE LA PRESENTE CAUSA EN UN JUZGADO DE EJECUCION DE TRUJILLO relativa a la adolescente TORRES MOSQUEDA ARANTZA MICHEL, natural de Trujillo, venezolana, de 16 años de edad, soltera, titular de la cèdula de identidad No. 23.623.714, quien fuera sancionado por la comisión del delito de SIMULACION DE SECUESTRO Y EXTORSION de conformidad con lo establecido en el artículo 77 del Còdigo Orgànico Procesal Penal y los artículos 615, 646, 647 todos de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión emana de una audiencia conforme a lo previsto en el artículo 175 del COPP, se ordena la remisión de la presente causa en la oportunidad procesal correspondiente. Cùmplase.
Regístrese, publíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión.
Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sede del Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, a los veinte (20) días del mes de octubre del año dos mil diez (2010). Siendo las dos horas de la tarde. Años 200° de
la Independencia y 151° de la Federación.
LA JUEZA,
DRA. MARIA TERESA SANCHEZ ORELL
LA SECRETARIA,
EDERLIN PEREZ LEON
En la misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión.
LA SECRETARIA,
EDERLIN PEREZ LEON
CAUSA N° 1E-874-10
MTSO/mtso