TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy
Valles del Tuy, 27 de Octubre de 2010
200º y 151º

ASUNTO PRINCIPAL : MP21-P-2008-000514
ASUNTO : MJ21-P-2008-000016

Vistas las actuaciones que anteceden, este Tribunal a los fines de decidir sobre la procedencia o no del otorgamiento de una de las Medidas Alternativas al cumplimiento de pena, antes de decidir previamente observa:

PRIMERO:

El ciudadano IRVIN JOSE FERNANDEZ YANES, titular de la cédula de identidad Nª 16.356.781, fue condenado en fecha 06 de febrero de 2009 por el Juzgado Quinto (5ª) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy; a cumplir la pena de CUATRO (04) años de prisión, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; más las penas accesorias contenidas en el artículo 13 ejusdem.-

Posteriormente, en fecha 15 de Junio de 2009, se procedió por éste Juzgado en funciones de Ejecución, conforme a las previsiones del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, a ejecutar la sentencia condenatoria mencionada ut supra, dictada en contra del ciudadano IRVIN JOSE FERNANDEZ YANEZ, practicándose en consecuencia el cómputo de pena respectivo, de acuerdo a lo establecido en el artículo 482 ejusdem, estableciéndose la fecha en la que el sub judice cumpliría la condena impuesta e igualmente cuando optaría a las formulas alternativas de cumplimiento de pena.

En fecha 25 de Mayo de 2010, se emitió de éste Tribunal en funciones de Ejecución, providencia judicial en la cual se le concedió al penado IRVIN JOSE FERNANDEZ YANEZ, la Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, por el lapso de cuatro (4) meses y veinticuatro (24) días, ello conforme a las previsiones de los artículos 3 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio en concordancia con los artículos 507 y 508 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, procediéndose en la misma data, de acuerdo a lo estipulado en el último aparte del artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, a practicar nuevo cómputo de pena en las presentes actuaciones, en el cual se determino la fecha de cumplimiento de la condena e igualmente las fechas en las cuales el sub judice optaría a las formulas alternativas al cumplimiento de la pena.

En esa misma fecha 25 de mayo de 2010, visto el nuevo cómputo, mediante el cual se desprende que el Penado de autos optaba por el beneficio de la libertad condicional a partir del día 07 de junio de 2010, fecha en la cual se encuentra cumplida las dos terceras parte de la pena impuesta, encontrándose disfrutando de la formula alternativa de Cumplimiento de pena de Régimen Abierto en el Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Luís Martínez González”.

Se evidencia de la certificación de antecedentes penales cursante al folio 63 de la tercera pieza, que el penado de autos no ha sido condenado por sentencias anteriores a la del presente caso.

Riela a los folios 153 a 161 de la segunda pieza, informe conductual, procedente de la Directora del Centro de Tratamiento Comunitario “Dr. Luís Martínez González” del cual se desprende que el Penado de autos, durante el periodo supervisado se muestra comprometido con el cumplimiento de las condiciones impuestas y emiten un pronóstico de conducta favorable sugiriendo que es merecedor de la Fórmula alternativa de Libertad Condicional.

Cursa a los folios 166 a 172 de la segunda pieza, Evaluación Psicosocial, emanada de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nª 11, Ocumare del Tuy Estado Miranda, en donde se evidencia que el equipo técnico que realizó el estudio psicosocial y psicológico del penado emite opinión favorable para el otorgamiento de la medida de pre-libertad de Libertad Condicional.

SEGUNDO:

Ahora bien, el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “… la Libertad Condicional, podrá ser acordada por el tribunal de ejecución, cuando el penado o penada haya cumplido, por lo menos, las dos terceras partes de la pena impuesta y será propuesta por el delegado o delegada de prueba…”

Aunado a ello, atendiendo a lo dispuesto por la norma in comento, se establecen como condiciones de procedencia para que pueda ser acordado por el Tribunal la medida de Libertad Condicional, las siguientes exigencias:

1) Que el penado haya extinguido por lo menos dos terceras partes de la pena impuesta.
2) Que no haya cometido algún hecho punible sometido a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena.
3) Que el interno haya sido clasificado previamente en el grado de mínima seguridad por la Junta de Clasificación y Tratamiento del Establecimiento penitenciario, la cual estará presidida por el Director o Directora del centro e integrado por los profesionales que coordinen los equipos jurídicos, médicos, de tratamiento y de seguridad del mismo, así como por un funcionario designado para supervisar periódicamente el cumplimiento del plan de actividades del interno y un representante del equipo técnico que realice la evolución progresiva a que se refiere el siguiente ordinal.
4) Que exista un pronóstico de conducta favorable sobre el comportamiento futuro del penado, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido por un psicólogo, un criminólogo, un trabajador social y un médico integral, siendo opcional la incorporación de un psiquiatra.
5) Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena no hubiere sido revocada por el Juez de Ejecución previamente.

En tal sentido y como anteriormente quedó expresado el ciudadano IRVIN JOSE FERNANDEZ YANES, titular de la cédula de identidad Nª 16.356.781, fue condenado en fecha 06 de febrero de 2009 por el Juzgado Quinto (5ª) de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, a cumplir la pena de CUATRO (04) años de prisión, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; más las penas accesorias contenidas en el artículo 13 ejusdem. Se evidencia del cómputo practicado por este Juzgado de fecha 25.05.2010, cursante a los folios 102 a 105 de la II pieza que el mencionado sub iudice, ha extinguido más de dos tercios (2/3) de la pena impuesta. De la certificación de antecedentes penales cursante al folio 149 y 151 de la segunda pieza, se evidencia que el penado no ha sido condenado por sentencias anteriores a la del presente caso. A los folios 153 a 161 de la segunda pieza, cursa informe conductual, emanado de la Directora del centro de Tratamiento Comunitario Dr. Luís Martínez González, del cual se desprende que el Penado de autos, durante el periodo supervisado se muestra comprometido con el cumplimiento de las condiciones impuestas. Por otra parte cursa a los folios 166 a 172 de la segunda pieza, Evaluación Psicosocial, emanada del Jefe de la unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Nª 11, Ocumare del Tuy Estado Miranda, en donde se evidencia que el equipo técnico que realizó el estudio psicosocial y psicológico del penado emite opinión favorable para el otorgamiento de la medida de pre-libertad de Libertad Condicional.

TERCERO:

En razón de lo anteriormente expuesto, se concluye que el referido penado cumple a cabalidad todos y cada uno de los requisitos exigidos por la Ley, para que se acuerde a su favor la Medida Alternativa al cumplimiento de pena de Libertad Condicional, tomando en consideración el tiempo cumplido a la fecha, es decir, más de dos tercios (2/3) de la pena impuesta, es por lo que se le OTORGA al penado IRVIN JOSE FERNANDEZ YANES, titular de la cédula de identidad Nª 16.356.781, la medida alternativa al cumplimiento de pena, en este caso, LIBERTAD CONDICIONAL; todo ello al encontrarse llenos los extremos legales exigidos por los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario. Haciéndole la advertencia al penado que el incumplimiento de una sola de las obligaciones que a continuación se le imponen dará lugar a la revocatoria de la medida alternativa de cumplimiento de pena que aquí se le acuerda. Y ASÍ SE DECLARA.

Como consecuencia de ello el penado quedará sometido durante este régimen a cumplir con las siguientes condiciones:

1.- No ausentarse de la jurisdicción del Tribunal sin la debida autorización.
2.- Deberá presentarse por ante este Tribunal cada treinta (30) días.
3.- Consignar por ante este Despacho en un termino no mayor a treinta (30) días continuos contados a partir de la efectiva notificación del penado, constancia de trabajo.
4.- No podrá cambiar de residencia sin la debida autorización del Tribunal.
5.- Cumplir con todas las condiciones que le señale el delegado de pruebas que se le designe.
6.- No portar ningún tipo de arma de fuego o blanca.
7.- Abstenerse de consumir bebidas alcohólicas en lugares públicos y de dudosa reputación.
8.-No comunicarse ni frecuentar con las personas que se consideren víctimas y las que se encuentren involucradas en el presente caso.
09.-No consumir, poseer ni mucho menos distribuir cualquier sustancia Estupefaciente y Psicotrópica.
10.- No involucrarse en la comisión de otro hecho punible.
11.- Cumplir con cualquier otra obligación que le señale este Tribunal, o Delegado de Pruebas.

DISPOSITIVA:

Con fundamento a las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Primero en Funciones de Ejecución del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión valles del Tuy, Administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar a favor del penado IRVIN JOSE FERNANDEZ YANES, titular de la cédula de identidad Nª 16.356.781, ampliamente identificado en autos anteriores, la medida alternativa de cumplimiento de pena de LIBERTAD CONDICIONAL, por encontrarse llenos los extremos legales exigidos por los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 65 de la Ley de Régimen Penitenciario.

Publíquese, regístrese, notifíquese, líbrense los correspondientes oficios y cúmplase con las demás formalidades legales.
LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCION

SANDRA SATURNO M ATOS
EL SECRETARIO
NEPTALY GONZALEZ

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en la decisión que antecede.

EL SECRETARIO
NEPTALY GONZALEZ