JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA 200º Y 151° AUDIENCIA DE PRESENTACIÓN EXPEDIENTE N° 1257-10 LA JUEZ: DRA. JOSEFINA GUTIÉRREZ. INVESTIGADAS: (IDENTIDADES PROTEGIDAS). FISCAL: CARLOS DAVID FLORES SANCHEZ. FISCAL AUXILIAR DÉCIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL CON SEDE EN OCUMARE DEL TUY. LA DEFENSORA PÚBLICA: DRA. SILMARY MORILLO. DEFENSORA PÚBLICA TERCERA (E) DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL – EXTENSIÓN VALLES DEL TUY. LA SECRETARIA: DRA. LLASMIL COLMENARES VASQUEZ. En el día de hoy nueve (09) de septiembre de dos mil diez (2010), siendo las tres y cuarenta e la tarde (03:40 am), oportunidad fijada por la Juez del Municipio Urdaneta de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Cúa, actuando de conformidad a las atribuciones que le confiere el artículo 666 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y encontrándose este Tribunal en rol de guardia, se da inicio a la Audiencia de Presentación de las adolescentes: (IDENTIDADES Y DATOS PROTEGIDOS). Las mismas se encuentran presuntamente incursas en la comisión de delitos CONTRA LAS PERSONAS. El Tribunal en función de Control se constituye en la Sala de Audiencias y presidida por la ciudadana Juez, solicita a la Secretaria verificar la presencia de las partes, quien deja constancia que se encuentran la Representación Fiscal, las investigadas y su Defensora, así como las representantes de las adolescentes ciudadanas IDENTIDAD OMITIDAS en ese orden y domiciliadas en las mismas direcciones aportadas por sus representadas. Seguidamente se les advierte a los presentes de la importancia del acto, de la obligación de no debatir cuestiones propias del Juicio Oral, informando a las partes en forma expresa que por tratarse de una audiencia oral, no se puede pretender que se deje constancia textual de todos los hechos debatidos, ya que la ley solo exige una relación sucinta de los actos realizados, pero si del cumplimiento de las formalidades esenciales para la validez de la misma. Una vez realizada estas aclaratorias la JUEZ ordena el inicio del acto y en este estado le concede la palabra al ciudadano FISCAL quien expone: “Siendo la oportunidad establecida en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, presento y dejo a disposición de este Despacho a las adolescentes (IDENTIDADES PROTEGIDAS). en virtud de los hechos ocurridos el 08-09-2010, cuando siendo aproximadamente las 04:30 horas de la tarde, funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Paz Castillo del estado Miranda, encontrándose en labores de patrullaje vehicular, realizaban un recorrido por el sector El Rebalse, Calle El Jabillo en la vía pública, cuando observaron a dos femeninas agrediéndose mutuamente, por lo que procedieron a darle la voz de alto y ordenándole a una funcionaria adscrita a dicho cuerpo policial, que separara a las mismas con las precauciones del caso, observando que ambas se encontraban agredidas en el rostro. Posteriormente procedieron a realizarle la inspección corporal conforme al artículo 206 del COPP y a imponerlas de sus derechos de imputadas, trasladando a las adolescentes al hospital de la localidad a fin que recibieran los primeros auxilios, siendo atendidas por la Dra. Carmen Gimez quien emitió las respectivas Constancias Médicas, procediendo luego a trasladarlos hasta el despacho policial donde quedaron identificadas como las adolescentes (IDENTIDADES PROTEGIDAS).. Vista las actuaciones policiales donde se evidencia la actitud desplegada por los adolescentes, el Ministerio Público encuadra y precalifica los mismos en los delitos de LESIONES PERSONALES PROVOCADAS EN RIÑA, previsto en el artículo 413 en relación al 422 ambos del Código Penal, tomando en consideración que el presente delito no amerita como sanción definitiva privación de libertad, el ministerio Público a fin de garantizar las resultas el proceso, solicita la imposición a las adolescentes, de las medidas cautelares previstas en el artículo 582 literales “b”, “c” y “f” de la Ley Orgánica para la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, así como que la presente causa se tramite conforme a las reglas del procedimiento ordinario, es todo”. Seguidamente el Tribunal le explica detalladamente a las adolescentes investigadas los derechos y garantías que las asisten como imputadas durante el proceso, así como los derechos y garantías contempladas en el artículo 49 Ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, manifestando los mismo haber entendido claramente la explicación que se le realizara. Seguidamente se le preguntó a la adolescente (IDENTIDAD PROTEGIDA). si deseaba rendir declaración en el presente acto y al efecto manifestó: “Si voy a declarar. Quiero decir que nosotras estábamos jugando voleibol y yo le lance la pelota a ella y se la pegue en la cara y a ella no le gustó y me la devolvió y nos dimos unos empujones. Es todo”. Acto continuo se le preguntó a la adolescente (IDENTIDAD PROTEGIDA). si deseaba rendir declaración en el presente acto y al efecto manifestó: “Si voy a declarar. Nosotras estábamos jugando con una pelota de voleibol y sin querer le pegué la pelota, entonces ella me la respondió y a mi me molestó nos empujamos y ya, es todo”. Seguidamente se le concede la palabra a la Dra. SILMARY MORILLO en su carácter de Defensora Pública quien expone: “Vista la exposición del Fiscal del ministerio Público y las actuaciones presentadas por este así como las exposiciones de mis defendidas, esta defensa en primer lugar quiere dejar constancia que es la primera vez que mis defendidas se encuentran involucradas en este tipo de hechos y en segundo lugar ellas a viva voz y sin ninguna coacción manifestaron que no tenían la intención de lesionarse y que solo se encontraban jugando el deporte de voleibol y que por extrañas circunstancias se generó una molestia entre una de ellas y la otra le respondió, sólo con empujones, por lo que considera la Defensa que dicho hecho no debería general la presunta imputación que presentó la Vindicta Pública, por lo que se opone a la precalificación Fiscal y solicita que se exhorte al mismo para que las cite y las remita a una orientación psicológica y les diga las debidas restricciones, por lo que asimismo solicito la libertad sin restricciones para mis defendidas, es todo”. Oídas como han sido las exposiciones de la Representante del Ministerio Público de las adolescentes y de la Defensa Publica, este JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En cuanto a los hechos precalificados por el Ministerio Público como LESIONES PERSONALES PROVOCADAS EN RIÑA, previsto en el artículo 413 en relación al 422 ambos del Código Penal, la misma se ACOGE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si los adolescentes concurrieron o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Igualmente, revisadas como han sido las actas que integran la presente causa, observando este Tribunal que las adolescentes se encuentran plenamente identificadas, tienen domicilio fijo, no presenta conducta predelictual y en la Audiencia se encuentran sus representantes y vistas las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que sucedieron los hechos los cuales se investigarán, este Tribunal considera que la acción de la justicia puede ser satisfecha con la medida cautelar establecida en el literal “b” del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistiendo tal medida en que las investigadas quedarán bajo el cuido y vigilancia de sus representantes, presentes en esta Sala de Audiencia, quienes deberán informar al Tribunal de la causa, durante un lapso de tres (3) meses, cada quince (15) días la conducta desplegada por sus representadas. CUARTO: En cuanto a la solicitud realizada por la defensa Pública, este Tribunal insta a la Representación Fiscal, para que promueva la conciliación entre las adolescentes tal y como lo prevé la normativa legal que regula la materia de adolescentes. QUINTO: Ahora bien, por cuanto se observa que los hechos investigados ocurrieron en la población de Santa Lucía del Tuy, conociendo este Tribunal por encontrarse en rol de guardia para la presente fecha, se acuerda remitir estas actuaciones al Juzgado del Municipio Paz castillo de esta Circunscripción, a los fines que continúe conociendo de la misma. SEXTO: De conformidad con el Artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, quedan las partes debidamente notificadas de la presente Decisión. En este estado el Tribunal hace entrega de las adolescentes a sus representantes, quienes se comprometen a velar por el cuido y vigilancia de sus representadas y a informar regularmente al Tribunal de la causa sobre las conductas de éstas. Asímismo la ciudadana MAGALY COROMOTO MORA se compromete a realizar las diligencias necesarias para lograr la cedulación de su representada: Aneukerr J. Farfán M. Se declara cerrada esta Audiencia siendo las cuatro y treinta de la tarde (04:30 pm). Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Dra. Josefina Gutiérrez. Las Adolescentes investigadas, __________________ ______________________ PI PD PI PD El Fiscal del Ministerio Público, La Defensora Pública, _________________________ Dr. Carlos David Flores ______________________ Dra. Silmary Morillo. Los Representantes de los adolescentes, _________________________ __________________________ María Teresa Crocella Ávila Magaly Coromoto Mora. La Secretaria, Dra. Llasmil Colmenares Vásquez.