REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 28/09/2010 200º y 151º CAUSA Nº 1A- a8139-10 IMPUTADOS: ESTANGA NAVARRO MOISES SINOVIET y PÉREZ ALFONZO JAVIER ENRIQUE DELITO: SECUESTRO VICTIMA: ADELINO MENDOCA FERREIRA DEFENSOR PÚBLICO: ABG. JOSÉ ANGEL PERNALETE LUGO, DEFENSOR PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, LOS TEQUES. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. ELIZABETH ZABALETA RAMOS, FISCAL AUXILIAR PRIMERA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, LOS TEQUES MOTIVO: APELACION DE MEDIDA PRIVATIVA MAGISTRADA PONENTE: MARINA OJEDA BRICEÑO. Concierne a esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. JOSÉ ANGEL PERNALETE LUGO, en su carácter de Defensor Público de los ciudadanos ESTANGA NAVARRO MOISES SINOVIET y PÉREZ ALFONZO JAVIER ENRIQUE, contra la decisión dictada en fecha ocho (08) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, LOS TEQUES, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECRETO MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos ESTANGA NAVARRO MOISES SINOVIET y PÉREZ ALFONZO JAVIER ENRIQUE, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 260 del Código Penal venezolano. DE LA ADMISIBILIDAD El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no se encuentra incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley. LEGITIMACIÓN DEL RECURRENTE La legitimación del recurrente se encuentra acreditada en autos, por tratarse del Abg. JOSÉ ANGEL PERNALETE LUGO, en su carácter de Defensor Público de los imputados de auto. EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el Recurso de Apelación en contra de las decisión dictada en fecha ocho (08) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Los Teques, se observa que fue interpuesto el día trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), encontrándose en el quinto día del tiempo hábil para ejercerlo, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal (folio 190 de la compulsa), por lo cual fue ejercido válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal. RECURRIBILIDAD DEL RECURSO Es recurrible, según lo establecido en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, por ende, resulta Admisible el Recurso de Apelación interpuesto en fecha trece (13) de Agosto de Dos Mil Diez (2010) por el Abg. JOSÉ ANGEL PERNALETE LUGO, actuando en su carácter de Defensor Público de los ciudadanos ESTANGA NAVARRO MOISES SINOVIET y PÉREZ ALFONZO JAVIER ENRIQUE, contra la decisión dictada en fecha ocho (08) de Agosto de Dos Mil Diez (2010) por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Los Teques. En consecuencia, por cuanto el Recurso de Apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimado el recurrente, debe admitirse el recurso interpuesto. Y ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abg. JOSÉ ANGEL PERNALETE LUGO, en su carácter de Defensor Público de los ciudadanos ESTANGA NAVARRO MOISES SINOVIET y PÉREZ ALFONZO JAVIER ENRIQUE, contra la decisión dictada en fecha ocho (08) de Agosto de Dos Mil Diez (2010), por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, LOS TEQUES, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, DECRETO MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos ESTANGA NAVARRO MOISES SINOVIET y PÉREZ ALFONZO JAVIER ENRIQUE, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 260 del Código Penal venezolano. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. MAGISTRADO PRESIDENTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA MAGISTRADA PONENTE MARINA OJEDA BRICEÑO MAGISTRADO INTEGRANTE LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ LA SECRETARIA, GHENNY HERNANDEZ APONTE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, GHENNY HERNANDEZ APONTE JLIV/ MOB/LAGR/GHA/aslr.- CAUSA Nº 1A- a8139-10 Auto de Admisión Privativa