TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
CON SEDE EN LOS TEQUES

ACTA DE AUDIENCIA DE PARTE

En el día de hoy, miércoles, seis (06) de abril de 2011, siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), oportunidad fijada por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia oral y publica de parte en la causa seguida por cobro PRESTACIONES SOCIALES, por la ciudadana CARMEN ANTONIO GONZÁLEZ, titular de la Cédula de identidad N° 623.796 contra las empresas TRANSPORTE PARANÁ, C.A y TRANSPORTE YURUANI, C.A., en virtud de la apelación interpuesta por los apoderados judiciales de la parte demandada y demandante, abogados MARÍA MILAGRO CAMACHO OLIVEIRA y ALEJANDRO INFANTE, inscritos en el Inpreabogado bajo los N°S 133.198 y 107.391, respectivamente contra el fallo dictado en fecha 17 de marzo de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques, la cual cursa en el expediente numero 1684-11 (nomenclatura de este Juzgado).- Una vez anunciado dicho acto a las puertas del Tribunal con las formalidades de Ley, se deja constancia de la comparecencia del ciudadano RICHARD LEONARDO ZAMBRANO CHACÓN, titular de la Cédula de Identidad N°.9.957.659 y su apoderado judicial de la parte demandada, abogado CARLOS EDUARDO ARANGUREN inscrito en el Inpreabogado bajo los N°S 130.078. Se deja expresa constancia que la parte demandante, también apelante, no compareció ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno. Seguidamente se da inicio al acto, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Acto seguido, el ciudadano Juez, vista la no comparecencia de la parte actora, declarará Desistido, la apelación interpuesta contra la decisión de fecha 17 de marzo de 2011 dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques. Seguidamente se da inicio a la audiencia oral, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Seguidamente se le concedió la palabra al abogado CARLOS EDUARDO ARANGUREN; anteriormente identificado. Concluida la exposición del abogado apelante, quedando plasmado en el material audiovisual. Concluida las exposiciones de las partes, el ciudadano Juez, conforme al contenido del artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejó expresa constancia que se acogería al lapso de sesenta (60) minutos, para dictar sentencia oral correspondiente a la presente causa.- De regreso a la Sala de audiencias el ciudadano Juez Superior procedió a dictar sentencia oral realizando previamente un análisis de los motivos de hecho y de derecho sobre los cuales funda su decisión, y declara lo siguiente: “…Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte actora, abogado ALEJANDRO INFANTE contra la decisión de fecha 17 de marzo de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARÍA MILAGRO CAMACHO OLIVEIRA; inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 133.198, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la decisión de fecha 17 de marzo de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques. TERCERO: SE REPONE la causa al estado que se fije la fecha y hora para que tenga lugar la celebración de la Audiencia Preliminar. CUARTO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes la presente fecha, y será a partir de la publicación de dicha decisión que comenzará a computarse el lapso para interponer los recursos correspondientes. Publíquese y Regístrese en los Libros y en la Página Electrónica del presente Juzgado Superior Primero del Trabajo.- Dada, dictada, sellada y firmada, en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, a los seis (06) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Se declara concluida la presente audiencia, es todo, terminó, se leyó y conformes firman

ADOLFO HAMDAN GONZALEZ
EL JUEZ SUPERIOR

EDINET VIDES ZAPATA
LA SECRETARIA

REPRESENTANTE LEGAL DE LA
PARTE DEMANDADA

APODERADO JUDICIAL DE LA
PARTE DEMANDADADA
EXP. 1684-11
AHG/EVZ*