REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES.

Los Teques, 08 de Febrero de 2011
200º y 151º
ASUNTO: JMS1-2655-10

Vistas las anteriores actuaciones y el acuerdo logrado en esta misma fecha en el inicio de la fase de mediación de la audiencia preliminar, este Tribunal para decidir, previamente OBSERVA:

I

Se inició el presente asunto con ocasión a la demanda incoada por fijación del quantum de la obligación de manutención, arribando a acuerdo para la extensión de la Obligación de Manutención en esta misma fecha, en términos tales que “…1) Ambos acuerdan que el padre extenderá la Obligación de Manutención a favor de la hoy joven por razones de estudios. 2) El padre cancelará la suma de Bs.468,00 mensuales, por pago de matrícula educativa, que es la suma que se cancela actualmente. 3) El padre comprará cada dos meses, conjuntamente con su hija, los materiales que requiera para su higiene y aseo personal. 4) El padre comprará directamente con sufija la ropa y calzado, incluyendo los uniformes. 5) El padre depositará a favor de su hija la suma de Bs.200,00, en efectivo. Por ende, ambos acuerdan que el Tribunal abra una cuenta de ahorros en el Banco de Venezuela y que sea preservada por el Tribunal. 6) El padre mantendrá póliza de seguros a favor de su hija y cancelará el 50% de las medicinas que no sean cubiertas por la póliza de seguros…”.

II

En tal virtud, padre y madre son titulares de la patria potestad, institución que se concibe a favor de los hijos y no de los adultos y, por tanto, sus atributos se organizan teniendo en cuanta a los hijos e hijas y no a los adultos, por ende, padre y madre están obligados a preservar su derecho a mantener contacto con ambos progenitores, a crecer con su padre y su madre y a proveerle de todo lo que requiere para su manutención y desarrollo, por ende, de mutuo acuerdo padre y madre deben resolver cualquier disconformidad que haya surgido respecto de tales aspectos, pues son ellos los protagonistas y quienes están en el deber de coadyuvar en el desarrollo del proyecto de vida de su hija, interviniendo el Estado sí y solo sí los progenitores no han podido resolver la controversia de manera armónica.

En este orden de ideas, se observa que, en le caso analizado, aún cuando el proceso se inició por acción para la revisión del quantum de la manutención, una vez la beneficiaria alcanzó la edad de 18 años pendiente el juicio, compareció personalmente el día de hoy y alcanzó una solución alternativa a la prosecución del juicio, al resultar exitosa la mediación, de manera que al analizarse el acuerdo planteado entre las partes se concluye, que no atenta contra el orden público, permitiendo la celebración de tales acuerdos la economía y celeridad procesal, además de redundar en el desarrollo de relaciones familiares armónicas, resultando beneficioso para datos omitidos por confidencialidad, ya que le permitirá contar con lo que requiere para su manutención mientras culmina sus estudios, motivo por el cual, en consecuencia, quien aquí decide considera procedente y ajustado a derecho HOMOLOGAR el acuerdo formulado entre ellos, de conformidad con el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

III

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA el acuerdo planteado entre los ciudadanos datos omitidos por confidencialidad, de conformidad con el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Regístrese y publíquese la presente sentencia. Extiéndaseles a las partes copias certificadas del presente fallo.
LA JUEZA,

DRA. ZULAY CHAPARRO
LA SECRETARIA,

ABG. MAGALY YÉPEZ
En la misma fecha se registró y publicó la anterior sentencia.
LA SECRETARIA,

ABG. MAGALY YÉPEZ