TSJ Regiones - Decisión

Los Teques, 28 de Febrero de 2011
200° y 151°
CAUSA N° 1M-283-11

JUEZ: DRA. ROSA ELENA RAEL MENDOZA
SECRETARIO: ABG. JOSE LUIS CHAPARRO

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

FISCAL: Dra. Eylin Carolina Ruiz, DEFENSA: Dra. Liendo Monserrat Nadisuka Marisol.
Fiscal Décima Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

ACUSADO: Luís Alejandro Fernández, titular de la cédula de identidad No. V-16.589.595.

DELITOS: Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultación.

En fecha 25/02/2011, la ciudadana MAYBETH OROZCO DE FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.889.096, acreditándose la condición de Esposa del acusado Luís Alejandro Fernández, presenta por ante la oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, escrito mediante el cual solicita copias simples relacionadas con el expediente signado con el N° 1M-283/11. En tal sentido, en relación a la procedencia de la solicitud, se observa:

El escrito presentado adolece de un vicio de forma que imposibilita su tramitación, toda vez que la ciudadana solicitante carece de la asistencia técnica debida para actuar en un proceso judicial, es decir, no se encuentra asistida o representada por un abogado, lo cual viola el contenido de los artículos 4 y 6 de la Ley de Abogados, el principio contenido en el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal (Defensa e igualdad entre las partes) y la Garantía prevista en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Derecho a la Defensa y a la Asistencia Jurídica); normas estas que no son susceptible de renuncia por parte del accionante, cuyo cumplimiento debe ser tutelado por el Juez; tal planteamiento se encuentra sustentado de igual forma, por decisión de la Corte de Apelaciones Circunscripcional de fecha 20/09/2004 en la causa signada con el N° 3679-04, con ponencia de la Magistrado Josefina Meléndez.

De igual forma observa esta Juzgadora que la ciudadana solicitante invoca su condición de Esposa del acusado, la cual no acredita, sin embargo, aun cuando lo hiciere, tal condición no la faculta para actuar en el proceso penal, debido a que el Legislador Adjetivo Penal no le ha dado participación procesal a los familiares de los acusados, es decir no tiene cualidad para actuar en la presente causa; todo lo cual compromete la procedencia de la solicitud interpuesta. Y así se declara.-

En consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es abstenerse de dar curso a la solicitud mediante la declaratoria de improcedencia. Y así se declara.-
DECISIÓN:

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta en fecha 25/02/2011, por parte la ciudadana MAYBETH OROZCO DE FERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.889.096, conforme al contenido de los artículos 4 y 6 de la Ley de Abogados, al principio contenido en el artículo 12 del Código Orgánico Procesal Penal (Defensa e igualdad entre las partes), la Garantía prevista en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (Derecho a la Defensa y a la Asistencia Jurídica), y decisión de la Corte de Apelaciones Circunscripcional de fecha 20/09/2004 en la causa signada con el N° 3679-04, con ponencia de la Magistrado Josefina Meléndez.
Notifíquense del presente fallo a la solicitante, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 181 del Código Orgánico Procesal Penal.-
Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Cúmplase.-
La Juez de Juicio N° 1

Dra. Rosa Elena Rael Mendoza
El Secretario

Abg. José Luís Chaparro.
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. Y así lo certifico.
El Secretario

Abg. José Luís Chaparro.
Expediente N° 1M-283-11
RER/lola.-