REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO EXTENSIÓN BARLOVENTO

CAUSA: 1M-773-10

JUEZ: Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

SECRETARIA: Abg. LISETH CAMACARO

ACUSADOS: JOSÉ RAMÓN URBINA Y JUAN CARLOS ARÉVALO, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Números 6.178.665 y 3.884.123, respectivamente.

DEFENSA PÚBLICA: Abg. ISIDRO ANTONIO HAMILTON MUÑOZ.

VÍCTIMA: PABLO ISABEL RINCONES.

FISCAL: Abg. JULIO ORTEGA, Fiscalía Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda.

Visto el escrito presentado por el abogado ISIDRO ANTONIO HAMILTON MUÑOZ, en su carácter de Defensor Público de los acusados JOSÉ RAMÓN URBINA y JUAN CARLOS ARÉVALO, anteriormente identificados, cursante a los autos; mediante el cual solicita la revisión y sustitución de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; que le fuera impuesta a sus defendidos por el Juzgado Primero de Control, en fecha 08 de mayo de 2010; este Tribunal a fin de decidir, observa lo siguiente: ********************************************************************

PRIMERO: En fecha 08 de mayo de 2010, el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, impuso a los ciudadanos JOSÉ RAMÓN URBINA y JUAN CARLOS ARÉVALO, antes identificados, la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS, tal como se evidencia de los autos. **********************************************************

SEGUNDO: Cursa a los autos, escrito presentado por el abogado ISIDRO ANTONIO HAMILTON MUÑOZ, en su carácter de Defensor Público de los acusados JOSÉ RAMÓN URBINA y JUAN CARLOS ARÉVALO, antes identificados; mediante el cual solicita la revisión de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad que le fuera impuesta a sus defendidos en fecha 08 de mayo de 2010. ******

Ahora bien, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, así como el escrito presentado por la defensa, se evidencia que el Defensor Público al realizar la solicitud de revisión de la privación judicial preventiva de libertad, fundamentando la misma en lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también fundamenta su solicitud en el hecho que sus defendidos se han mantenido privados de su libertad desde el día 08 de mayo de 2010, sin que se haya llevado a cabo el juicio oral y público. Tales alegatos los hace la defensa sin tomar en consideración las circunstancias que motivaron la imposición de la medida de privación judicial preventiva de libertad, fundamentando la solicitud en elementos que no desvirtúan tales circunstancias que dieron lugar a la decisión del Juzgado Primero en Funciones de Control, mediante la cual privó de libertad a los acusados JOSÉ RAMÓN URBINA y JUAN CARLOS ARÉVALO; por lo que estima este Juzgador que el presente caso estamos en presencia de uno de los supuestos de excepción autorizados por el legislador para la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad; por lo que no se estaría vulnerando el derecho a la libertad ni la presunción de inocencia del acusado; estando esta medida dentro de los parámetros de la proporcionalidad, y que no han variado las circunstancias que ameritaron la privación de libertad del acusado; en consecuencia considera quien aquí decide que tomando en consideración la magnitud del daño causado; la medida cautelar que le ha sido impuesta a los mismos, es la idónea para garantizar las resultas del proceso y su sujeción al mismo; por lo que lo procedente y ajustado a derecho es mantener y ratificar la medida de privación judicial preventiva de libertad de los acusados dictada por el Juzgado Primero de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 08 de mayo de 2010. Y ASÍ SE DECIDE. *************

DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Primero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 08 de mayo de 2010, al acusado JOSÉ RAMÓN URBINA y JUAN CARLOS ARÉVALO, portadores de las Cédulas de Identidad Números 6.178.665 y 3.884.123; respectivamente, y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 250, 251, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal. ****

Regístrese, anótese en el Libro Diario, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. ********************************************************
EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO

ABG. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

LA SECRETARIA

Abg. LISETH CAMACARO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA

Abg. LISETH CAMACARO







Exp. 1U-773-10
JAAS/jaas