REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL EXTENSIÓN VALLES DE TUY

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY Ocumare del Tuy, 15 de julio de 2011 200° y 151° CAUSA Nº: MP21P2007001259 JUEZ: ABG. JACQUELINE MARÍN DE SOTO Secretario: ABG. EDWIN CAMACARO IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES: Imputado: HENRY YONATCI ESPINOZA VISBAL, Natural de Caracas, Distrito Capital, Titular de la Cedula de Identidad N° 16.474.565, de edad 24 años, fecha de nacimiento: 20/09/083, estado civil: Soltero, de oficio: Pintor, residenciado en: Urbanización Terrazas de Cúa, Manzana V, Casa N° 09, Estado Miranda, de padres: JOSE HERNAN ESPINOZA MENDOZA (V) y NELLY FELIPA VISBAL DE ROJAS Fiscal: ABG. LORENA REVERON, Fiscal 23º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Corresponde a este Tribunal de Control, emitir pronunciamiento judicial relativo a la solicitud interpuesta por el ciudadano HENRY YONATCI ESPINOZA VISBAL, en fecha 13--07-2011, en relación al cese de sus presentaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, de la revisión efectuada en la presente causa, este Tribunal, en fecha 22-06-2007, le dicto Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, contemplada en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es presentaciones cada ocho (08) días ante este Tribunal de Control, por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO y DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 3 y 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, referido a la causa que se sigue en contra del ciudadano HENRY YONATCI ESPINOZA VISBAL, en la cual se pudo constatar que ha transcurrido más de seis meses sin que la Vindicta Pública haya presentado la acusación o el sobreseimiento de la presente causa, igualmente visto que el Ministerio Público no efectuó ningún tipo de solicitud de Prorroga del Lapso Prudencial acordada por este Despacho, es por lo que quien aquí decide considera que lo procedente y ajustado a derecho es decretar el cese de las presentaciones contempladas en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, las cuales le fueran impuestas al ciudadana HENRY YONATCI ESPINOZA VISBAL, en virtud del tiempo transcurrido sin que la vindicta Pública haya presentado acto conclusivo alguno o sin haber solicitado la prorroga de ley, de conformidad con lo establecido en el articulo 314 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal; todo de conformidad con lo señalado en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA EL CESE INMEDIATO DE LAS PRESENTACIONES IMPUESTAS al ciudadano HENRY YONATCI ESPINOZA VISBAL; contempladas en el artículo 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; de conformidad con lo establecido en el articulo 314 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal; todo de conformidad con lo señalado en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, publíquese, déjese copia certificada de la presente decisión, remítase a la Fiscalia 23º del Ministerio Público. Notifíquese a las partes y líbrese el correspondiente oficio a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y Extensión. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. JACQUELINE MARÍN DE SOTO. EL SECRETARIO ABG. EDWIN CAMACARO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto que antecede.- EL SECRETARIO ABG. EDWIN CAMACARO MP21P2007001259