REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL CUARTO DE CONTROL LOS TEQUES
Los Teques, 30 de Junio de 2011
201° y 151°
Causa N° 4C8270/11
IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL
JUEZ: Dra. NANCY MARINA BASTIDAS
SECRETARIO: ABG. FRANCISCO DELGADO
FISCAL: ABG. JERALDINE RAMOS, Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques.
IMPUTADOS: MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316, EMILY YIRIBI FLOREZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 19.274.606, FREDDY ALEXANDER GUEVARA GARCIA, titular de la cédula de identidad N° 18.717.220.
DEFENSA PRIVADA: ABG. JUAN RAMON VICENT VELASQUEZ
DELITO: TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN
Visto el escrito presentado por el profesional del derecho ABG. JUAN RAMON VICENT VELASQUEZ, Defensor Privado, mediante el cual solicita a esta Instancia Judicial de conformidad con lo dispuesto en los artículos 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la REVISIÓN DE LA MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra de sus defendidos, los ciudadanos MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316, a quienes se les sigue la presente causa por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de Ley Orgánica de Drogas, es por lo que este Tribunal antes de emitir el pronunciamiento correspondiente, pasa a realizar las consideraciones siguientes:
Los artículos 243 y 244, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, regulan el principio general del estado de libertad y la proporcionalidad de las medidas de coerción personal, disponiendo:
“...ESTADO DE LIBERTAD. Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código. La privación de Libertades una medida cautelar que solo procederá cuando las demás medidas cautelares sean insuficientes para asegurar las finalidades del proceso...”. (Negrillas y subrayado del Tribunal)
“… PROPORCIONALIDAD. No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando esta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, la circunstancia de su condición y la sanción probable. En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años...”. (Negrillas y subrayado del Tribunal).
En este mismo orden de ideas, el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece:
ARTICULO 44: “La libertad personal es inviolable; y en consecuencia:
1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial o a menos que sea sorprendida in franganti. En este caso, será llevada ante una autoridad en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención, Será juzgada en libertad. Excepto por las razones determinadas en la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso…”
Al analizar las normas tanto adjetivas como constitucionales anteriormente transcritas, se desprende que como Principio General, se ha establecido que la regla es la Libertad y la excepción es la Detención, la cual debe además ser proporcional con la pena que podría llegar imponerse y en ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos (02) años.
En este sentido, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01/05/2011, celebró AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN DEL IMPUTADO y dictó decisión mediante la cual acordó entre otras cosas MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316.
En este sentido, se hace necesario transcribir el contenido del artículo 264 de la Norma Adjetiva Penal vigente, el cual establece la posibilidad de realizar un examen o revisión de las Medidas Cautelares impuestas, disponiendo:
“…El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinentes. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de la medidas cautelares…”
Examinando la necesidad del mantenimiento o no de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 243, 244 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y constituyendo un derecho del imputado el solicitar que le revise dicha medida, este Tribunal observa: que a los ciudadanos MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316, se les decretó MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD por el delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de Ley Orgánica de Drogas y hasta la presente fecha no han variado las circunstancias que llevaron al Juez en la audiencia de presentación a decretar tal medida; en consecuencia, lo ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la REVISIÓN DE MEDIDA, solicitada por la Defensor Privado ABG. JUAN RAMON VICENT VELASQUEZ, en tal sentido SE MANTIENE LA MEDIDA DE MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, decretada a los mismos.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho ABG. JUAN RAMON VICENT VELASQUEZ, Defensor Privado, a favor de sus defendidos MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316; y se MANTIENE LA MEDIDA DE MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD decretada por este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede en fecha 01/05/2011. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.
Regístrese, publíquese y asiéntese en el Libro Diario la presente decisión. Notifíquese a las partes. Se deja constancia que se impondrá a los ciudadanos en cuestión del presente fallo el día fijado para la realización de la audiencia preliminar.
La Juez,
Dra. NANCY MARINA BASTIDAS
El Secretario
ABG. FRANCISCO DELGADO
En la misma fecha, se le dio cumplimiento a lo ordenado.
El Secretario
Los Teques, 30 de Junio de 2011
201° y 151°
Causa N° 4C8270/11
IDENTIFICACION DEL TRIBUNAL
JUEZ: Dra. NANCY MARINA BASTIDAS
SECRETARIO: ABG. FRANCISCO DELGADO
FISCAL: ABG. JERALDINE RAMOS, Fiscal Décimo Novena del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques.
IMPUTADOS: MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316, EMILY YIRIBI FLOREZ LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 19.274.606, FREDDY ALEXANDER GUEVARA GARCIA, titular de la cédula de identidad N° 18.717.220.
DEFENSA PRIVADA: ABG. JUAN RAMON VICENT VELASQUEZ
DELITO: TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN
Visto el escrito presentado por el profesional del derecho ABG. JUAN RAMON VICENT VELASQUEZ, Defensor Privado, mediante el cual solicita a esta Instancia Judicial de conformidad con lo dispuesto en los artículos 264 del Código Orgánico Procesal Penal, la REVISIÓN DE LA MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, dictada en contra de sus defendidos, los ciudadanos MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316, a quienes se les sigue la presente causa por la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de Ley Orgánica de Drogas, es por lo que este Tribunal antes de emitir el pronunciamiento correspondiente, pasa a realizar las consideraciones siguientes:
Los artículos 243 y 244, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, regulan el principio general del estado de libertad y la proporcionalidad de las medidas de coerción personal, disponiendo:
“...ESTADO DE LIBERTAD. Toda persona a quien se le impute participación en un hecho punible permanecerá en libertad durante el proceso, salvo las excepciones establecidas en este Código. La privación de Libertades una medida cautelar que solo procederá cuando las demás medidas cautelares sean insuficientes para asegurar las finalidades del proceso...”. (Negrillas y subrayado del Tribunal)
“… PROPORCIONALIDAD. No se podrá ordenar una medida de coerción personal cuando esta aparezca desproporcionada en relación con la gravedad del delito, la circunstancia de su condición y la sanción probable. En ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos años...”. (Negrillas y subrayado del Tribunal).
En este mismo orden de ideas, el artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, establece:
ARTICULO 44: “La libertad personal es inviolable; y en consecuencia:
1. Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial o a menos que sea sorprendida in franganti. En este caso, será llevada ante una autoridad en un tiempo no mayor de cuarenta y ocho horas a partir del momento de la detención, Será juzgada en libertad. Excepto por las razones determinadas en la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso…”
Al analizar las normas tanto adjetivas como constitucionales anteriormente transcritas, se desprende que como Principio General, se ha establecido que la regla es la Libertad y la excepción es la Detención, la cual debe además ser proporcional con la pena que podría llegar imponerse y en ningún caso podrá sobrepasar la pena mínima prevista para cada delito, ni exceder del plazo de dos (02) años.
En este sentido, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01/05/2011, celebró AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN DEL IMPUTADO y dictó decisión mediante la cual acordó entre otras cosas MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316.
En este sentido, se hace necesario transcribir el contenido del artículo 264 de la Norma Adjetiva Penal vigente, el cual establece la posibilidad de realizar un examen o revisión de las Medidas Cautelares impuestas, disponiendo:
“…El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinentes. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de la medidas cautelares…”
Examinando la necesidad del mantenimiento o no de la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 243, 244 y 264, todos del Código Orgánico Procesal Penal, y constituyendo un derecho del imputado el solicitar que le revise dicha medida, este Tribunal observa: que a los ciudadanos MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316, se les decretó MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD por el delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 149 de Ley Orgánica de Drogas y hasta la presente fecha no han variado las circunstancias que llevaron al Juez en la audiencia de presentación a decretar tal medida; en consecuencia, lo ajustado a derecho es declarar SIN LUGAR la REVISIÓN DE MEDIDA, solicitada por la Defensor Privado ABG. JUAN RAMON VICENT VELASQUEZ, en tal sentido SE MANTIENE LA MEDIDA DE MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, decretada a los mismos.
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el profesional del derecho ABG. JUAN RAMON VICENT VELASQUEZ, Defensor Privado, a favor de sus defendidos MARIA DEL ROSARIO LOPEZ CAMACHO, titular de la cédula de identidad N° 8.585.304, JEIFRE JOSE FLORES LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° 22.667.316; y se MANTIENE LA MEDIDA DE MEDIDA DE CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD decretada por este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal y sede en fecha 01/05/2011. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASI SE DECLARA.
Regístrese, publíquese y asiéntese en el Libro Diario la presente decisión. Notifíquese a las partes. Se deja constancia que se impondrá a los ciudadanos en cuestión del presente fallo el día fijado para la realización de la audiencia preliminar.
La Juez,
Dra. NANCY MARINA BASTIDAS
El Secretario
ABG. FRANCISCO DELGADO
En la misma fecha, se le dio cumplimiento a lo ordenado.
El Secretario