TSJ Regiones - Decisión

CAUSA: 1U-769-10

JUEZ: Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

SECRETARIA: Abg. LISETH CAMACARO

ACUSADA: LUISA MARÍA OJEDA VELÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad Número 13.292.816.

DEFENSA PÚBLICA: Abg. YNÉS CORINA VARGAS.

VÍCTIMA: EL ORDEN PÚBLICO

FISCAL: Abg. VÍCTOR JULIO GONZÁLEZ ALTUVE, Fiscal quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

Revisadas y analizadas las actas que conforman la presente causa; se evidencia que en contra de la acusada LUISA MARÍA OJEDA VELÁSQUEZ, antes identificada; en fecha 16 de octubre de 2010 el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, dictó la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por lo que este Tribunal a fin de examinar la necesidad de mantener la referida medida conforme con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; observa lo siguiente: **********************************************

PRIMERO: En fecha 16 de octubre de 2010, el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, impuso a la ciudadana LUISA MARÍA OJEDA VELÁSQUEZ, antes identificada, la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad conforme con los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de OCULTACIÓN DE MUNICIONES. ****************************************************************
Dispone el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: *******

“…El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación…” (Negrillas del Tribunal).

Igualmente establece el artículo 256 ejusdem, lo siguiente: *************

“…Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser satisfechos, razonablemente, con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del interesado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes: …” (Negrillas del Tribunal).

Ahora bien, analizadas como han sido las normas antes transcritas; así como las actas que conforman la presente causa, se evidencia que el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, decretó la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra de la acusada LUISA MARÍA OJEDA VELÁSQUEZ, antes identificada; fundamentando la misma en el contenido de los artículos 250 y 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; estimando quien aquí decide que en virtud que los supuestos que motivaron la privación judicial preventiva de libertad de la acusada pueden ser satisfechos, con la aplicación de otras medidas cautelares menos gravosas, de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; suficientes para la sujeción de la acusada al proceso y asegurar las finalidades del mismo, tomando en consideración el principio de proporcionalidad; y en virtud que la misma tiene arraigo en el país; lo que desvirtúa el peligro de fuga, además que la pena probable no excede de los diez años, y no serían ilusorias las resultas del proceso; es por lo que considera quien aquí decide que lo procedente y ajustado a derecho es sustituir la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera acordada a la acusada LUISA MARÍA OJEDA VELÁSQUEZ, anteriormente identificada, por las medidas cautelares previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal. Y ASÍ SE DECIDE. ************************

DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECLARA REVISADA la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede en fecha 16 de octubre de 2010 a la acusada LUISA MARÍA OJEDA VELÁSQUEZ, portadora de la Cédula de Identidad Número 13.292.816; y ACUERDA SUSTITUIR la misma por las medidas cautelares sustitutivas previstas en los numerales 3 y 4 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; esto es, deberá el imputado presentarse ante la secretaría de este Tribunal cada TREINTA (30) DÍAS; así como también la PROHIBICIÓN de salida del Área Metropolitana de Caracas y estado Miranda sin autorización de este Tribunal. Todo conforme con lo previsto en los artículos 243, 244, 250 y 256, todos del Código Orgánico Procesal Penal. ******************************
Regístrese, déjese constancia en el libro diario, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente boleta de excarcelación anexa a oficio dirigido al Jefe de la región Policial Nº 6 del Instituto Autónomo de Policía del estado Miranda; y la boleta de citación del acusado fin de imponerlo de la presente decisión. Cúmplase. ***
EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO

ABG. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA
LA SECRETARIA

Abg. LISETH CAMACARO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.

LA SECRETARIA

Abg. LISETH CAMACARO

Exp. 1U-769-10
JAAS/jaas