REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DEL L.O.P.N.A. AREA PENAL EXTENSIÓN BARLOVENTO

CAUSA N° 1E- 694-08 JUEZ: DRA MARIA TERESA SANCHEZ ORELL SECRETARIO: RICARDO PACHAO SANCIONADO: IDENTIDAD OMITIDA VICTIMA: FERNANDEZ NANCY, SUAREZ FERNANDEZ PERLA COROMOTO y otros FISCAL: Dr. OMAR FRANCISCO JIMENEZ, Fiscal Décimo Octavo Especializado del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. DEFENSA: Dr. CIPRIANO CHIVICO Procede la ciudadana juez a la revisión de las actas procesales en virtud que no pudo realizarse audiencia de vigilancia y control, en virtud de que no se trasladò al sancionado, como sucede con jóvenes que se encuentran en penales lejos de la jurisdicciòn del tribunal. Es el caso que ni siquiera el penal ha enviado un informe evolutivo acerca de los avances presentados por el joven durante su tiempo de reclusión. Tratàndose de una sanción de CINCO (05) años de privación de libertad. La sanción de culminación sería el dìa 10 de abril de 2013. Ahora bien, tomando en consideración que no es obligatorio para el juez de ejecución realizar audiencia de vigilancia y control, solo potestativo cuando asì lo considere pertinente el tribunal en materia de adultos , tal y como lo señala el artículo 483 del COPP, cuando se presente un incidente en la ejecución o extinción de la pena (subrayado y resaltado del tribunal, puesto que se trata de la materia ordinaria y no de adolescentes), que ciertamente puede ser aplicado tal y como lo preceptùa el artículo 587 de la LOPNNA, pero entiende esta juzgadora que se trata de incidente que se pueden plantear en la fase de ejecución y no a las revisiones habituales a las que està obligado por ley, el juez de ejecución. Visto entonces las entidades de los delitos cometidos. El tiempo de duración de los mismos y las entidades de los daños causados, y que necesitamos contar con un informe que indique ciertamente las actividades realizadas por el joven adulto, es por lo que SE ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal “A” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ACUERDA NO MODIFICAR NI SUSTITUIR LA MEDIDA de PRIVACIÒN DE LIBERTAD impuesta al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, suficientemente identificada en autos, quien fuera sancionada por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, ROBO AGRAVADO Y OTROS, de conformidad con lo establecido en el artículo 647 Literal “A” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente. Por cuanto la presente decisión emana de una revisión no dictada en audiencia reservada, conforme a lo previsto en el artículo 175 del COPP, se ordena la notificación de las partes. Notifíquese a las partes. Lìbrese boletas de notificación. Lìbrese oficio. Cùmplase. Regístrese, publíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión. Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sede del Tribunal Primero de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Barlovento, Sección Adolescentes, con sede en Guarenas, a los diez y seis (16) días del mes de junio del año dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZA, DRA. MARIA TERESA SANCHEZ ORELL EL SECRETARIO, RICARDO PACHAO En la misma fecha, se dio cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. EL SECRETARIO, RICARDO PACHAO CAUSA N° 1E-694-08 MTSO/mtso