TSJ Regiones - Decisión

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
CON SEDE EN LOS TEQUES

ACTA DE AUDIENCIA DE PARTE

En el día de hoy, jueves diecisiete (17) de marzo de 2011, siendo las nueve de la mañana (09:00 a.m.), oportunidad fijada por el Tribunal para que tenga lugar la audiencia oral y publica de parte en la causa seguida por cobro de PRESTACIONES SOCIALES, por la ciudadana ARISNEY PEREZ ROMERO, titular de la Cédula de identidad N° 14.484.678 contra la empresa INVERSIONES 10-108 C.A., en virtud de la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la empresa demandada, abogado BERNARDO DIAZ GRAU; inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 718, contra el acta de audiencia preliminar levantada en fecha 17 de febrero de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques, la cual cursa en el expediente numero 1674-11 (nomenclatura de este Juzgado).- Una vez anunciado dicho acto a las puertas del Tribunal con las formalidades de Ley, se deja constancia de la comparecencia de la ciudadana ARISNEY PEREZ ROMERO, titular de la Cédula de identidad N° 14.484.678 y su apoderado judicial abogado OSWALDO EMILIO RODRIGUEZ MORILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.342, igualmente comparece el abogado BERNARDO DIAZ GRAU; inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 718, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada INVERSIONES 10-108 C.A. Seguidamente se da inicio al acto, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Seguidamente se da inicio a la audiencia oral, haciendo acto de presencia el ciudadano ADOLFO HAMDAN GONZALEZ, Juez del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con Sede en Los Teques, quien dejó constancia de la grabación y filmación de la presente audiencia, a los fines de su posterior reproducción audiovisual, que constituye parte integrante del expediente de la causa, como lo dispone el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.- Seguidamente se le concedió la palabra al abogado BERNARDO DIAZ GRAU; inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 718, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada INVERSIONES 10-108 C.A.. Concluida la exposición del abogado apelante. Acto seguido se le concedió la palabra a la representación judicial de la parte demandante, abogado OSWALDO EMILIO RODRIGUEZ MORILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.342, a los fines de realizar su exposición, quien hizo uso del derecho al mismo, quedando plasmado en el material audiovisual. Acto seguido, el ciudadano Juez le otorgó el derecho a réplica al apoderado judicial de la parte demandada, quien hizo uso del derecho al mismo, igualmente, se le otorgó el derecho a la contra réplica al apoderado judicial de la parte actora, quien no hizo uso de tal derecho, todo lo cual quedó registrado en el material audiovisual. Concluida las exposiciones de las partes, el ciudadano Juez, conforme al contenido del artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejó expresa constancia que se acogería al lapso de sesenta (60) minutos, para dictar sentencia oral correspondiente a la presente causa.- De regreso a la Sala de audiencias el ciudadano Juez Superior procedió a dictar sentencia oral realizando previamente un análisis de los motivos de hecho y de derecho sobre los cuales funda su decisión, y declara lo siguiente: “…Este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y por autoridad de la Ley: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado BERNARDO DIAZ GRAU; inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 718, en su carácter de apoderado judicial de la demandada contra el Acta de Audiencia Preliminar levantada en fecha 17 de febrero de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques.- SEGUNDO: SE REVOCA el Acta de Audiencia Preliminar levantada en fecha 17 de febrero de 2011, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano De Miranda Con Sede en Los Teques, y se ordena la prosecución del proceso con la continuación de la audiencia preliminar. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 165 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La publicación del texto íntegro de la presente sentencia con los motivos de hecho y de derecho, se realizará al quinto (5°) día hábil siguiente la presente fecha, y será a partir de la publicación de dicha decisión que comenzará a computarse el lapso para interponer los recursos correspondientes. Publíquese y Regístrese en los Libros y en la Página Electrónica del presente Juzgado Superior Primero del Trabajo.- Dada, dictada, sellada y firmada, en la Sala de Audiencias del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Los Teques, a los diecisiete (17) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. Se declara concluida la presente audiencia, es todo, terminó, se leyó y conformes firman

ADOLFO HAMDAN GONZALEZ
EL JUEZ SUPERIOR

CAROLINA MEZA INFANTE
LA SECRETARIA

EXP. 1674-11
AHG/CMI.-

PARTE ACTORA

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA

APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA