TSJ Regiones - Decisión

CAUSA: 1M-787-10

JUEZ: Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

SECRETARIA: Abg. LISETH CAMACARO

ACUSADO: LUIS JHONATAN YÁNEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, portador de las Cédula de Identidad Número 15.614.239.
DEFENSA PRIVADA: Abgs. GUSTAVO ENRIQUE BOLÍVAR MORÁN, RAFAEL MENJIBAR CASTELLANO y LUIS RAMÓN LAYA MALAVÉ.
VÍCTIMA: MARISOL COROMOTO SIERRA CAMPOS.
FISCAL: Abg. NORA ECHÁVEZ, Fiscal Octavo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

Visto el escrito presentado por el Abg. GUSTAVO ENRIQUE BOLÍVAR MORÁN en su carácter de Defensor Privado del acusado LUIS JHONATAN YÁNEZ, anteriormente identificados; revisadas y analizadas las actas que conforman la presente causa y la diligencia presentada por la defensa, se evidencia que el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 27 de marzo de 2011, impuso al acusado antes identificados, la medida Cautelar Sustitutiva prevista en el numeral 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; en virtud que hasta la presente fecha el mismo no ha presentado los fiadores requeridos, es por lo que conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal observa lo siguiente: *****************************************

PRIMERO: Cursa a los autos, decisión de fecha 27 de enero de 2011; mediante la cual el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, impuso al acusado la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 8 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; fundamentando la misma en el contenido de los artículos 250 y 256, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. *************************************************************************
Dispone el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal lo siguiente: ******
“…El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación…” (Negrillas del Tribunal). **********************

Igualmente establece el artículo 256 ejusdem, lo siguiente:
“…Siempre que los supuestos que motivan la privación judicial preventiva de libertad puedan ser satisfechos, razonablemente, con la aplicación de otra medida menos gravosa para el imputado, el tribunal competente, de oficio o a solicitud del interesado, deberá imponerle en su lugar, mediante resolución motivada, alguna de las medidas siguientes: …” (Negrillas del Tribunal).

Ahora bien, analizadas como han sido las normas antes transcritas; así como las actas que conforman la presente causa, se evidencia que este Tribunal Primero de Juicio, impuso a los acusados LUIS JHONATAN YÁNEZ, antes identificados; la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 8 del artículo 256, fundamentando la misma en el contenido de los artículos 250 y 256 ambos del Código Orgánico Procesal Penal; esto es; la prestación de fianza de dos personas idóneas, que devengaren un ingreso mensual, suelto o salario igual o mayor a SESENTA (60) Unidades Tributarias cada uno; lo cual hasta la presente fecha no ha sido satisfecho por el acusado en virtud de la imposibilidad en la consecución de tales personas que constituyan la fianza exigida; estimando quien aquí decide que los supuestos que motivaron la exigencia de la referida fianza pueden ser razonablemente satisfechos, con la aplicación de otras medidas cautelares menos gravosas suficientes para la sujeción del acusado al proceso; es por lo que considera este juzgador que lo procedente y ajustado a derecho es eximir al acusado de la obligación de presentar fiadores, en virtud de su imposibilidad de presentarlos; y en su lugar imponerle CAUCIÓN JURATORIA conforme con lo dispuesto en los artículos 259 y 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que se impone al acusado la obligación de presentarse cada TREINTA (30) días ante la Secretaría de este Tribunal. Y ASÍ SE DECIDE. **************************************************

DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, ACUERDA EXIMIR DE LA OBLIGACIÓN DE PRESENTAR FIADORES, al acusado LUIS JHONATAN YÁNEZ, venezolanos, mayores de edad, solteros, titulares de las Cédulas de Identidad Números 15.614.239; que le fuera impuesta en fecha 27 de enero de 2011, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede; y en su lugar les impone CAUCIÓN JURATORIA conforme con lo dispuesto en los artículos 259 y 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal; y se le IMPONE la obligación a los acusados de presentarse cada TREINTA (30) DÍAS ante la Secretaría de este Tribunal. Como consecuencia de lo anterior, se ACUERDA la LIBERTAD del prenombrado acusado. *******************************************

Regístrese, anótese en el Libro diario llevado por este Tribunal, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, líbrese el correspondiente oficio al Jefe del Departamento de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, con sede en El Rosal, Caracas, Distrito Capital, anexo a la correspondiente boleta de excarcelación, y la respetiva boleta de citación. Cúmplase. ***
EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO

ABG. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA
LA SECRETARIA

Abg. LISETH CAMACARO
Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA

Abg. LISETH CAMACARO

Exp. N° 1M-787-10
JAAS/jaas