REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 201° y 152° PONENTE: DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA CAUSA Nº: 1A -a 8495-11 IMPUTADO: MANUEL BANEGAS DEFENSA PÚBLICA: ABG. EDECIO JOSÉ VELASQUEZ FISCAL VIGESIMA PRIMERA (21°) DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. TERLIA CHARVAL DELITO: ABUSO SEXUAL A NIÑO PROCEDENCIA: TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO. MATERIA: PENAL MOTIVO: APELACION DE MEDIDA DE COHERSIÓN PERSONAL AUTO DE ADMISION DEL RECURSO En fecha seis 06 de abril de dos mil once 2011, se dio entrada a la causa Nº 1A-a 8495-11, contentiva del Recurso de Apelación ejercido por el Profesional del Derecho, EDECIO JOSÉ VELASQUEZ, en su carácter de Defensor Público del imputado MANUEL BANEGAS, contra la decisión emanada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento, de fecha dieciocho veinticinco (25) de febrero de dos mil once (2011), mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional NEGÓ EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al acusado antes mencionado, por la presunta comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. . Se dio cuenta de la mencionada causa en la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal Estado Miranda Sede Los Teques, correspondiéndole la ponencia al Dr. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA, en su carácter de Magistrado titular de ésta Sala, quien con tal carácter suscribe el presente fallo. Con el fin de verificar el cumplimiento de los requisitos de Admisibilidad del Recurso de Apelación de Medida Privativa, de conformidad con los artículos 433, 436, 437, 447, 448 y 450 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la procedencia, legitimación, interposición, oportunidad, competencia y requisitos, esta Sala revisa: PRIMERO: Se declara que el Profesional del Derecho EDECIO JOSÉ VELASQUEZ, en su carácter de Defensor Público del ciudadano: MANUEL BANEGAS, está legitimado para interponer el presente Recurso de Apelación. SEGUNDO: A fin de determinar si el recurso de apelación fue interpuesto temporáneamente, la Corte observa que: la decisión apelada fue dictada en fecha veinticinco (25) de febrero de dos mil once (2011); notificando a la defensa en fecha nueve (09) de febrero de dos mil once (2011), ejerciendo Recurso de Apelación la Defensa Privada, en fecha catorce (14) de febrero de dos mil once (2011), siendo éste el tercer (3°) día hábil para su interposición, tal y como se desprende a el folio treinta y cinco (35), del presente Cuaderno de Incidencias. Una vez recibido el presente escrito de apelación, el Tribunal A-Quo emplazó al Fiscal del Ministerio Público, a los fines de dar contestación al Recurso de Apelación, quien dio contestación al recurso interpuesto en fecha veintinueve (29) de marzo del año dos mil once (2011); una vez verificado el cómputo de los días hábiles transcurridos desde que se dictó la decisión y se interpuso el Recurso de Apelación, ésta sala declara: la Temporaneidad del recurso, ya que el mismo fue interpuesto en tiempo hábil. TERCERO: Se declara que el auto que se recurre no es inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico Procesal Penal. En éste sentido el Código Orgánico Procesal Penal, establece: Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley. Ahora bien, como quiera que el presente recurso de apelación versa sobre la denuncia por parte de la Defensa Pública en cuanto a la decisión del Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento, de Ratificar la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada al imputado MANUEL BANEGAS, ésta Corte de Apelaciones Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y en concordancia con los artículos 437 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE EL Recurso de Apelación, interpuesto por el Profesional del Derecho EDECIO JOSÉ VELASQUEZ, contra la decisión emanada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento, de fecha dieciocho veinticinco (25) de febrero de dos mil once (2011), mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional NEGÓ EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al acusado antes mencionado, por la presunta comisión del delito de: ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. Y ASI SE DECIDE. - Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. EL MAGISTRADO PRESIDENTE Dr. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA (Ponente) LA MAGISTRADA Dra. MARINA OJEDA BRICEÑO EL MAGISTRADO Dr. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ LA SECRETARIA Abg. GHENNY HERNANDEZ APONTE Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. GHENNY HERNANDEZ APONTE CAUSA Nº 1A- a 8495-11 JLIV/ MOB/LAGR/GHA/dei