REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL L.O.P.N.A. AREA PENAL EXTENSIÓN BARLOVENTO

2C-1938-11 JUEZ: DR. ROGER ABEL USECHE ÁLVAREZ FISCAL: DR. OMAR JIMENEZ, Fiscal Auxiliar 18º del Ministerio Público VICTIMA: LA COLECTIVIDAD IMPUTADOS POR IDENTIFICAR DEFENSOR: DRA. CAROLINA PARRA, Pública Penal. SECRETARIO: ABG. MARIA JOSE SOLANO ALGUACIL: HERNAN SERRANO DE LOS HECHOS DE LA AUDIENCIA Y FORMALIDADES El día de hoy, Lunes (30) de Mayo de dos mil once (2011), oportunidad legal fijada por este Tribunal, para que tenga lugar la AUDIENCIA ORAL DE PRESENTACIÓN, ante el Juez Segundo de Control, Dr. ROGER ABEL USECHE ÁLVAREZ. Se constituyó el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, conformado de la siguiente manera: el Juez Dr. ROGER ABEL USECHE ÁLVAREZ, la Secretaria Abg. MARIA JOSE SOLANO y el Alguacil de Sala HERNAN SERRANO, en la sala de audiencias del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en Guarenas. Seguidamente se procedió a verificar la presencia de las partes, encontrándose presentes la Fiscal Décimo Octavo del Ministerio Público Especializado en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, DR. OMAR JIMENEZ, así como los adolescentes imputados POR IDENTIFICAR debidamente asistido por la Defensa Pública DRA. CAROLINA PARRA. Seguidamente el Tribunal advierte a los presentes de la importancia del acto, de la obligación de no debatir cuestiones propias del Juicio Oral, informando a las partes en forma expresa que por tratarse de una audiencia oral y de conformidad con el artículo 169 del Código Orgánico Procesal, no se puede pretender que se deje constancia textual de todos los hechos debatidos, ya que la ley solo exige una relación sucinta de los actos realizados. Pero si, del cumplimiento de las formalidades esenciales para la validez de la misma. DE LA INTERVENCION DE LAS PARTES Y EL IMPUTADO Una vez realizada estas aclaratorias, se le concede la palabra a la Representación del Ministerio Público, procediendo a narrar oralmente las circunstancias de modo, tiempo y lugar que dieron origen a la presente actuación quien expone: “Presento y pongo a su disposición a los adolescentes POR IDENTIFICAR en virtud que los mencionados adolescentes, quienes permanecen detenidos por ante la poli miranda de cupira, a la orden del tribunal primero de control, cuando realizaban el aseo personal del calabozo, uno de los adolescentes tenia a otro agarrado por los brazos y se golpeaban con puños, por lo que funcionarios adscritos a la mencionada policía ingresaron al calabozo a desapartarlos, quedando identificados como POR IDENTIFICAR, Precalificando los hechos como el delito de LESIONES LEVES EN RIÑA, previsto en los artículos 413 concatenado con el 424 todos del Código Penal, le sea impuesta a los adolescentes imputados la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el articulo 582 literal “C” de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, Por considerar que se encuentran llenos los extremos establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, solicita que el presente procedimiento sea ventilado por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Así mismo solicito me sea expedida copia de la presente audiencia Es todo”. Seguidamente el ciudadano Juez procede a imponer al adolescente antes identificado del Precepto Constitucional, previsto en el artículo 49, ordinal 5to, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de las Garantías fundamentales contenidas en los artículos 538 al 546, ambos inclusive, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. De la misma manera el Tribunal informa al adolescente, que cualquier hecho o circunstancia que no comprendan sobre el desarrollo de la presente Audiencia, pueden pedir al Tribunal que les sea aclarado tantas veces sea necesario. Seguidamente se le informó sobre sus Derechos a declarar o dejar de hacerlo total o parcialmente, sobre los hechos que se le imputa, lo cual no lo perjudicara en el proceso. A continuación se le da el Derecho de palabra al adolescente imputado para que proceda a identificarse manifestando ser y llamarse como queda escrito. En este estado el ciudadano Juez pregunta a los adolescentes si desean declarar, exponiendo este: “NO declararemos.” Seguidamente se le concede la palabra a la Defensa Pública Penal, representada en la persona del ciudadano DrA. CAROLINA PARRA, quien expone: “Solicito una medida de libertad para mis defendidos. Asimismo solicito copia simple de las actuaciones. Es todo”. Oídos los alegatos de las partes, vista el acta policial donde están contenidas las circunstancia del modo, tiempo y lugar. Vista el acta de investigación donde se observa los elementos de modo, tiempo y lugar, y donde expresan de manera clara el comportamiento violento de los adolescentes imputados y los examen médico legales. DISPOSITIVA ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, CON SEDE EN GUARENAS, SECCIÓN ADOLESCENTES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, acuerda: PRIMERO: Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación jurídica presentada por el Ministerio Público este Tribunal según se evidencia en Acta de investigación policial, así como las Actas de entrevista donde se determina las circunstancias de modo tiempo y lugar, en que fue aprehendido el adolescente; Es por lo que se acoge la calificación de LESIONES EN RIÑA previsto en los artículos 413 concatenado con el 424 del Código Penal, en virtud que resulta acreditada la existencia de hechos punibles, cuya acción penal para perseguirlos no se encuentra evidentemente prescrita, así como fundados elementos de convicción para estimar que los adolescentes hoy imputados haya sido autor o partícipe del delito precalificado. TERCERO: Oída la solicitud de imposición de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los adolescentes POR IDENTIFICAR, ACUERDA imponerle la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, articulo 582 literal F de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que se les prohíbe meterse unos con otros, y los mismos quedaran a la orden del Tribunal Primero de control, en virtud encontrarse con una medida de fianza por ante el mencionado Tribunal, se acuerda declinar la competencia en el Tribunal Primero de Control, de conformidad con los artículos 70 ordinal 4, en concordancia con los articulo 71,72 y 77 todos del Código Penal. Líbrese Boleta de Egreso. CUARTO: Con la lectura y firma de la presente acta quedan las partes debidamente notificadas de lo aquí acordado conforme lo establece el artículo 175 eiusdem. Se concluyó el acto siendo las 03:30 de la tarde. Es todo, término, se leyó y conformes firman. EL JUEZ, DR. ROGER ABEL USECHE ÁLVAREZ LA SECRETARIA, ABG. MARIA JOSE SOLANO En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, ABG. MARIA JOSE SOLANO CAUSA N° 2C-1938-11 RAUA/MJS