REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Táchira, 24 de Octubre de 2011
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2011-001156
ASUNTO : SP11-P-2011-001156

RESOLUCION

Celebrada como fue la respectiva audiencia preliminar en el presente asunto, de conformidad a lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, el Tribunal para decidir observa:
I
IDENTIFICACION DE LAS PARTES

JUEZ: ABG. JERSON QUIROZ
FISCAL: ABG. FLOR MARIA TORRES ORTEGA
SECRETARIA: ABG. DEL VALLE GLORINETH MEDINA PAEZ
IMPUTADO: JOHAN JOSUE SOTO REY
DEFENSORA: ABG. YANED CONTRERAS DE ESCALANTE

DELITO: POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas en perjuicio del estado venezolano.
II
RELACIÓN DE LOS HECHOS

Los hechos que dan origen a la presente averiguación se inician en fecha 13 de mayo de 20011, siendo las 06:30 horas de la tarde, cuando los funcionarios Sayu Flores Rodríguez Laurence, titular de la cedula de identidad N° V.- 5.327.249 y SM/3 Somaza Uribe Geovanny, titular de la cedula de identidad N° V.- 11.017.979, adscritos al Tercer Pelotón del Destacamento de Fronteras Nro. 11, actuando como Órgano de Policía de Investigación Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 110, 111, 112 y 113 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 12 y 14 de la Ley del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, deja constancia de la siguiente diligencia policial practicada en la presente averiguación: “Siendo las 05:20 horas de la tarde, encontrándonos de servicio en el Punto de Control Fijo de Peracal, específicamente en el canal 3, pudimos observar que se acercaba al punto de control fijo, un vehiculo de transporte público tipo autobús, adscrito a la línea Unión San Antonio marca Chevrolet, modelo NPR, color blanco, placas 534AA65, conducido por el ciudadano Luis Ayala, titular de la cedula de identidad N° V:- 12.325.321, en el cual viajaba en condición de pasajero un ciudadano de sexo masculino a quien se le solicito su documentación personal presentando una cedula de identidad de la República Bolivariana de Venezuela, signada con el Nro. 16.612.888, a nombre de JOHAN JOSUE SOTO REY, a quien se le pudo notar una actitud de nerviosismo, motivo por el cual se le solicito al ciudadano antes mencionado que descendiera del vehiculo y nos acompañara hasta el área de requisa con la finalidad de efectuar una inspección corporal y sus pertenencias, amparados en el articulo 205 del Código Orgánico Procesal Penal, procediendo a solicitar la presencia de dos testigos, quienes fueron identificados como: Edixon Iván Moncada Ortega, titular de la cedula de identidad N° V:- 14.872.058, y Harrison Jesús Moncada Ortega, titular de la cedula de identidad N° V.- 19.677.415, posteriormente se procedió a trasladar al ciudadano que se identifico como: JOHAN JOSUE SOTO REY, y los testigos al cuarto de requisa, donde se le solicito al primero de los nombrados que se despojara de sus prendas de vestir, lográndose observar en el interior del zapato izquierdo siete (07) mini envoltorios plásticos transparentes contentivos de una sustancia de color blanco con olor fuerte y penetrante característico de la presunta droga denominada cocaína, y un (01) envoltorio plástico transparente de forma irregular contentivo de restos vegetales de olor fuerte y penetrante característico de la presunta droga denominada marihuana, procediendo a realizar una inspección en el interior del zapato del pie derecho encontrándose en el interior del mismo tres (03) mini envoltorios transparentes contentivos de una sustancia de color blanco con olor fuerte y penetrante denominada cocaína, motivo por el cual se realizo una inspección a las prendas de vestir del ciudadano logrando localizar oculto en el interior de la correa que vestía ocho (08) mini envoltorios plásticos transparentes contentivos de una sustancia de color blanco con olor fuerte y penetrante característico de la presunta droga denominada cocaína, y en presencia de los ciudadanos testigos se realizo el pesaje de la sustancia arrojando un peso bruto de cinco (05) gramos de presunta cocaína y seis (06) gramos de presunta marihuana. Seguidamente se le participó al ciudadano que se identificó como: JOHAN JOSUE SOTO REY, de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad N° V.- 16.612.888, natural de San Cristóbal, Estado Táchira, de 27 años de edad, fecha de nacimiento 25-03-1.984, de profesión u oficio albañil, y residenciado en la avenida principal, sector cañaveral casa S/N, Rubio, Estado Táchira, que quedaba detenido por encontrarse incurso en un delito tipificado en la Ley Orgánica de Drogas. Se procedió a notificar vía telefónica a la Abg. Flor María Torres Ortega, Fiscal (A) XXI del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, quien giró instrucciones urgentes y necesarias.
III
DE LA SOLICITUD FISCAL EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR
Por este hecho, la Representación Fiscal formuló acusación en contra del ciudadano JOHAN JOSUE SOTO REY, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, estado Táchira, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.612.888, nacido en fecha 25-03-1.984, de 27 años de edad, hijo de Gustavo Soto (v) y de Maritza de Soto (v), soltero, de profesión u oficio albañil; residenciado en cañaveral, avenida principal, casa S/N, al lado del abasto cañaveral, Rubio, Municipio Junín, estado Táchira. TELEFONO: 0276-4169198; por considerarlo incurso en la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, solicitando la admisión total de la acusación y de los medios de pruebas ofrecidos, por considerarlos legales, lícitos, necesarios y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; por último, solicitó la apertura a juicio oral y público y se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Igualmente ofreció el respectivo acervo probatorio, para su lectura, e incorporación en Juicio Oral y Público, conforme acto conclusivo que riela las actuaciones inserto de los folios cincuenta y dos (52) al cincuenta y ocho (58) ambos inclusive de la presente causa, específicamente en el capitulo intitulado MEDIOS PROBATORIOS.

IV
DE LA ADMISIÓN DE LA ACUSACIÓN Y DE LAS PRUEBAS

El Tribunal, en virtud de lo planteado en el capítulo anterior, en razón de que se encuentran llenos los extremos del artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y por considerarla pertinente y ajustada a derecho, admite la acusación formulada por el Ministerio Público en contra el ciudadano JOHAN JOSUE SOTO REY, por considerarlo incurso en la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

En cuanto a las pruebas ofrecidas por la Fiscal del Ministerio Público, en el correspondiente acto conclusivo que inserto de los folios cincuenta y dos (52) al cincuenta y ocho (58) ambos inclusive de la presente causa, específicamente en el capitulo intitulado MEDIOS PROBATORIOS, este Tribunal las admite totalmente, por ser legales, lícitas, necesarias y pertinentes para el debate oral, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 330 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal.

V
DE LAS MANIFESTACIONES DE LAS PARTES

Una vez admitida la acusación y los medios de prueba, del acusado JOHAN JOSUE SOTO REY, impuesto del precepto establecido en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, e informado de las alternativas a la prosecución del proceso y el hecho ilícito imputado, señaló lo siguiente: “Admito los hechos, expreso mis disculpas al estado venezolano, y solicito la Suspensión Condicional del Proceso”.

La defensora pública penal del acusado Abg. Yened Contreras de Escalante refirió: “Oído lo expuesto por mi defendido, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal, es todo y solicito copia simple de la presente acta, es todo”.

La representante del Ministerio Público a propósito de planteado tanto por el acusado como por su abogada a lo cual expuso: “Esta Fiscalía no tiene ninguna objeción en cuanto a la solicitud de suspensión condicional del proceso, es todo”.

VI
DE LA ADMISIÓN DE LOS HECHOS
Y DE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO

En lo que respecta a la solicitud de Suspensión Condicional del Proceso hecha por el imputado del presente asunto, este Juzgador considera:

• Que el delito objeto del proceso es el de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, cuya pena aplicable no excede de cuatro (04) años de prisión en su límite máximo.

• Que el imputado de autos, con pleno conocimiento de sus derechos, admitió el hecho que se le atribuye, aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo.
• Que no está comprobado en actas que el prenombrado imputado tenga antecedentes penales o que se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho.
• Que la representante del Ministerio Público, no se opuso a la Solicitud de Suspensión Condicional del Proceso solicitada.
• Que el imputado de autos ofreció reparar el daño causado: Lo cual pudo ser verificado.

De las consideraciones anteriormente señaladas se infiere que se encuentran llenos los requisitos legales exigidos para aprobar, como en efecto se aprueba, la solicitud de Medida de Suspensión Condicional del Proceso para el acusado JOHAN JOSUE SOTO REY, por la comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, Así mismo, se establece un Plazo de Régimen de Prueba de UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día 10 de octubre de 2011, hasta el 10 de octubre de 2012; debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones:

1.- Presentarse una (01) vez cada noventa (90) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal.
2.-Prohibición de salida del país sin autorización expresa y escrita del Tribunal.
3.- Prohibición de incurrir en nuevos hechos punibles.
4.- La obligación de asistir a la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Régimen de Prueba. Y así se decide.

VII
DISPOSITIVA

EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del ciudadano JOHAN JOSUE SOTO REY, de nacionalidad venezolana, natural de San Cristóbal, estado Táchira, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.612.888, nacido en fecha 25-03-1.984, de 27 años de edad, hijo de Gustavo Soto (v) y de Maritza de Soto (v), soltero, de profesión u oficio albañil; residenciado en cañaveral, avenida principal, casa S/N, al lado del abasto cañaveral, Rubio, Municipio Junín, estado Táchira. TELEFONO: 0276-4169198; por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por el Representante del Ministerio Publico, por considerarlas licitas, legales y pertinentes para el esclarecimiento de Los hechos; todo de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.

TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado JOHAN JOSUE SOTO REY, por la comisión del delito atribuido, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.

CUARTO: SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de 10 de octubre de 2011, hasta el 10 de octubre de 2012; debiendo el acusado cumplir con la siguiente condición 1.- Presentarse una (01) vez cada noventa (90) días, por ante la Oficina de Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, 2.-Prohibición de salida del país sin autorización expresa y escrita del Tribunal, 3.- Prohibición de incurrir en nuevos hechos punibles; y 4.- La obligación de asistir a la Audiencia de Verificación de Cumplimiento de Régimen de Prueba.

QUINTO: SE FIJA la celebración de la AUDIENCIA DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO DE CONDICIONES para el día 10 DE OCTUBRE DE 2012, A LAS 08:30 HORAS DE LA MAÑANA. Quedan notificadas las partes.

Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso, acordada.

Se le hace saber al acusado que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por la misma, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.

La presente decisión fue pronunciada de manera oral, al término de la audiencia celebrada en fecha 10 de octubre del 2011, con fundamento en lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 177 eiusdem. Las partes quedaron notificadas de los fundamentos de hecho y de derecho del presente auto conforme se evidencia del acta de audiencia respectiva.

Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada.



ABG. JERSON H. QUIROZ RAMIREZ
JUEZ PRIMERO DE CONTROL



ABG. DEL VALLE GLORINETH MEDINA PAEZ
SECRETARIA



Asunto SP11-P-2011-001156 JQR.