|REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN GUARENAS Años 201° y 152° EXPEDIENTE Nº: 442-11 PARTE ACTORA: SANTA OCTAVIA RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 5.754.814. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: Ligmar Marín, Alexnellys Ortíz, Marbelis Alzualde y Richert González, procuradores especiales de trabajadores, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 82.614, 97.459, 93.638, 96.192 y 42.819, respectivamente. PARTE DEMANDADA: Sociedad mercantil AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 26 de octubre de 1962, bajo el N° 76, Tomo 34-A. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: Javier Ruan, Olga Massiani, Lorenzo Marturet, Elías Hidalgo, Ayleen González, María Pulido y Alexander Méndez, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 70.411, 91.463, 117.853, 75.079, 98.945, 123.276 y 145.141, respectivamente. MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE TRANSACCIÓN. SENTENCIA: INTERLOCURIA CON FUERZA DE DEFINITIVA Cursa por ante esta alzada el presente expediente, con motivo del recurso de la apelación interpuesto por la abogada María Pulido, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 12 de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, en la que, en base a una presunción de admisión de los hechos de carácter absoluta, se declaró con lugar la demanda por cobro de prestaciones y otros beneficios laborales, incoada por la ciudadana Santa Ramírez, en contra de la sociedad mercantil Avon Cosmetics de Venezuela, C.A., siendo recibida la presente causa por este Tribunal de alzada, en fecha 05 de octubre de 2011 (folio 64), y una vez sustanciado el recurso incoado, conforme a la norma procesal aplicable, se procedió a fijar la oportunidad para celebrar la audiencia oral y pública de apelación, para el día 25 de octubre de 2011. Precisado lo anterior, es de hacer notar que previo a la celebración de la audiencia oral y pública de apelación, las partes del proceso consignaron escrito transaccional, que riela de los folios 66 y 67 del presente expediente, en el que se acordó cancelar la suma de Bs. 23.735,76; como arreglo total y definitivo de todos y cada uno de los conceptos y cantidades reclamadas en el presente juicio, razón por la cual, estando dentro de la oportunidad para emitir pronunciamiento respecto a su homologación, este Juzgado Superior observa lo siguiente: En cuanto al cumplimiento del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, constata esta Juzgadora que el acuerdo mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, evidenciándose del mismo que ambas partes estaban debidamente asistidos de abogados, los cuales tienen la facultad para transigir, y manifiestan recíprocas concesiones a los fines de dar por terminado el presente juicio, de manera que; la transacción cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia, desprendiéndose del contenido de la transacción en sus Cláusulas Cuarta, Quinta y Sexta. Dándose cumplimiento así, al primer supuesto para impartir la homologación solicitada. Así se establece.- En cuanto a los demás requisitos previstos en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, se evidencia de los autos, que el acuerdo transaccional ha sido presentado por escrito y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se deja establecido.- Ante lo establecido, igualmente se puede constatar que en el acuerdo transaccional expresa la manifestación de voluntades presentada ante un Juez del Trabajo, el cual es un funcionario competente para impartir la homologación de la referida transacción. Así se deja establecido.- En consideración a lo antes señalado, encuentra esta Juzgadora que el acuerdo mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el presente procedimiento, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia en los términos antes señalados, en consecuencia; se acuerda IMPARTIRLE LA HOMOLOGACIÓN A DICHA TRANSACCIÓN con efectos de cosa juzgada, en los términos en que fue presentada, por lo que se ordena la remisión inmediata del presente expediente a su Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes. Así se decide.- DISPOSITIVO Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley HOMOLOGA CON CARÁCTER DE COSA JUZGADA la transacción celebrada entre la ciudadana SANTA OCTAVIA RAMÍREZ, parte demandante en la presente causa, y la sociedad mercantil demandada AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A., por la cantidad de VEINTITRÉS MIL SETECIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES CON SETENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 23.735,76), que fueron cancelados a la ciudadana accionante, mediante cheque de gerencia Nº 00113910, girado en contra de la entidad financiera BBVA Banco Provincial. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web de la Región del Estado Miranda del Tribunal Supremo de Justicia. Se ordena dejar copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, a los veinticinco (25) días del mes de octubre del año dos mil once (2011). Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación. LA JUEZA Dra. MILAGROS HERNÁNDEZ CABELLO LA SECRETARIA Abog. SOFIA CISNEROS Nota: En la misma fecha siendo la 01:30 p.m., se publicó y se registró la anterior decisión previa las formalidades de Ley. LA SECRETARIA Abog. SOFIA CISNEROS Expediente N° 442-11 MHC/SC/DQ.