REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 201º y 152º CAUSA Nº 1A-a 8739-11. IMPUTADO: SALAMANCA GONZÁLEZ MAURO ALBERTO. DELITO: ROBO AGRAVADO. DEFENSOR PRIVADO: ABG. JULIO ANTONIO BRAVO MONAGAS Y RICARDO FRAGA OTERO. FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. DANIEL AUGUSTO FLORES, FISCAL AUXILIAR TERCERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. MOTIVO: APELACION DE MEDIDA PRIVATIVA. MAGISTRADO PONENTE: DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ. Corresponde a esta Corte de Apelaciones decidir acerca de la admisibilidad del Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho JULIO ANTONIO BRAVO MONAGAS Y RICARDO FRAGA OTERO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano SALAMANCA GONZÁLEZ MAURO ALBERTO, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2011, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, RATIFICÓ la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, la cual fue impuesta por el mismo Tribunal en fecha 02 de diciembre de 2003, en contra del imputado SALAMANCA GONZÁLEZ MAURO ALBERTO, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 numerales 2,3,4 y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal del Código Penal. DE LA ADMISIBILIDAD El recurso referido fue ejercido con fundamento en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 eiusdem y no incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibidem. Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley. Legitimación del Recurrente La legitimación de los apelantes se encuentra acreditada en autos, por tratarse del los Defensores Privados del imputado SALAMANCA GONZÁLEZ MAURO ALBERTO. El tiempo hábil para ejercer el Recurso En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2011, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, Sede Los Teques, se observa que el Recurso de Apelación fue interpuesto el día 14 de julio de 2011, encontrándose en el segundo día hábil de despacho, tal como se desprende del cómputo suscrito por la Secretaria del Tribunal A Quo , inserto en el folio 279 de la compulsa, por lo cual el referido Recurso fue ejercido válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal. Legitimidad del Recurso Es recurrible, según lo establecido en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, resulta admisible el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho JULIO ANTONIO BRAVO MONAGAS y RICARDO FRAGA OTERO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano SALAMANCA GONZÁLEZ MAURO ALBERTO, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques. En consecuencia, por cuanto el recurso de apelación fue interpuesto fundamentado en causa legalmente establecida, dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimados los recurrentes, debe admitirse el recurso interpuesto. Y ASÍ SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho JULIO ANTONIO BRAVO MONAGAS y RICARDO FRAGA OTERO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano SALAMANCA GONZÁLEZ MAURO ALBERTO, en contra de la decisión dictada en fecha 08 de julio de 2011, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE LOS TEQUES, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, entre otras cosas, RATIFICÓ la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, la cual fue impuesta por el mismo Tribunal en fecha 02 de diciembre de 2003, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal del Código Penal., de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 numerales 2,3,4 y parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal del Código Penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. MAGISTRADO PRESIDENTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA MAGISTRADO PONENTE DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ MAGISTRADA INTEGRANTE DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO LA SECRETARIA Abg. MARIA EUGENIA JARDÍN En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA, Abg. MARIA EUGENIA JARDÍN JLIV/LAGR/MOB/MEJ/rve. Causa N° 1A-a8739-11