REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE EJECUCIÓN LOS TEQUES

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA



Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda
Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Ejecución
con sede en la ciudad los Teques


Los Teques, 10 de Agosto de 2012
202° y 153°

JUEZ: ROSMARY CAROLINA SALAS ROJAS
SECRETARIA: GINETH OUTUMURO PULIDO

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

PENADO: CARVAJAL RINCON PABLO ENRIQUE, titular de la cedula de identidad Nº V-18.537.706, venezolano, residenciado en Sector Quebrada de la Virgen, Callejón hijos de la Unión, casa número 52, Los Teques estado Miranda, estado Miranda.

FISCAL: DR. TONY RODRIGUES, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con competencia en régimen penitenciario y ejecución de sentencias.-

DEFENSA PUBLICA: LUIS CESAR RUBIO
DELITO: APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor.-

PENA IMPUESTA: TRES (3) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN.-


En fecha 22 de octubre de 2009, el Tribunal Sexto en Funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, dictó sentencia mediante la cual Condenó al ciudadano CARVAJAL RINCON PABLO ENRIQUE, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por ser responsable en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor; sentencia que quedó definitivamente firme, en los términos de ley.-

En fecha 30 de octubre de 2009, este Tribunal dicto Auto de Ejecución, conforme a lo dispuesto en el artículo 472 ordinal 1 en relación con lo dispuesto en el artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para esa época.

En fecha 24 de febrero de 2010, dictó decisión mediante la cual otorgó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena al penado identificado en autos, por un lapso de DOS (2) AÑOS contados a partir de la primera entrevista con el delegado de Prueba .

En fecha 18 de marzo de 2010, se recibe por ante este Tribunal oficio signado bajo el número 180, procedente de la unidad técnica número 06, para informar que en fecha 17-03-2010, fue designada delegado de prueba la LIC. NELLY MONTOYA DE AVENDAÑO, fecha esta que se toma como comienzo del régimen de prueba, quedando fecha de finalización 17 de marzo del 2012.

De la revisión de las presentes actuaciones se evidencia que consta en el referido expediente INFORME DE CIERRE en relación al ciudadano CARVAJAL RINCON PABLO ENRIQUE.

En tal sentido, este Tribunal a los fines de decidir, previamente observa lo siguiente:

Del contenido de las actas se evidencia que el penado fue condenado a cumplir la pena (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por ser responsable en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor; sentencia que quedó definitivamente firme, en los términos de ley. Y así se declara.-

Nuestro Legislador patrio, señala la competencia por la materia del Juez de Ejecución, en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, y al efecto el mismo preceptúa entre otras cosas lo siguiente:
“…Al tribunal de ejecución le corresponde la ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia conoce de:
1.- Todo lo concerniente a la libertad del penado, las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio, conversión, conmutación y extinción de la pena;
2.- La acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona;
3.- El cumplimiento adecuado del régimen penitenciario. A tales fines, entre otras medidas, dispondrá las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podrá hacer comparecer ante sí a los penados con fines de vigilancia y control...” (Subrayado y Negrillas del Tribunal).


De tal forma, que habiéndose establecido la competencia del Tribunal de Ejecución; aprecia este Juzgador que el ciudadano CARVAJAL RINCON PABLO ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V.18.537.706, fue condenado a cumplir (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por ser responsable en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, así como el informe de finalización cursante al expediente, previa verificación de la decisión dictada mediante la cual se le otorga la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en fecha 24-02-2010, donde se señala fecha de finalización de la pena 17-03-2012, se constató que ha cumplido a cabalidad, razón por la cual estima este Juzgador que lo procedente y ajustado a derecho, es declarar EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL impuesta al penado CARVAJAL RINCON PABLO ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V.18.537.706, fue condenado a cumplir (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por ser responsable en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, vigente para la fecha del hecho.; de igual forma se deja constancia que el ciudadano en cuestión fue condenado a las penas accesorias, específicamente la INHABILITACION POLITICA DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL, conforme a lo establecido en el artículo 16 del Código Penal; conforme a lo establecido en los artículos 479 numeral 1 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara.-

En virtud del párrafo anterior, se evidencia que en la presente causa que se ha dado cumplimiento total a la pena corporal de prisión, lo cual implica que durante dicho período el penado ha estado inhabilitado políticamente durante el tiempo que duró la pena principal, lo que permite a éste Juzgador establecer el cumplimiento de igual forma de la pena accesoria de conformidad con lo establecido en el artículo 16 numerales 1 y 2 del Código Penal; conforme a lo establecido en los artículos 479 numeral 1 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se declara.-

De igual forma, observa este Juzgador que en la presente causa no puede ejecutarse la pena accesoria en cuestión, en virtud de la sentencia dictada por la Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, N° 940, de fecha 21-05-2007, cuyo carácter vinculante se afirmo en decisión dictada por la mencionada Sala en fecha 21-02-2008, expediente 07-1653, donde se advierte la Inconstitucionalidad de la pena accesoria de Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad. En consecuencia, ha operado una causal de extinción de la pena, como lo es el cumplimiento de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal Venezolano.

El artículo 105 de la Norma Sustantiva Penal vigente, establece:
“...El cumplimiento de la condena extingue la responsabilidad criminal....” (Negrillas y subrayado del Tribunal).

De igual forma, el tercer aparte del artículo 532, contempla las funciones jurisdiccionales, y textualmente señala:
“…Los jueces de ejecución de sentencia velarán por el cumplimiento de las penas y medidas de seguridad impuestas en la sentencia, vigilando y haciendo respetar los derechos humanos del penado consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos por la República y en las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos de la Organización de las Naciones Unidas…”.-

De acuerdo a las normas anteriormente transcritas, se desprende claramente que dentro de la competencia que se circunscribe a los Tribunales en funciones de Ejecución, se encuentra precisamente el garantizar y velar por el cumplimiento de la pena impuesta; lo cual implica tanto la principal como las accesorias.

En consonancia con los párrafos anteriores, considera quien aquí decide que en la presente causa ha operado una causal de extinción de la pena accesoria, como lo es el cumplimiento de la misma, de conformidad con lo establecido en el artículo 105 del Código Penal Venezolano, lo que implica que el penado CARVAJAL RINCON PABLO ENRIQUE, titular de la cédula de identidad N° V.18.537.706, queda en libertad plena. Y así se declara.-


DISPOSITIVA
Por los razones precedentemente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL y las accesorias de INHABILITACION POLITICA, DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL impuesta al ciudadano CARVAJAL RINCON PABLO ENRIQUE, titular de la cedula de identidad Nº V-18.537.706, venezolano, residenciado en Sector Quebrada de la Virgen, Callejón hijos de la Unión, casa número 52, Los Teques estado Miranda, estado Miranda, quien fue condenado a cumplir la pena de (03) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN, por ser responsable en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 10 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, más la accesorias de ley establecida en el artículo 16 del Código Penal, vigente para la fecha del hecho; de igual forma se deja constancia que el ciudadano en cuestión fue condenado a las penas accesorias, específicamente la INHABILITACION POLITICA Y SUJECION A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL conforme a lo establecido en el artículo 16 numerales 1 y 2 del Código Penal; conforme a lo establecido en los artículos 479 numeral 1 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en tal sentido, el prenombrado ciudadano retomara sus derechos políticos; para lo cual se ordena librar los comunicados respectivos.-

Notifíquese a las partes, conforme al contenido del artículo 175 en su único aparte de la norma adjetiva penal.-

Ofíciese al Presidente del Consejo Nacional Electoral, informando la culminación de la inhabilitación política.-

Ofíciese a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del Ministerio de Interior y Justicia, con atención al Departamento de Vigilancia y Ejecución de sanciones penales, y remítase copia certificada de la presente decisión.-

Regístrese, publíquese y déjese copia certificada del presente fallo. Cúmplase.-
LA JUEZ

ROSMARY CAROLINA SALAS ROJAS LA SECRETARIA


GINETH OUTUMURO PULIDO

En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. Y así lo certifico.-

LA SECRETARIA


GINETH OUTUMURO PULIDO

Causa: 2E-104-09