TSJ Regiones - Decisión

CAUSA: 1E-422-12

JUEZ: Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

SECRETARIA: Abg. IRLEN FABIOLA GUERRERO

PENADO: FRANCISCO JOHÁN GONZÁLEZ SANZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-20.595.212.
DEFENSA PRIVADA: Abg. THAÍS GONZÁLEZ
VÍCTIMA: MARIED CAROLINA LÓPEZ CASTRO
FISCAL: Abg. TONY RODRIGUES, Fiscal Décimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

Vistas y analizadas las actas que conforman la presente causa, en especial el cómputo de pena practicado por este Tribunal en fecha 12 de marzo de 2012, en el cual se dejó establecido que el penado FRANCISCO JOHÁN GONZÁLEZ SANZ, antes identificado, puede optar y solicitar la fórmula alternativa de cumplimiento de pena DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO), por cuanto ha cumplido más de una tercera Parte (1/3) de la pena impuesta, es por lo
que este Tribunal a fin de emitir el pronunciamiento correspondiente, conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal observa lo siguiente: **************************
PRIMERO: En fecha 18 de enero de 2012, el Juzgado Tercero en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, condenó al ciudadano FRANCISCO JOHÁN GONZÁLEZ SANZ, antes identificado, a cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS DE PRISIÓN, por ser autor responsable del delito de SECUESTRO BREVE EN GRADO DE COMPLICIDAD, tipificado en el artículo 11 en concordancia con el artículo 6, ambos de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, tal como se desprende de autos. **************************************************

SEGUNDO: Corre inserto a los autos, Cómputo de la Pena practicado por este Juzgado en fecha 12 de marzo de 2012; donde se dejó establecido que el penado FRANCISCO JOHÁN GONZÁLEZ SANZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-20.595.212, ya ha cumplido más de un tercio (1/3) de la pena impuesta, y por tanto podría optar a la fórmula alternativa de cumplimiento de pena DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO). *********************************

TERCERO: Se evidencia de autos que el penado no registra antecedentes penales, según certificación que corre inserta al folio 164 de la Tercera Pieza del expediente que contiene la presente causa. **************

CUARTO: Corre inserta a los autos, Constancia de Conducta, de donde se desprende que el penado FRANCISCO JOHÁN GONZÁLEZ SANZ, durante el tiempo de reclusión ha mantenido buena conducta y se ha adaptado al Régimen Penitenciario establecido; y el penado ha sido clasificado en el grado de mínima seguridad. ****************************

QUINTO: Cursa a los autos, resultados de la Evaluación Psicosocial elaborado por el equipo multidisciplinario adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, integrado por los profesionales a que se refiere el artículo 500 numeral 3; quienes en el correspondiente Informe Técnico dejaron sentado lo siguiente: EVALUACIÓN SOCIAL: “…El penado Francisco González proviene de una familia desestructurada, tiene 5 hermanos (2h-3v), mantiene una relación de 5 años, procreó 1 hija, el penado tiene 3er año aprobado, dejó los estudios por situación económica, a los 18 años trabajó como electricista, duró 3 años y lo dejó por el delito. En el penal realizó un curso de inglés y entrena softbol. Lo visita su pareja y madre una vez por semana; su oferta laboral es en una licorería como vendedor; niega consumo y antecedentes. Sobre el delito refiere que lo hizo por inmadurez. Refiere autocrítica ante el hecho y reflexiona sobre vida futura, establece metas a largo plazo…”. (Negrillas del Tribunal). EVALUACIÓN PSICOLÓGICA: “…Adulto en lo cronológico, orientado en tiempo, espacio y persona, admite su participación en el hecho, está aparentemente intimidado por la sanción legal impuesta; denota aprendizaje de la experiencia intramuros. En el área de personalidad se percibe vulnerable ante terceros con algunos rasgos de inmadurez; moderada tolerancia a la frustración; no reportó uso de drogas; presenta moderado control de impulsos…”; (Negrillas del Tribunal); EVALUACIÓN CRIMINOLÓGICA: “…Penado de 22 años de edad, proveniente de una familia desestructurada funcional. Admite el delito por el cual está recluido y muestra arrepentimiento. No refiere el consumo de sustancias ilícitas. No refiere problemas de convivencia intramuros. No presenta antecedentes penales. Primariedad penal. Bajo nivel de peligrosidad. Bajo nivel de prisionización. Proyecto de vida viable al salir en libertad (oferta laboral)…”. (Negrillas del Tribunal). PRONÓSTICO INTEGRAL: “…El penado incurre en el hecho delictivo debido a la vinculación con pares de conducta transgresora, aunado a la búsqueda de lucro y bienes materiales de manera rápida y fácil, sin importar las consecuencias de sus acciones…”. (Negrillas del Tribunal). PRONÓSTICO: “…El equipo técnico considera a GONZÁLEZ SANZ FRANCISCO JOHÁN, con un pronóstico de conducta FAVORABLE, en virtud de los criterios observados de autocrítica ajustada, bajo nivel de peligrosidad y proyecto de vida viable al salir en libertad…”. (Negrillas y subrayado del Tribunal). ************************

Ahora bien, analizadas como han sido todas y cada una de las actas que conforman la presente causa, se videncia que se encuentran llenos los extremos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual dispone que el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO), podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado haya cumplido, por lo menos, una tercera parte de la pena impuesta; y que además deben concurrir las siguientes circunstancias: 1. Que no haya cometido algún delito o falta sometido a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena. 2. Que el interno o interna haya sido clasificado o clasificada previamente en el grado de mínima seguridad por la junta de clasificación y tratamiento del establecimiento penitenciario, la cual estará presidida por el director o directora del centro e integrada por los y las profesionales que coordinen los equipos jurídicos, médicos, de tratamiento y de seguridad del mismo, así como por un funcionario designado o funcionaria designada, para supervisar periódicamente el cumplimiento del plan de actividades del interno o interna y un o una representante del equipo técnico que realice la evolución progresiva a que se refiere el siguiente ordinal. 3. Pronóstico de conducta favorable del penado o penada, emitido de acuerdo a la evaluación realizada por un equipo técnico constituido por un psicólogo o psicóloga, un criminólogo o criminóloga, un trabajador o trabajadora social y un médico o médica integral, siendo opcional la incorporación de un o una psiquiatra. Estos funcionarios o funcionarias serán designados o designadas por el órgano con competencia en la materia, de acuerdo a las normas y procedimientos específicos que dicten sobre la misma. De igual forma, la máxima autoridad con competencia en materia penitenciaria podrá autorizar la incorporación dentro del equipo técnico, en calidad de auxiliares, supervisados o supervisadas por los y las especialistas, a estudiantes del último año de las carreras de derecho, psicología, trabajo social y criminología, o médicos y médicas cursantes de la especialización de psiquiatría. Estos últimos, en todo caso, pueden actuar como médicos o médicas titulares del equipo técnico. 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado o penada no hubiese sido revocada por el Juez o Jueza de Ejecución con anterioridad. Estas circunstancias se aplicaran única y exclusivamente a las fórmulas alternativas de cumplimiento de penas señaladas en este artículo. A la luz de lo previsto en la referida norma, considera este Juzgador que el penado FRANCISCO JOHÁN GONZÁLEZ SANZ, antes identificado, cumple con los requisitos por ella exigidos y que además concurren las circunstancias allí previstas; es decir, que se evidencia de autos que el penado durante el tiempo de cumplimiento de la pena no ha cometido delito ni falta alguna; que existe un pronóstico favorable sobre su comportamiento futuro, elaborado y expedido por un equipo multidisciplinario; que no le ha sido revocada fórmula alternativa de cumplimiento de pena otorgada con anterioridad; y que durante el tiempo de de reclusión ha mostrado buena conducta y ha sido clasificado en el grado de mínima seguridad. Razones por las cuales y en virtud que la finalidad primordial de las distintas fórmulas de cumplimiento de pena es la reinserción del penado a la sociedad y la convivencia en su entorno familiar y que los sistemas y tratamientos son concebidos para su desarrollo gradualmente progresivo, encaminados a fomentar en el penado el respeto a sí mismo, los conceptos de responsabilidad y convivencia sociales y la voluntad de vivir conforme a la ley y que esta progresividad de los sistemas y tratamientos, implica la adecuación de los mismos a los resultados en cada caso obtenidos, y siendo éstos favorables, deben adoptarse medidas y fórmulas alternativas de cumplimiento de las penas más próximas a la libertad plena que el penado ha de alcanzar; es por lo que quien aquí decide estima que lo procedente y ajustado a derecho conforme a lo dispuesto en los artículos 479 y 500, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, es otorgar al penado FRANCISCO JOHÁN GONZÁLEZ SANZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-20.595.212, la fórmula alternativa de cumplimiento de pena prevista en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es; la DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO). Y ASÍ SE DECIDE. *********

DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, OTORGA la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO), al penado FRANCISCO JOHÁN GONZÁLEZ SANZ, titular de la Cédula de Identidad N°V-20.595.212; conforme con lo previsto en el artículo 479 numeral 1 en concordancia con el artículo 500, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. **************
Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes. Líbrese la correspondiente boleta de excarcelación y citación al penado a fin de imponerlo de la presente resolución. Ofíciese al director del Centro de Residencia Supervisada “Dr. Francisco Canestri”, a objeto que sea recibido el penado como residente y le sea designado un Delegado de Prueba quien se encargará de la supervisión del prenombrado penado en virtud del DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO (RÉGIMEN ABIERTO) aquí acordado. Remítase Copia Certificada del Cómputo de Pena al director del Centro de Residencia Supervisada “Dr. Francisco Canestri”. Cúmplase.
EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN

ABG. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA

LA SECRETARIA

Abg. IRLEN FABIOLA GUERRERO

Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado.
LA SECRETARIA

Abg. IRLEN FABIOLA GUERRERO

Exp. N° 1E-422-12
JAAS/jaas