TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal Penal de Control de San Antonio del Táchira
San Antonio del Tachira, 31 de Enero de 2012
201º y 152º

ASUNTO PRINCIPAL : SP11-P-2011-002894
ASUNTO : SP11-P-2011-002894

RESOLUCION SUSPENSION CONDICIONAL
CAPITULO I

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

JUEZ: ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
FISCAL: ABG. HENRY FLORES
SECRETARIA: ABG. DEL VALLE GLORINETH MEDINA PÁEZ
IMPUTADO: ALEXANDER SANCHEZ GARCÍA
DEFENSOR: ABG. LEONARDO SUAREZ SANCHEZ

Celebrada como ha sido la Audiencia Preliminar, con ocasión de la acusación presentada por el Fiscal 25 del Ministerio Público, contra del acusado: ALEXANDER SANCHEZ GARCIA; de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, natural de Rubio Estado Táchira, nacido en fecha 31-10-1983, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.417, soltero; de profesión u oficio obrero, hijo de Rubiela García (v) y José Sánchez (f); residenciado en Chicaro, Vía el Vegon, calle principal, casa sin numero, al lado de la casa comunal, casa de color blanco, venta de gas, teléfono 0276-7625350, (vecina); a quien el Ministerio Público le atribuye la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Orden público, este Tribunal pasa a decidir las peticiones de las partes de la siguiente manera:

CAPITULO II
EL HECHO IMPUTADO
ACTA DE INVESTIGACION PENAL N- CR-1-DF-11-2DA.CIA-SIP-1108 de fecha 06 de noviembre del 2011, siendo las 01.45 horas de a mañana encontrándose de servicio en funcionarios inherentes a Seguridad Ciudadana y Orden Público en el marco de dispositivo Bicentenario de Seguridad Ciudadana 2011 funcionarios adscrito a la Segunda Compañía de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela del punto de control fijo El Chicaro, lugar donde se hizo presente el ciudadano Alexander Sanchez Garcia quien presento signos de ebriedad, al momento de solicitar la documentación personal el ciudadano en mención se negó a presentar la cedula de identidad y empezó a vociferar palabras obscenas y a insultar en un tono de voz desafaiante, yo le indique que por favor hiciera silencio y que se controlara, cosa que no hizo continuando con el desafio y las intenciones de agredir físicamente, en vista de esta situación y en presencia de un acto de ofensa y ultraje ante la investidura de un centinela de servicio, ya había agotado todos los medios persuasivos y en virtud de que el ciudadano antes mencionados no lograba contenerse y a fin de evitar un incidente de gravedad mayor, opte por someterlo llevándolo a piso, haciendo uso de la fuerza pública y procedió a esposarlo, seguidamente procedí a realizar revision al ciudadano a quien le indique que iba a ser trasladado al Comando de la Segunda Compañía no presenta ningún tipo de registro policial . Seguidamente le indique al Fiscal 25 del Ministerio Público Abg Carlos zambrano y giro las instrucciones de realizar en las actuaciones urgentes y necesarias y remitirlas a este despacho policialetar

+ A los folios 2 y 3 acta de investigacion penal
+ Acta de lectura de los derechos del imputado

CAPITULO III
DESARROLLO DE LA AUDIENCIA
En el día de hoy, Martes 31 de Enero de 2012, siendo las 09:00 horas de la mañana, de la oportunidad fijada por este Tribunal para que tenga lugar en la presente causa la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en los artículos 329 y 330 del Código Orgánico Procesal Penal, con ocasión de la acusación presentada por la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público, en contra del ciudadano: ALEXANDER SANCHEZ GARCIA; de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, natural de Rubio Estado Táchira, nacido en fecha 31-10-1983, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.417, soltero; de profesión u oficio obrero, hijo de Rubiela García (v) y José Sánchez (f); residenciado en Chicaro, Vía el Vegon, calle principal, casa sin numero, al lado de la casa comunal, casa de color blanco, venta de gas, teléfono 0276-7625350, (vecina); a quien el Ministerio Público le atribuye la presunta comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Orden público. Presentes: El Juez, Abg. Richard Enrique Hurtado Concha; la Secretaria; Abg. Del Valle Glorineth Medina Páez; el Fiscal 25 del Ministerio Público, Abg. Henry Flores, el imputado y el defensor público Abg. Leonardo Suárez Sánchez, se concedió el derecho de palabra a la Representante del Ministerio Público quien expuso los fundamentos de hecho y de derecho en los cuales se formuló la acusación en contra del imputado por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Orden público, ofreciendo los medios de pruebas que servirán para demostrar durante el juicio oral y público la comisión de los delitos, solicitando la admisión de la acusación y la admisión de los medios de pruebas ofrecidos para la comprobación de tal ilícito; explicando que tales elementos ofrecidos son lícitos, legales y pertinentes para el esclarecimiento del hecho; solicitó la apertura a juicio oral y público y que se remitan las actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. Dicho esto el Juez, impuso al imputado del Precepto Constitucional contenido de artículo 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a fin de que ejerza su derecho constitucional a “SER OÍDO”, por lo tanto se les preguntó, si deseaba declarar a lo que respondió: “No deseo declarar, le cedo el derecho de palabra a mi defensora; es todo”. A continuación el Juez, pasa a hacer el control previo de la acusación presentada por la Representante del Ministerio Público y de la precalificación dada al hecho imputado, aceptando en principio ambas por considerar que la primera cumple a cabalidad los requisitos establecidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, y la segunda por considerar que los tipo legales propuestos enmarcan con los delitos atribuidos como lo es RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Orden público. Y así se decide. Seguidamente se impuso al ahora acusado del Precepto Constitucional previsto en el artículo 49 numeral 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, señalándoles las alternativas de prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos. En este estado y puestas en autos de las alternativas antes descritas el Juez pregunta al acusado ALEXANDER SANCHEZ GARCÍA, si deseaba declarar, manifestando éste sin presión ni coacción de algún tipo y libre de todo juramento de manera individual cada una: “Admito los hechos y solicito la Suspensión Condicional del Proceso”. A continuación se le concede el derecho de palabra al defensor público Abg. Leonardo Suárez Sánchez; quien expuso: “Oído lo expuesto por mi defendido libre de todo apremio y coacción en donde manifiesta su voluntad de admitir los hechos, ratifico la solicitud de suspensión condicional del proceso, tal como lo establece el artículo 42 del Código Orgánico Procesal, y solicita que se le amplíe el régimen de presentaciones, es todo”. En este estado el Tribunal cede la palabra a la representante del Ministerio Público a propósito de planteado tanto por el acusado como por su defensor a lo cual expuso: “Oído lo manifestado, esta Representación Fiscal no objeta la suspensión condicional del proceso solicitada, es todo.”
CAPITULO IV
FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN
Celebrada la Audiencia en cumplimiento del derecho al debido proceso, respetadas las garantías constitucionales de intervención, asistencia y representación del imputado, este Tribunal adminiculado el conjunto de diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público junto al acto conclusivo, los alegatos de cargo esgrimidos por el Ministerio Público, los de descargos presentados por la defensa, y la declaración del imputado, para decidir los planteamientos, estima necesario examinar cada una de las peticiones por separado, lo cual hace en los siguientes términos:
-a-
De la admisión de la acusación
De las diligencias de investigación realizadas por el Ministerio Público durante la fase preparatoria, este Tribunal observa razonados elementos de convicción, por los cuales es procedente admitir totalmente la acusación penal presentada contra el acusado: ALEXANDER SANCHEZ GARCIA; de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, natural de Rubio Estado Táchira, nacido en fecha 31-10-1983, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.417, soltero; de profesión u oficio obrero, hijo de Rubiela García (v) y José Sánchez (f); residenciado en Chicaro, Vía el Vegon, calle principal, casa sin numero, al lado de la casa comunal, casa de color blanco, venta de gas, teléfono 0276-7625350, (vecina); a quien el Ministerio Público le atribuye la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Orden público.
-b-
De los medios de prueba
Conforme las previsiones contenidas en los artículos 326 y 328 del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgado observa que el Ministerio Público ofreció los medios de prueba descritos en el capitulo quinto intitulado “De las Pruebas” de su escrito de acusación; los cuales son admitidos, por ser de lícita obtención, pertinentes al hecho debatido, necesarios para el esclarecimiento de la verdad por las vías jurídicas, y de recepción legal, y así se decide:

-c-
De la Suspensión Condicional del Proceso
Admitido el acto conclusivo de acusación, el acusado asistido por su defensa, solicitó la medida alternativa de prosecución del proceso denominada Suspensión Condicional del Proceso, la cual es procedente por verificarse los siguientes supuestos de ley:

1 La pena establecida para el delito imputado: La acusación fue admitida por un delito sancionado con pena inferior a tres (03) años en su límite máximo.
2 El consentimiento de las partes: El acusado y la víctima, teniendo pleno conocimiento de sus derechos y de los efectos legales de la Suspensión Condicional del Proceso dieron su consentimiento de acuerdo a sus cualidades en el proceso, el acusado aceptó formalmente su responsabilidad, y el representante fiscal no hizo objeción alguna.
3 La buena conducta predelicitual del imputado: Este Juzgado presume de buena fe, la buena conducta del imputado y el no sometimiento previo a esta medida alternativa de persecución del proceso, dado que la mala conducta debe demostrarse expresamente o estar reflejado en las actas.
4 La oferta de reparación del daño causado: Lo cual pudo ser verificado.

En consecuencia, se le concede del acusado: ALEXANDER SANCHEZ GARCIA; de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, natural de Rubio Estado Táchira, nacido en fecha 31-10-1983, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.417, soltero; de profesión u oficio obrero, hijo de Rubiela García (v) y José Sánchez (f); residenciado en Chicaro, Vía el Vegon, calle principal, casa sin numero, al lado de la casa comunal, casa de color blanco, venta de gas, teléfono 0276-7625350, (vecina); a quien el Ministerio Público le atribuye la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Orden público.la Suspensión Condicional del Proceso y SE FIJA al acusado COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA DE UN (1) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 31 de Enero de 2012 hasta el 31 de Enero de 2013, debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones por ante la oficina de alguacilazgo de esta jurisdicción una vez cada NOVENTA (90) días por ante este Tribunal. 2.- Donar 02 mercados o realizar 02 trabajos comunitarios al geriátrico San Martín de Porres de Rubio 3.- No cometer otro delito semejante o diferente al de esta causa. 4.- Someterse a todos los actos del proceso. 5.- No Cambiar de domicilio o numero telefónico aportado al tribunal sin previa participación a este tribunal.
Y ASI SE DECIDE

CAPITULO V
DISPOSITIVA
EN CONSECUENCIA, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:
PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO conforme con lo establecido con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del acusado: ALEXANDER SANCHEZ GARCIA; de nacionalidad Venezolano, mayor de edad, natural de Rubio Estado Táchira, nacido en fecha 31-10-1983, de 28 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-16.421.417, soltero; de profesión u oficio obrero, hijo de Rubiela García (v) y José Sánchez (f); residenciado en Chicaro, Vía el Vegon, calle principal, casa sin numero, al lado de la casa comunal, casa de color blanco, venta de gas, teléfono 0276-7625350, (vecina); a quien el Ministerio Público le atribuye la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Orden público. de conformidad a lo establecido en el numeral 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS OFRECIDAS por la Representante del Ministerio Publico, por ser lícitas, legales y pertinentes; de conformidad a lo establecido en el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal.
TERCERO: DECRETA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, en la presente causa para el acusado ALEXANDER SANCHEZ GARCIA, en la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el articulo 218 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del Orden público, de conformidad con lo previsto en el artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal.
CUARTO: SE FIJA al acusado ALEXANDER SANCHEZ GARCIA, COMO PLAZO DE RÉGIMEN DE PRUEBA EL DE UN (01) AÑO, de conformidad con lo previsto en el artículo 44 del Código Orgánico Procesal Penal, que empezará a contabilizarse a partir del día de hoy, 31 de Enero de 2012 hasta el 31 de Enero de 2013, debiendo el acusado cumplir con las siguientes condiciones: 1.- Presentaciones por ante la oficina de alguacilazgo de esta jurisdicción una vez cada NOVENTA (90) días por ante este Tribunal. 2.- Donar 02 mercados o realizar 02 trabajos comunitarios al geriátrico San Martín de Porres de Rubio 3.- No cometer otro delito semejante o diferente al de esta causa. 4.- Someterse a todos los actos del proceso. 5.- No Cambiar de domicilio o numero telefónico aportado al tribunal sin previa participación a este tribunal.

Presente el acusado manifestó: “Me comprometo a cumplir con las condiciones impuestas, es todo”. Se le hace saber al acusado que el incumplimiento injustificado de las obligaciones impuestas por el Tribunal, o de incurrir en la comisión de otro hecho delictivo, traerá como consecuencia la revocatoria de la medida de suspensión del proceso, y se procederá a dictar sentencia condenatoria, en virtud de la admisión de hechos realizada en la presente audiencia por el mismo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 46 de Código Orgánico Procesal Penal.
Con la lectura de la presente acta quedaron notificadas las partes del dispositivo de la decisión. Regístrese, déjese copia y suspéndase la causa en este Tribunal, hasta el cumplimiento de la Alternativa a la Prosecución del Proceso acordada.

ABG. RICHARD ENRIQUE HURTADO CONCHA
JUEZ SEGUNDO DE CONTROL

EL SECRETARIO

ABG.