REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO EXTENSIÓN BARLOVENTO

CAUSA: 1U-807-11 JUEZ: Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA SECRETARIA: Abg. NATHALIA PÉREZ ACUSADOS: ALBERTO JESÚS LIRA PANTOJA Y LUIS MIGUEL LIRA PANTOJA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Números 19.634.421 y 19.634.414, respectivamente. DEFENSA PRIVADA: Abg. EGLY YUDITH PÉREZ GUERRA. VÍCTIMA: RAUL JOSÉ CABEZA TORRES. FISCAL: Abg. JULIO ORTEGA, Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda. Visto el escrito presentado por la abogada EGLY YUDITH PÉREZ GUERRA, en su carácter de Defensora Privada de los acusados ALBERTO JESÚS LIRA PANTOJA y LUIS MIGUEL LIRA PANTOJA, anteriormente identificados, cursante a los autos; mediante el cual solicita la revisión y sustitución de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; que le fuera impuesta a sus defendidos por el Juzgado Cuarto de Control, en fecha 27 de abril de 2010; este Tribunal a fin de decidir, observa lo siguiente: ************************************************************* PRIMERO: En fecha 27 de abril de 2010, el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, impuso a los ciudadanos ALBERTO JESÚS LIRA PANTOJA y LUIS MIGUEL LIRA PANTOJA, antes identificados, la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad; por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, tal como se evidencia de los autos. ****************** SEGUNDO: Cursa a los autos, escrito presentado por la abogada EGLY YUDITH PÉREZ GUERRA, en su carácter de Defensora Privada del acusado ALBERTO JESÚS LIRA PANTOJA y LUIS MIGUEL LIRA PANTOJA, antes identificado; mediante el cual solicita la revisión de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad que le fuera impuesta a sus defendidos en fecha 27 de abril de 2010. ****************************************************************** Ahora bien, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, así como el escrito presentado por la defensa, se evidencia que la Defensora Privada al realizar la solicitud de revisión de la privación judicial preventiva de libertad, fundamentando la misma en lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, así como también fundamenta su solicitud en el hecho que su defendido se ha mantenido privado de su libertad desde el día 27 de abril de 2010; además de ello fundamenta la solicitud en el estado de salud de uno de sus defendidos; el cual no ha acreditado en autos. Tales alegatos los hace la defensa sin tomar en consideración las circunstancias que motivaron la imposición de la medida de privación judicial preventiva de libertad, fundamentando la solicitud en elementos que no desvirtúan tales circunstancias que dieron lugar a la decisión del Juzgado Cuarto en Funciones de Control, mediante la cual privó de libertad a los acusados ALBERTO JESÚS LIRA PANTOJA y LUIS MIGUEL LIRA PANTOJA; por lo que estima este Juzgador que el presente caso estamos en presencia de uno de los supuestos de excepción autorizados por el legislador para la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad; por lo que no se estaría vulnerando el derecho a la libertad ni la presunción de inocencia del acusado; estando esta medida dentro de los parámetros de la proporcionalidad, y que no han variado las circunstancias que ameritaron la privación de libertad del acusado; en consecuencia considera quien aquí decide que aún persiste la presunción de peligro de fuga en virtud de la pena que podría llegar a imponerse; la cual excedería los diez años; y tomando en consideración la magnitud del daño causado; la medida cautelar que le ha sido impuesta a éstos, es la idónea para garantizar las resultas del proceso y su sujeción al mismo; por lo que lo procedente y ajustado a derecho es mantener y ratificar la medida de privación judicial preventiva de libertad del acusado dictada por el Juzgado Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 27 de abril de 2010. Y ASÍ SE DECIDE. ****************************************************************** DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 27 de abril de 2010, a los acusados ALBERTO JESÚS LIRA PANTOJA Y LUIS MIGUEL LIRA PANTOJA, portador de la Cédula de Identidad Número 19.634.421 y 19.634.414; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 250, 251, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal. ********* Regístrese, anótese en el Libro Diario, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. ******************************************************** EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO ABG. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA LA SECRETARIA Abg. NATHALIA PÉREZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. NATHALIA PÉREZ Exp. 1U-807-11 JAAS/jaas