REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL PRIMERO DE JUICIO EXTENSIÓN BARLOVENTO

CAUSA: 1U-0060-05 JUEZ: Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA SECRETARIA: Abg. NATHALIA PÉREZ ACUSADOS: LOSBEIDA CAROLINA FRÍAS PÉREZ y OSCAR JOSÉ RODRÍGUEZ RAMOS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Números 11.675.995 y 14.225.014, respectivamente. DEFENSA PÚBLICA: Abg. ISIDRO ANTONIO HAMILTON. VÍCTIMA: LA COLECTIVIDAD. FISCAL: Fiscalía Vigésima Séptima del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena. Visto el escrito presentado por los acusados LOSBEIDA CAROLINA FRÍAS PÉREZ y OSCAR JOSÉ RODRÍGUEZ RAMOS, anteriormente identificados, cursante a los autos; mediante el cual solicitan el decaimiento de la medida cautelar sustitutiva que le fuera impuesta en fecha 26 de abril de 2007, conforme con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; este Tribunal a fin de decidir, observa lo siguiente: ********************************************************************* PRIMERO: En fecha 26 de abril de 2007, mediante auto este Tribunal Primero de juicio, impuso a los acusados LOSBEIDA CAROLINA FRÍAS PÉREZ y OSCAR JOSÉ RODRÍGUEZ RAMOS, antes identificados, la medida cautelar sustitutiva prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, tal como se evidencia de autos. ************************************************************ SEGUNDO: Cursa a los autos escrito presentado por los acusados LOSBEIDA CAROLINA FRÍAS PÉREZ y OSCAR JOSÉ RODRÍGUEZ RAMOS, anteriormente identificados, cursante a los autos; mediante el cual solicitan el decaimiento de la medida cautelar sustitutiva que le fuera impuesta en fecha 26 de abril de 2007, conforme con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. ************************************************************************** Ahora bien, analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, así como el escrito presentado por los acusados, se evidencia que fundamentan su solicitud en el hecho que se mantienen restringidos de su libertad desde el 26 de abril de 2007, fecha en que se le impusiera la Medida Cautelar Sustitutiva prevista en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose restringidos de su libertad por más de dos (02) años; por lo que conforme con lo dispuesto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, debe decretarse la libertad plena de los mismos. Ahora bien, una vez revisadas y analizadas las actas que conforman la presente causa; a fin de determinar y establecer las causas del retardo alegado por los acusados; observa el Tribunal que efectivamente los acusados se mantienen limitados o restringidos de su libertad por un tiempo igual a CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES y TRECE (13) DÍAS; constató este Juzgador que el retardo procesal no es imputable a los acusados; tal como puede evidenciarse de los autos; además de ello los acusados se han sometido al proceso; por lo que estima este Juzgador que conforme con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal; lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en contra de los acusados; y como consecuencia de ello decretar su libertad sin restricciones. Y ASÍ SE DECIDE. ******************************** DISPOSITIVA Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, DECRETA EL DECAIMIENTO DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en contra de los acusados LOSBEIDA CAROLINA FRÍAS PÉREZ y OSCAR JOSÉ RODRÍGUEZ RAMOS, portadores de las Cédulas de Identidad Números 11.675.995 y 14.225.014, respectivamente, en fecha 26 de abril de 2007, y como consecuencia de ello decretar su libertad sin restricciones. Todo conforme con lo previsto en los artículos 243 y 244, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. ********************************* Regístrese, déjese constancia en el libro diario, publíquese, notifíquese a las partes conforme con lo dispuesto en el único aparte del artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Cítese al acusado. Cúmplase. ************************************** EL JUEZ PRIMERO DE JUICIO Abg. JOEL ANTONIO ASTUDILLO SOSA LA SECRETARIA Abg. NATHALIA PÉREZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado. LA SECRETARIA Abg. NATHALIA PÉREZ Exp. 1U-0060-05 JAAS/jaas