TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO DEL MUNICIPIO PAZ CASTILLO. CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA.
Santa Lucia, 17 Febrero 2012
Exp.- Penal N ° 1057/11

JUEZ: Dr. GILBERTO JOSÉ MARTINEZ ALFONZO. –

ADOLESCENTE: IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente.-

DELITO; CONTRA LA MORAL Y LAS BUENAS CONSTUMBRES Y EL BUEN ORDEN DE LA FAMILIA.-

FISCAL: Dr. CARLOS DAVID FLORES, Fiscal 17° Auxiliar del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.-

DEFENSORA: Abg. SIMANCA RAFAEL. Defensor Publico Suplente, Especializado en materia de Responsabilidad Penal del Niño, Niña y del Adolescente. Extensión Valles del Tuy-Ocumare del Tuy, Estado Miranda.-

SECRETARIA: YENISVER HERRERA.

(I)

NARRATIVA

En fecha 17/11/2011, se recibió el presente expediente procedente de la Fiscalia Décimo Séptima del Ministerio Pública de la Circunscripción de los Valles del Tuy, en el cual presentan en calidad de detenido al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, por la presunta comisión del delito de violación previsto en el artículo 374 del Código Penal, quedando anotado bajo el Nº 1057/11.-

A los folios 23 al 28, Cursa decisión dictada por este Tribunal, relacionada con el Adolescente; IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en la impone de la medida cautelar 582 literal “g” presentación ante este Tribunal de Dos (02) fiadores, que en su conjunto reúnan la cantidad de ciento veinte unidades tributarias (120 U.T), cada uno lo que hacen un total de doscientos cuarenta unidades tributarias (240 U.T.) las cuales deberán consignar los siguientes requisito Persona Naturales; Constancia de Trabajo que especifiquen el sueldo y datos de la empresa, copia de la cedula de identidad del fiador, Constancia de Residencia de cada fiador emitida por un Registro Civil, Constancias de Buenas Conducta, si son trabajadores independiente RIF personal, y facturas de los tres (03) últimos movimientos bancarios que avalen su ingreso, estados de cuentas e igualmente recibos de pago, y en cuanto a los Persona Jurídica: Constancias de Residencias, Constancias de Buenas, Original y Copia del Registro Mercantil, ultima declaración de impuestos Sobre la Renta , Rif, balance de estado general emitido por un contador público y visado por el colegio de contadores.-

Al folio treinta y siete (37) corre inserto oficio procedente del Centro de Coordinación Policial de la Policía del Estado Miranda mediante el cual remiten informan que su instalaciones no se encuentra disponibles para recluir adolescentes.-

Al folio cuarenta se libro oficio 2820-470-2011, dirigido al Instituto autónomo de Policial del Estado Miranda a fin de ordenar que el adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente permanecerá recluido en ese despacho anta tanto se haga posible el ingreso en el Centro de Atención S.E.P.I.N.A.M.I.N.

Al folio cuarenta y dos (42) cursa escrito presentado por la Dra. DAYANA DA MOTA en su carácter Defensora Pública del adolescente Velásquez Molina Eliézer Jose, a los fines que se le sea cambiado el sitio de reclusión

Cursa al folio cuarenta y tres (43) auto de fecha 23 e noviembre del 2011, mediante el cual se da por recibido el escrito presentado por la vendita publica.

Cursa al folio cuarenta y cuatro (44) auto de fecha 23 de noviembre del 2011, mediante el cual, ordena oficiar a la Policía Municipal de Santa Lucia del estado Miranda, a los fines que sea recluido en dichas instalaciones el adolescente Velásquez Molina Eliézer.-

Al folio cuarenta y seis (46) cursa acta levantada en fecha 23 de noviembre por la Ab. YENISVER HERRERA, en su carácter de secretaria de este Tribunal, en la cual dejas constancia que efectúa, llamada telefónica al Centro de Atención S.E.P.I.N.A.M.I.N, en la cual le indicaron que no existe disponibilidad para ingresos de nuevos adolescente en ese centro.-
A los folios (47 al 60) cursa escrito presentado por la Dra. DAYANA DA MOTA en su carácter Defensora Pública del adolescente Velásquez Molina Eliézer Jose, en el cual solicita la rebajas de la unidades tributarias impuesta en fecha 17-11-11, por sentencia dicta por este despacho.-

Cursa sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 08 de diciembre, corriente a los folios 61 al 68, mediante el cual se ratifica la decisión de fecha 17-11-11, al adolescente, IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente referida a la presentación de fianza contenida en el articulo 582 literal “G” de la Ley Orgánica Para la Protección al Niños, Niñas y de Adolescente.-
A los folios (76 al 79) cursa escrito presentado por el Dr. SIMANCA RAFAEL en su carácter Defensor Público Suplente del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente en el cual solicita la rebajas de la unidades tributarias impuesta en fecha 17-11-11, por sentencia dicta por este despacho.-

Cursa sentencia dictada por este Tribunal, de fecha 23 de Enero de 2012, corriente a los folios 81 al 84, mediante el cual se ratifica la decisión de fecha 17-11-11, al adolescenteIDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente., referida a la presentación de fianza contenida en el articulo 582 literal “G” de la Ley Orgánica Para la Protección al Niños, Niñas y de Adolescente.-

A los folios (121 al 126) cursa escrito presentado por el Dr. SIMANCA RAFAEL en su carácter Defensor Público Suplente del adolescente Velásquez Molina Eliézer Cose, en el cual solicita la rebajas de la unidades tributarias impuesta en fecha 17-11-11, por sentencia dicta por este despacho.-

Cursa sentencia dictada por este Tribunal, de fecha 23 de Enero de 2012, corriente a los folios 132 al 141, mediante el cual se ratifica la decisión de fecha 17-11-11, al adolescente, IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente referida a la presentación de fianza contenida en el articulo 582 literal “G” de la Ley Orgánica Para la Protección al Niños, Niñas y de Adolescente, Librándose las respectiva boleta de notificación.-

Cursa al folio ciento dieciocho (18) acta levantada por el ciudadano MATIN PEÑA, alguacil de este despacho, mediante en cual consigna boleta de notificación firmada por el Dr. Carlos David Flores, Fiscal Auxiliar 17° del Ministerio Publico de la circunscripción Judicial del Estado Miranda.-

Cursa al folio ciento dieciocho (18) acta levantada por el ciudadano MATIN PEÑA, alguacil de este despacho, mediante en cual consigna boleta de notificación firmada por el Dr. Carlos David Flores, Fiscal Auxiliar 17° del Ministerio Publico de la circunscripción Judicial del Estado Miranda.-

MOTIVA II

Ahora bien, este tribunal analizando las actuaciones que consta en autos: del AdolescenteIDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, permanece detenido en su la comisaría de la Policía del Municipio Paz Castillo con sede en Santa Lucia del Tuy, desde el día 17/11/2011, tal como se evidencia la Boleta de Encarcelación inserta al folio Treinta y uno (31) del presente expediente, que el referido adolescente hasta el día de hoy tiene mas de tres (03) meses privado de libertad, tomando en consideración lo establecido en el articulo 08 de la Ley Orgánica de Protección a Niños, Niñas y de Adolescentes, referente al Interés Superior del niño, así como los Principios fundamentales establecidos en la norma;

En consecuencia, este Juzgado observa que los artículos 581 y 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, relativo a la “Prisión Preventiva como Medida Cautelar” y “Otras Medida Cautelar” en el literal “c”, se leen:

DISPOSITIVA II

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, asumiendo funciones de Juez de Control y administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA la Inmediata Libertad del Adolescente; IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente , plenamente identificado en autos, todo de conformidad con el artículo 581 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y se le impone la Medida Cautelar establecida en el artículo 582, Literal “ c ” Ejusdem, es decir; la presentación por ante este Tribunal cada ocho días por el lapso que estipula la Ley. En consecuencia, ofíciese al Jefe de los Servicios de la Policía Municipal de Paz Castillo, con sede en Santa Lucia, a fin de imponer al referido Adolescente de la presente decisión.-

El JUEZ

Dr. GILBERTO JOSE MARTINEZ ALFONZO

LA SECRETARIA,

YENISVER HERRERA

EXP. Nº 1065/11