REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

Los Teques, 201° y 152° CAUSA Nº 1A- a8902-12 IMPUTADOS: GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ, ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO. VICTIMA: PANTOJA DE LA CRUZ YEUSER ENRIQUE DEFENSOR PRIVADO: ABG. MANUEL JOSÉ GARATE ZAMBRANO. DEFENSORA PÚBLICA: ABG. MARICELA LEDEZMA AGUIRRE, DEFENSORA PÚBLICA PENAL 9ª DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. FISCAL: ABG. MONICA TERESA BRITO MARIN, FISCAL VIGEISMA CUARTA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. MOTIVO: APELACIÓN DE MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD MAGISTRADA PONENTE: DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO. Corresponde a esta Alzada decidir acerca de la admisibilidad de los Recursos de Apelación que fueran interpuestos en la presente causa, siendo interpuesto el primero en fecha quince (15) de Noviembre de Dos Mil Once (2011) y el segundo en fecha quince (15) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por los profesionales del derecho Abg. MANUEL JOSÉ GARATE ZAMBRANO, en su carácter de Defensor de los ciudadanos GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ, y Abg. MARICELA LEDEZMA AGUIRRE Defensora Pública Penal Novena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Estado Miranda, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO, contra la decisión dictada en fechas tres (03) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual se DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO CONTRA DETENIDO Y TORTURA EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 181 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 176 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, AGAVILLAMIENTO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 286 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, ACTO FALSO POR FUNCIONARIO PÚBLICO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 316 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, LESIONES PERSONALES DOLOSAS LEVES EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 239 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, todos ellos con las agravantes contenidas en el artículo 77 numerales 9°, 11° y 14°, respectivamente del Código Penal, y con relación a los ciudadanos ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO CONTRA DETENIDO Y TORTURA EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS, previsto y sancionado en el artículo 181 en concordancia con el artículo 84 numeral 3° ambos del Código Penal, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS, previsto y sancionado en el artículo 176 en concordancia con el artículo 84 ambos del Código Penal, LESIONES PERSONALES DOLOSAS LEVES EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 84 numeral 3° ambos del Código Penal. DE LA ADMISIBILIDAD DEL PRIMER RECURSO DE APELACION El primer recurso de Apelación ejercido por el profesional del derecho Abg. MANUEL JOSÉ GARATE ZAMBRANO, Defensor Privado, actuando en representación de los ciudadanos GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ, fue ejercido con fundamento en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no se encuentra incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley. LEGITIMACIÓN DE LA RECURRENTE La legitimación del recurrente se encuentra acreditada en autos, por tratarse del Defensor Privado de los imputados de GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ. EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de las decisión dictada en fecha tres (03) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones De Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, se observa que el escrito de apelación fue interpuesto el día quince (15) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), encontrándose en el quinto (5º) día hábil para ejercerlo, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal, cursante al folio 67 de la compulsa, por lo cual fue ejercido válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal.- RECURRIBILIDAD DEL PRIMER RECURSO Es recurrible, tal como lo estipulan los numerales 4 y 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, resulta admisible el recurso de apelación interpuesto en fecha quince (15) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por el profesional del derecho Abg. MANUEL JOSÉ GARATE ZAMBRANO, en su carácter de Defensor de los ciudadano GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ, contra la decisión dictada en fecha tres (03) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, mediante la cual decreta Medida Privativa Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ, por la presunta comisión del delito de por la presunta comisión de los delitos de ABUSO CONTRA DETENIDO Y TORTURA EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 181 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 176 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, AGAVILLAMIENTO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 286 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, ACTO FALSO POR FUNCIONARIO PÚBLICO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 316 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, LESIONES PERSONALES DOLOSAS LEVES EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 239 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, todos ellos con las agravantes contenidas en el artículo 77 numerales 9°, 11° y 14°, respectivamente del Código Penal. DE LA ADMISIBILIDAD DEL SEGUNDO RECURSO El cuanto al segundo Recurso de Apelación ejercido por la profesional del derecho Abg. MARICELA LEDEZMA AGUIRRE, Defensora Pública Penal Novena adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Estado Miranda, actuando en representación de los ciudadanos ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO, fue ejercido con fundamento en el artículo 447 numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, dentro del término que establece el artículo 448 ejusdem y no se encuentra incurso en causal de inadmisibilidad alguna de las taxativamente previstas en el artículo 437 ibídem. Establece el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, las causales de inadmisibilidad del recurso de apelación y son las siguientes: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimidad para hacerlo. b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c) Cuando la decisión que se recurra sea inimpugnable o irrecurrible por disposición expresa de la ley. LEGITIMACIÓN DE LA RECURRENTE La legitimación de la recurrente se encuentra acreditada en autos, por tratarse de la Defensora Pública de los imputados ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO. EL TIEMPO HÁBIL PARA EJERCER EL RECURSO En cuanto al tiempo procesal en que fue ejercido el recurso de apelación en contra de las decisión dictada en fecha tres (03) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones De Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, se observa que el escrito de apelación fue interpuesto el día quince (15) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), encontrándose en el quinto (5º) día hábil para ejercerlo, de conformidad a lo expresado en el cómputo suscrito por la Secretaria del referido Tribunal, cursante al folio 67 de la compulsa, por lo cual fue ejercido válidamente en tiempo oportuno, como lo prevé el artículo 448 en relación con el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal.- RECURRIBILIDAD DEL SEGUNDO RECURSO Es recurrible, tal como lo estipulan los numerales 4 y 5 del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, resulta admisible el recurso de apelación interpuesto en fecha quince (15) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por la profesional del derecho Abg. MARICELA LEDEZMA AGUIRRE Defensora Pública Penal Novena, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Miranda, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO, contra la decisión dictada en fecha tres (03) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, mediante la cual decreta Medida Privativa Preventiva de Libertad en contra del ciudadano ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO, por la presunta comisión de los delitos de por la presunta comisión de los delitos de ABUSO CONTRA DETENIDO Y TORTURA EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS, previsto y sancionado en el artículo 181 en concordancia con el artículo 84 numeral 3° ambos del Código Penal, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS, previsto y sancionado en el artículo 176 en concordancia con el artículo 84 ambos del Código Penal, LESIONES PERSONALES DOLOSAS LEVES EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 84 numeral 3° ambos del Código Penal En consecuencia, por cuanto los Recursos de Apelación interpuestos por los profesionales del derecho Abg. MANUEL JOSÉ GARATE ZAMBRANO, en su carácter de Defensor de los ciudadanos GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ, y Abg. MARICELA LEDEZMA AGUIRRE Defensora Pública Penal Novena, Adscrita a la Unidad de Defensa Pública Penal del Estado Miranda, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO, fueron fundamentados en causas legalmente establecidas, y ambos se encuentran dentro del respectivo término legal y encontrándose legitimada la recurrente para ejercerlos, es por lo que deben admitirse lo mismos. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITEN los Recursos de Apelación ejercidos por la profesionales del derecho Abg. MANUEL JOSÉ GARATE ZAMBRANO, en su carácter de Defensor de los ciudadanos GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ, y Abg. MARICELA LEDEZMA AGUIRRE Defensora Pública, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 447 numerales 4 y 5, 448 y 437 Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada en fecha tres (03) de Noviembre de Dos Mil Once (2011), por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSION BARLOVENTO, mediante la cual en la primera se DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos GUEVARA ALEXANDER JOSÉ, MORENO YILBER RAFAEL, RICO BERNAL PETER IBRAHIM, INFANTE MORENO DOUGLAS RUBEN, RADA MACHADO IVAN JOSÉ, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO CONTRA DETENIDO Y TORTURA EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 181 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 176 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, AGAVILLAMIENTO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 286 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, ACTO FALSO POR FUNCIONARIO PÚBLICO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 316 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, LESIONES PERSONALES DOLOSAS LEVES EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 239 en concordancia con el artículo 83 ambos del Código Penal, todos ellos con las agravantes contenidas en el artículo 77 numerales 9°, 11° y 14°, respectivamente del Código Penal, y con relación a los ciudadanos ROMERO LIRA OMAR JOSÉ, DOS SANTOS JOSÉ GREGORIO, GARCÍA ARANGUREN GARCÍA ARANGUREN RICHARD JOSÉ y GUTIERREZ ISTURIZ ANTONIO, por la presunta comisión de los delitos de ABUSO CONTRA DETENIDO Y TORTURA EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS, previsto y sancionado en el artículo 181 en concordancia con el artículo 84 numeral 3° ambos del Código Penal, PRIVACIÓN ILEGITIMA DE LIBERTAD EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS, previsto y sancionado en el artículo 176 en concordancia con el artículo 84 ambos del Código Penal, LESIONES PERSONALES DOLOSAS LEVES EN GRADO DE COMPLICES NECESARIOS, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el artículo 84 numeral 3° ambos del Código Penal.. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia certificada. EL MAGISTRADO PRESIDENTE DR. JUAN LUIS IBARRA VERENZUELA LA MAGISTRADA PONENTE DRA. MARINA OJEDA BRICEÑO EL MAGISTRADO INTEGRANTE DR. LUIS ARMANDO GUEVARA RISQUEZ EL SECRETARIO, ABG. PABLO FERNANDEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO, ABG. PABLO FERNANDEZ JLIV/MOB/LAGR/PF/ns.- CAUSA Nº 1A- a8902-12.